Michel DARLONE

Pareil Tip validé.

Un conseil pas très technique ni marketing (encore que...) mais simple : essaie de te démarquer, par ton style, ton personnage.... Essaie de proposer quelques choses d'original qui fera que l'on te remarque dans la masse.

Aprés en dehors du fonctionnement, je trouve que le support "pochette d'allumettes" a tendance à se rarifier et de fait pas tres convaincu de l'utilité.

Cool, j'adore cet oracle

Profitez pour visiter notre belle ville de Chinon et sa forteresse médiévale...Vive la Touraine

Et si j'avalais un clown je dirais que si le dit magicien fait en plus léviter le Rubik's et le jeu butterfly avec des venom, il est vraiment dans l'air du temps cette fois je sors!

C'est clairement plus facile selon les conditions dans lesquelles on se produit. J'ai la chance de travailler dans un contexte historique, avec un personnage et une histoire, sans finalement dire ouvertement que je fais de la magie (les spectateurs le voient mais du coup ils suivent l'histoire et je n'ai jamais eu de "euh je sais comme vous faites je l'ai vu sur youtube"). Les routines sont un support à l'histoire et au personnage, les spectateurs se laissent porter et du coup même les pénibles évitent de la ramener (et souvent si un essaye les autres lui disent chut!). L'effet n'est pas le plus important, il n'est pas la chose la plus mise en valeur, et de facto cela perd de son intérêt d'en connaître le fonctionnement sur le moment en tous cas. Si le numéro emporte les spectateurs dans un univers, fait ressentir des émotions, l'attrait du truc disparait, parce que finalement il n'est qu'un support à la mise en scène et à l'ambiance. On se souvient de la globalité de la prestation. Un enchainement bête de tours, favorise le spectateurs à essayer de percer le secret, à prendre son smartphone et à chercher car il n'a que cela à faire! Dans un numéro de scène (mêlant plusieurs disciplines), je fais disparaitre une bouteille de vin, à la fin du spectacle beaucoup de spectateur viennent me parler de mon personnage, mais jamais de comment "vous avez fait pour faire disparaitre la bouteille" et pourtant au moment de la disparition il y a des "ouahou mais elle est passée ou la bouteille". Le spectateur a retenu le personnage, l'effet a juste servi le comique de ce personnage ivrogne qui a marqué les esprits plus que l'effet ! En cela mon pari est gagné. Après en close-up traditionnel de table en table cela peut être plus compliqué j'en suis bien conscient. J'ai trouvé la solution, je n'en fais pas Même relativement préservé, je trouve ce débinage intensif sur le net pathétique. Une course aux "j'aime", à une pseudo reconnaissance (aussi utopique qu'éphémère) liée aux nombres de vues ou d'abonnés. Comment peut on se satisfaire simplement d'un nombre de vues lorsque son seul talent est de débiner (le plus souvent mal) ce que d'autres ont crée? C'est plus simple que d'affronter un vrai public, mais ils ne savent pas ce qu'ils perdent. Rien de plus magique que de rire, pleurer, communier avec de vrais gens, de voir le regard émerveillé d'un enfant, le sourire d'une grand mère... Remettons l'humain au coeur de la magie, que j'aime admirer des supers artistes, peu importe que je connaisse le tour, s'ils ont le pouvoir de me faire rêver, pas sur un écran mais dans une salle, ou au détour d'une rue!

Aucun je suis persuadé que le jeu Butterfly est un super produit c'était juste de l'humour Un simple trait d'humour sur la mode actuelle qui est au jeu butterfly et aux tours de Rubik's sur VM

Toute la difficulté à venir va être de trouver un magicien qui ne fera pas une prestation sans jeu butterfly et sans un rubik's cube

Je ne connaissais cette citation de Monsieur Jean Merlin mais elle est tellement vraie et plus que jamais d'actualité.

La torture, menace avec armes, chantage... Sinon dans un registre plus sérieux, toutes les techniques de mentalisme permettant de trouver 4 chiffres abondamment présentes dans plusieurs ouvrages de références mais pas dédiées directement aux codes pin. Il y a des routines dédiées mais je n'ai jamais testé (car pas fan de la magie avec un téléphone). Il y a une routine dans Senti-Mentalism de Luca Volpe

100% d'accord.

Nouvelle article très intéressant. Quelqu'un aurait une photo (en mp) sur Sorciers, Magiciens et Démons de Fanch Guillemin que je ne connais pas et dont j'aimerais découvrir l'aspect. Même si j'imagine qu'il doit compliqué à trouver d'occasion. Par ailleurs en relisant les articles sur les book-test s'est rappelé à ma mémoire "Hypnose" de Sylvain VIP et Maxime Schucht, épuisé, mais il était question d'une nouvelle édition avec la possibilité d'enlever la capacité de lire un mot au spectateur, le projet (fort intéressant ) est tombé aux oubliettes ?

Cela dépend des tours. Parfois il est clairement indiqué que l'utilisation est possible sauf en ce qui concerne les droits TV. Quelques rares tours inclus les droits TV mais c'est vraiment plus rare. Le plus simple étant de contacter l'auteur avant un passage TV.

qu'il faut changer de mode et passer...au yoyo!

Je suis de la génération "livres" cependant le numérique fait à présent parti du quotidien des jeunes générations. Ils le maîtrisent, vivent avec, c'est leur mode de fonctionnement, un support privilegié qui leur parlent. On peut certes le déplorer mais c'est ainsi. Mon fils qui a 16 ans s'est lancé dans la cartomagie par les Dvd de Molina et de Billis, mais çela ne l'empêche pas à present de poursuivre par des livres. Avant je ne sais pas si c'etait mieux mais c'etait different, demain cela sera encore autre chose sans doute, la société comme la magie évolue, en bien ou en mal c'est assez subjectif, generationel et/ou personnel. Livres ou dvd finalement c'est le contenu qui est interessant ou pas, le support n'est pas à mes yeux le plus important.

Un livre avec des liens ou des QR codes vers des vidéos dedans, cela met tout le monde d'accord?

Et pour revenir sur le sujet, trois tours de cartes que j'adore (même si techniquement il n'y a pas de difficultés), mais pour le ressenti du ou des spectateurs. Le charme de la Saint-Valentin de Christian Chelman, la routine présentée dans la conférence de Julien Losa avec sa box ou la valeur des cartes révélées, choisies suivent un article "prédiction" (le nom de la routine m'échappe) et "Mais ou est Charly?" présenté en bonus vidéo sur l'un des Imaginarium. J'adore l'impact et les histoires que l'on peut raconter, et les effets pourtant simples sont bluffants pour les spectateurs (cela me suffit). Ma préférence ultime va au charme de la Saint valentin et au regard du couple quand la clochette retenti et que leurs doigts se touchent sur la même carte!

C'est un effort à faire, ne pas chercher à comprendre ou à remonter le technique immédiatement (par déformation "professionnelle", juste regarder si l'on accroche ou pas à la prestation ( c'est mieux en live plus que sur des trailers par ailleurs ). Bref se laisser porter, lâcher prise et ne pas vouloir tout passer au peigne fin et au ralentis. Je suis plus dans une démarche : j'ai adoré, maintenant si je ne sais pas faire, je regarde comme on peut faire, voir améliorer. C'est aussi pour cela que c'est bien de faire tester ses routines pour avoir l'avis de personnes dont le regard ne sera pas déformé ou obnubilé par le truc . Cela m'arrive très régulièrement de voir un numéro, de connaître la technique, mais de me dire à la fin ouah c'était super sympa. Car finalement, le personnage, la présentation c'est la part à mes yeux la plus importante. Il y a des effets très anciens qui fonctionnent à merveille, et des magiciens qui sortent des "nouveautés" du même effet. La technique parfois change mais l'effet est le même, totalement identique, vu par le spectateur. Alors sauf si cela facilite vraiment la tache du magicien, quel intérêt? A mes yeux aucun! Surtout parfois si c'est rajouter de l'électronique pour remplacer un principe manuel simple et qui fonctionne. Souvent le magicien se met lui même des barrières liées à ses propres connaissances sans se mettre dans la peau du spectateur. Il pense : le spectateur va soupçonner si, ou ça, examiner ça, ou forcement il va remarquer que je retourne ma carte et que ... Mais le spectateur n'a pas lu tous les livres de magie, n'a pas testé tous les derniers tours en vogue...etc et souvent c'est le cadet de ses soucis, il aime ou pas, il rêve ou pas (même s'il sait qu'il y a un truc)

Pas du tout, je pars toujours du point de vue du spectateur. Est-ce que voir ce tour me plairait ou me ferait ressentir une émotion particulière comme spectateur? Même si je connais la technique je découvre des façons de présenter différentes, des astuces. Le fait de ne pas comprendre le fonctionnement attire ma curiosité mais ne me donne pas spécialement envie d'acquérir un tour et de le présenter. Par exemple je ne nourris pas comme spectateur un intérêt démesuré pour les ACAAN qui déchainent pourtant les passions entre magiciens (même si j'aime beaucoup certaines présentations). Il y a des tours et principes simples, voir automatiques, qui ont un fort impact sur les spectateurs (sans techniques révolutionnaires ou gimmicks de compétition). J'aime placer le spectateur au centre de la prestation (faite avant tout pour le public), la magie pour magicien c'est pas pour moi (sauf quand cela apporte une réelle plus valu sur une technique ou une innovation mais c'est loin d'être la majorité des cas et c'est réservé le plus souvent à des professionnels accomplis, renommés avec une longue expérience)

Tres bonne nouvelle, J'avais trouvé le principe très sympa dans sa conférence.

Regarde en replay l'émission d'eric antoine qui a été diffusée hier soir à 21h sur france4.

Le Rubik cube c'est pas spécialement ce que je préfère, déjà jeune cela m'énervait mais en magie j'ai beaucoup aimé la routine qu'a présentée Black Edouardo dans l'émission d'Eric Antoine sur France 4. Je ne sais pas quels tours il a utilisé (et dans l'absolu peu m'importe) mais son numéro m'a fait rire, intrigué avec un personnage muet super sympa. Il commençe avec son t-shirt à l'envers et en tentant de le remettre à l'endroit il résout le Rubik.... Il y a de l'humour, du mélange par le spectateur, des résolutions improbables, du mime, il met son Rubik dans le même "désordre" que celui mélangé par le spectateur. Rythme, surprise, humour, vraiment une belle histoire sans paroles.

Toujours en recherche d'avis, même en Mp

Et vive les normands (et merci pour l'avis) Et puis Hasting c'est quand même une de nos rares victoires sur les anglois de la perfide Albion... Encore que Guillaume le conquérant était normand avec d'être français alors cela peut se discuter historiquement