Michel DARLONE

35 euros fdpi

Hypnoteam très bien pensé, rapide et efficace. Des effets certes classiques mais très bien misent en scène, ancrage musique et chien très bien réalisés avant et pendant le spectacle. Ils sont su tirer habilement parti d'être 7 hypnotiseurs sur scène, même si un seul s'exprime au micro, c'est un sacré confort pour montrer des choses en 2 minutes. Je suis curieux de voir la suite en espérant (sans trop y croire) de l'originalité. La compétition entre magiciens va être rudes cette année.

Oui retour intéressant. Elle est fournie en bicycle bleu ou rouge?

Peut-être faut-il différencier le ressenti de la réalité. Une justice laxiste parfois peut-être, mais "La justice" "La police" sont des notions générales qui ne veulent rien dire en tant que telle. Il y a des juges et de policiers qui font leur travail d'autres pas. Généraliser une institution n'a pas de sens. Ce qui ne veut pas dire que certains magistrats ne font pas preuve d'angélisme... La justice française n'a pas de moyens. Une personne appelle la police pour un délit, le délinquant est interpellé par la police. Le lendemain il est dehors. Laxisme? Peut être mais il sera condamné parfois six mois plus tard...faute de moyen, de greffiers, de juges, parfois de place de prisons (et là se pose la question de l'exemplarité ou de l'efficacité des peines)...etc Alors oui le ressenti est réel pour les victimes, les policiers mais rejeter la faute uniquement sur la justice est un raccourci un peu trop simpliste. Méfions nous des images d'Epinal et des reçues, rien n'est tout noir ou tout blanc et les problématiques sont complexes. Il faudrait se poser des questions sur quelle société voulons-nous, quel doit être le citoyen de demain, comment notre société doit réprimer les comportements déviants, comment punir en réinsérant...

Une illustration que le personnage et la présentation sont essentielles. J'ai passé un bon moment même en connaissant la technique, il m'a fait rire. Après j'ai préféré la prestation d'Antonio de la semaine dernière.

16 euros fdpi neuf

35 euros fdpi

Si c'est aussi brillant que stars sous hypnose...

Oui à tous les modèles de téléphone portables mais même globalement à d'autres choses.

En adaptant un minimum (ce qui aurait pu être indiqué) on a du 100% sans être en difficulté et sans regarder le sac (faisable donc les yeux fermés), mais encore une fois cela ne vaut pas à mes yeux le prix demandé (surtout vu la fiabilité du matériel) et la méthode générique est ancienne (je m'attendais une nouveauté, je sais je rêve et je devrais lire et relire tous les ouvrages plutot que de céder aux sirènes de la consommation magiques!!!)

Cela fait certes le job, le materiel fourni n'est pas de la meilleure des qualités, et me concernant à nécessité une modification. C'est donc assez décevant niveau rapport qualité prix. Cependant l'effet peut être fait exactement comme sur la vidéo. Un principe simple qui fonctionne mais pas convaincu par le materiel fourni surtout pour le prix demandé.

Je suis d'accord avec toi fabriquer une GI pour faire une soirée entre amis c'est pas le plus fréquent encore que en ce moment je suis sur Voodoo Box d'Andrew Mayne, et cela me coute un carton et une bombe de peinture donc cela peu le faire Je vais d'ailleurs regarder les conditions d'utilisation sur le livret... Pour les pièces de théatre cela dépend effectivement mais je suis plusieurs fois passer par des site de type leproscenium, qui renvoie pour les droits vers l'auteur ou la SACD, j'ai parfois du payer une somme modique parfois rien. Pour la SACEM c'est effectivement très fort La SACEM a des moyens de contrôles terribles. Après celui qui achètes un plan de GI, qui fabrique la GI et que se produit dans les mariages et les fêtes de village je suis moins certains qu'il soit poursuivi par le créateur anglo-saxon. Si tu passes à la télévision par contre... Le problème d'une législation trop complexe c'est que personne ne s'y retrouve et qu'elle est donc peu appliquée.

Je comprend bien Gilbus, et j'entendais un usage dans un cercle privé, en prestation publique c'est effectivement autres choses mais à partir du moment ou c'est clairement expliqué sur le support pour l'acheteur. Mais se rajoute à la problématique le fait de pouvoir ou non attribuer la paternité d'un tour... ce qui vu certaines discutions sur VM se revèle parfois dès plus que compliqué, et l'on part sur une autre notion celle de plagiat. Sur une pièce de théatre cela fonctionne bien, tu contactes l'auteur qui te donne ou non (gratuitement ou pas) l'autorisation de la jouer en public. Pour la magie c'est je trouve toujours plus compliqué, par la dissociation de l'effet et de la présentation, pour établir l'originalité de l'effet ou la modification d'un procédé existant... Et puis en France compte tenu des difficultés de la justice à être rendu pour des atteintes graves aux personnes, je crains que pour une contrefaçon de tour de magie cela soit un long chemin. Je serais curieux d'ailleurs de savoir si beaucoup de procès ont été engagés en France et les résultats.

Je comprends "utilisation" par "utilisation" de l'ouvrage ou de parties de l'ouvrage, du texte et des illustrations de l'ouvrage, mais pas des plans de GI qu'il contient, sinon cela reviendrait à vendre des plans dont on ne peut se servir même pour un usage personnel ce qui serait un non sens. Après que l'utilisation commerciale soient interdite sans autorisation, c'est plus que probable. Je mets aussi à part les droits télés qui peuvent être dissociés.

En lisant la traduction je comprend que le texte s'applique à la reproduction de l'ouvrage mais pas à la fabrication des GI ? Vendre un ouvrage pour fabriquer des GI et interdire de le faire n'aurait aucun sens. Après par contre entre fabriquer sa GI à titre personnel et commercialiser le produit cela peut être très différent et là nécessiter des autorisations en lien avec les droits du copyright. Je ne connais pas assez le sujet mais peut-on vraiment copyrighter des GI dont certaines remontent à 100 ans, il est possible que certaines ne soient pas brevetées ou passées dans le domaine public. Les législations nationales étant différentes c'est un sujet juridique complexe.

Bienvenue ici et bon apprentissage.

C'est aussi ce qui se passe quand on constate l'impuissance publique au quotidien, les multiples affaires mettant en cause des hommes politiques, l'appât du pouvoir qui prend le pas sur l'intérêt général, la puissance des lobbys, le corporatisme. Les hommes politiques aiment à donner des leçons, mais ils sont les premiers responsables de la situation. Ils ont cessés de m'intéresser depuis longtemps, et la majorité des médias avec eux d'ailleurs. ... La France attend un homme providentiel...j'ai bien peur qu'il ne vienne jamais. Ou alors espérons un Robespierre d'avant les dérives, la vertu, et couic les ennemis de la révolution Je ne suis pas un fan de la "démocratie" américaine, mais j'aime bien cette citation de JFK : Ne demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous. Demandez ce que vous pouvez faire pour votre pays

Mais avec Systeme Alpha même en impromptu tu ne devineras pas forcement et avec certitude le premier dessin pensé par le spectateur cela ne correspond pas donc totalement à ce que décrit Pyro. Même si je pense effectivement que c'est la méthode la plus proche et la meilleure, permettant un super taux de réussite sans faire parler ou écrire le spectateur avec en prime une chaine de révélations.

Belle illustration que finalement toute la magie réside dans le personnage et la présentation. Un très bon moment.

Tout à fait d'accord, à mon sens aucune routine clé en main et effectivement il est délicat d'aller plus loin en partie publique.

Et des hommes de mains ?

Il y alpha et connexion de Sylvain Vip et Maxime Schucht Systeme Alpha et Connexion, au demeurant très très bons, ne rentrent pas dans ce que décrit Pyro puisqu'il y a intervention de cartes, réponse orale du spectateur... De ce que je comprends le mentaliste demande à un spectateur qu'il n'a jamais vu avant de simplement penser à n'importe quel dessin, ensuite il pose plusieurs questions à ce spectateur (qui ne répond que mentalement), et le mentalisme devine le dessin. Choix totalement libre, aucune inscription, aucune parole du spectateur, aucun préshow. Et là c'est effectivement de la télépathie réelle. Ce qui est possible en combinant de la communication non verbale, PNL, hypnose... (pour l'avoir testé), c'est de demander par exemple à un spectateur de fermer les yeux penser à un écran blanc et d'imaginer un dessin simple quelques choses qu'il peut reproduire et décrire facilement (on restreint donc le choix en jouant sur un phénomène de cadrage serré.) Ensuite on lui pose plusieurs questions pour procéder par élimination (pensez vous à, Une fleur, une forme géométrique , une maison, un animal...) Et en analysant sa gestuelle, son regard, des statitiques, on tente de deviner. Le soucis c'est que ce n'est pas une science exacte et que le taux de réussite sera loin des 100 % Pour augmenter les chances on peut utiliser un spectateur qui a déjà participé à une autre routine dans laquelle on a pu déjà calibrer ses réactions. Cependant le taux de réussite sera loin des 100% et dépend beaucoup de la pratique de l'opérateur. J'ai testé souvent avec des amis mais mon taux de réussite fait que je ne le fera pas dans un spectacle. Enfin en lui demandant sans mentir de répondre par oui ou par non à des questions (oralement non pas uniquement mentalement) on va augmenter significativement le taux de réussite mais on ne sera plus dans le cahier des charges de Pyro et cela sera moins "impossible"... Enfin on peut le faire avec plusieurs spectateurs ce qui relativisera le taux d'échec mais on sort aussi du cahier des charges.

Sans pré show, sans rien dire, sans rien écrire et avec un choix libre sans aucune restriction, j'avoue que je reste plus que septique. C'est de la vraie télépathie.

Mais es tu certain que dans le spectacle que tu as vu le mentalisme n'a pas fait de pré show?

sans pré show et avec 1 seul spectateur ton cahier des charges ressemble à de la vraie lecture de pensée! Je n'ai donc pas de références de routines. Tu peux peut être jouer sur le fonctionnement du cerveau et la Pnl. Il faudrait commencer par limiter le choix du spectateur à des dessins et symboles simples, puis en lui posant des questions auxquelles il repondra mentalement tenter de procéder par élimination. On sera très loin du 100% et il faut maîtriser d'autres disciplines que la magie.