Michel DARLONE

Vidéo et son de bonne facture cela change. Je pense que tu devrais travailler ton personnage et tes intéractions avec le public. Le spectateur comprend vite que tu l'as bluffé ce n'est pas donc pas utile de lui dire voir c'est contreproductif. Le public aime être bluffé mais pas forcément qu'on lui dise. Ce que je trouve sympa moi dans une vidéo de magie c'est de voir la réaction des spectateurs et donc l'émotion que tu leur fait ressentir. A mon sens tu devrais travailler ton personnage, ta gestuel et tes dialogues pour véhiculer des émotions aux spectateurs. Peut être d'ailleurs en travaillant aussi hors caméra. Bon courage pour la suite.

Je pense que ce que veux exprimer magicienfou c'est que ce n'est pas parce que l'on ne comprend pas le fonctionnement d'un tour que l'explication réside forcément dans la présence d'un complice... La connaissance des ouvrages et techniques de magie permet en faisant marcher son cerveau de comprendre ou d'ébaucher le commencement d'une solution. Forcément lorsque l'on ne connait pas certains principes on pense de suite à une complicité. Notre cerveau aime à vouloir trouver toujours une explication et souvent en recherchant la facilité. Et sur une partie publique de forum forcément on évite de trop développer. Personnellement j'aime bien le défis intellectuel de chercher comme tel magicien a pu faire. Parfois je trouve et je me dis mais mince pourquoi ne pas y avoir pensé et d'autres fois je ne trouve pas et je me dis il est vraiment fort...mais je continue à chercher

La conférence de Julien m'a fait m'interroger sur ce vieil outil que j'avais délaissé. Sur le papier Everlast m'a l'air sympathique. J'aimerais cependant voir le rendu en réel sur un papier. Le côté dissimulé dans un anneau de pouce peut être pratique, pas de recharges c'est aussi un plus. À voir aussi sur quel type de papier cela ne fonctionne pas, cela peut être peu pratique si c'est sur une carte de visite...

Conférence visionnée. Au lancement le concept de Secret-Studio et de la mise en ligne des conférences avait fait l'objet ici d'un débat sur le support. J'avais aussi quelques doutes. C'est ma deuxième conférence et je dois dire que j'adhère finalement pleinement au concept. Un très bon rapport qualité prix, une bonne réalisation, un ton convivial et surtout la possibilité d'assister de chez soit à une conférence en français (super vu mon emploi du temps et mon niveau d'anglais) J'avais découvert Julien Losa avec Sherlok, puis au travers de ces trois livrets mais aussi sur ce forum et par quelques brefs échanges de mail (Un passionné, toujours à l'écoute). J'ai adoré True Détective que j'utilise régulièrement, Alice m'a permis d'agrémenter de belles démonstrations d'hypnose mais surtout je suis admiratif de SuBgestion! Enfin une nouvelle approche de l'hypnose de spectacle loin des orgasmes avec des chaises et de la ceinture serpent! Une perle que j'ai adapté, qui m'a ouvert de nouvelles perspectives et ne quitte plus mon répertoire. J'aime donc beaucoup le personnage et son univers, pourtant assez éloigné de ma pratique. J'ai beaucoup aimé sa conférence. Des choses simples, très épurées, bien scénarisées et qui font mouches. Du mentalisme comme je l'aime simple et percutant avec peu de matériel. Pas de réelles difficultés techniques mais chaque mots, chaque gestuelles bien pensées et travaillées. Une fausse sensation de dilettante alors que tout est minutieusement étudié! Ma routine préférée, celle de la boite, simple, intimiste et qui permet de raconter une histoire. Cela m'a donné des idées pour une adaptation et rien que pour cela je suis très content. Mention spéciale pour le book-test le moins cher du monde et pour le chapelet "instantané". Merci à Julien et à Secret Studio.

En fait je parlais bien du site partie rédactionnelle désolé pour la méprise. J'ai pu mettre à jour mon profil sur le site rédactionnel, l'enregistrer et demander le statut de VMiste. Il affiche à présent mon nom et prénom lorsque je vais sur le site, donc il a bien pris en compte les modifications. Le seul soucis c'est que je n'ai plus accès à toutes les parties du compte pour éventuellement faire des rajouts. Mais cela marche mieux que les jours derniers. Merci pour ton investissement.

Le panier j'ai testé et acheté cela fonctionne. J'ai mis à jour mon profil et demandé le statut VMiste. Il s'est passé quelques choses, j'ai pu renseigné mon profil et le sauvegarder, mon nom et mon prénom apparaissent à présent lorsque je me connecte sur le site, mais plus moyen de consulter mon profil (ligne d'erreur...). En même temps c'est peut etre moi qui ne suit pas doué avec les forums...

Esthétiquement il est sympa. Après je trouve que depuis quelques temps on trouve le coffre à prédiction dans beaucoup (trop) de spectacles mais c'est un autre débat.

En general tu reçois le produit après trois semaines de bateau mais niveau qualité comment dire... Et je ne parle pas du côté copie...à part pour certains consommables (et encore) evite les sites chinois. C'est pas cher certes mais le matériel est souvent de piètre qualité.

Je partage l'avis d'Elder, un bon jeu marqué que j'utilise régulièrement sans jamais avoir eu le moindre soucis. Faut que je teste le Daredevil aussi.

Cette affirmation est certes juste dans l'absolu mais c'est peut être un raccourci un tantinet caricatural. La vente s'adresse avant tout à des passionnés de magie ou à des magiciens. Cela permet aussi de partager avec d'autres magiciens, d'enrichir aussi les répertoires de chacun et le patrimoine commun. C'est un moyen de gagner de l'argent certes (encore qu'il a aussi du partage "légal" gratuit par certains créateurs) mais aussi de partager le fruit de recherches. Le débiner en le rendant accessible à tous les publics c'est finalement quelques part gâcher une partie de la "magie" dans un but que je ne comprend pas. J'avoue avoir du mal à considérer, comme tu le dis Hervé, le créateur comme le coupable mais n'étant pas créateur je me trompe surement... Il y a sans doute parfois de l'hypocrisie dans le milieu des magiciens c'est certain (mais comme dans beaucoup de domaines), mais donner des explications même à ceux qui ne le demandent pas spécialement ou qui le font dans le seul but de comprendre l'illusion, je ne vois toujours pas l'intérêt en dehors d'obtenir des "j'aime" !

Mon avis "négatif" n'est absolument pas dirigé contre internet ou youtube mais bien envers l'usage de débinage inutile et préjudiciable qu'en font certains (et heureusement pas tous). On peut utiliser ces supports pour promouvoir son travail, véhiculer des messages, susciter des vocations... (et beaucoup le font très bien fort heureusement) voir créer des espaces nouveaux en France pour la magie comme l'a fait Secret Studio. Le net a de nombreux avantages dont celui de nous réunir ici comme l'a fait remarquer Gilbus. Mais il n'en demeure pas moins que la vidéo publique "regardez les gars le dernier tour de X il marche comme ça et comme ça et on peut le fabriquer facilement en faisant ça", le tout mal fait et mal réalisé j'ai vraiment vraiment beaucoup de mal à le justifier.

J'en suis conscient Gilbus c'est sans doute aussi une question de génération numérique avec souvent (mais heureusement il y a des exceptions) "vite fait mal fait". Et il n'y pas que la magie de "touchée" avec le web on a aussi plein de journalistes, experts autoproclamés...une jungle !

Je crois qu'il faut quand même faire preuve de discernement. Il y a une différence à mon sens entre regarder une vidéo d'une prestation en la disséquant image par image (c'est pas le mode opératoire le plus fréquent pour un non magicien!) et voir en ligne des vidéos de débinage taggées "explication de...". Dans le second cas on a une démarche réelle de débinage, avec un accès immédiat à l'information pour les profanes, c'est simple, rapide et sans effort! Même si les vidéos de prestation mal réalisées comme déjà dit sont aussi un problème, encore plus incompréhensible car le support permet de refaire et refaire... Internet peut être un facteur de regain d'intérêt et de développement de la magie c'est certain et il faut vivre avec son temps, mais des vidéos mal réalisées de gamins ou de jeunes adultes dévoilant des secrets et des tours ne leur appartenant pas je trouve que cela dessert clairement la magie. Il y a dans cette prédominance des réseaux sociaux et autres vidéos du web "maison" un côté narcissique qui me dépasse. Vous savez un peu comme sur facebook ou quelqu'un met "je fais mes courses" ou "je prépare des cookies" et à l'impression que cela intéresse tout le monde... On apprend des techniques, on les maitrisent, on les mets en scène, on travaille le personnage, le numéro, le scénario et quand on est on point (avec des avis extérieurs) on se filme et on présente quelques choses de qualité sans révéler l'arrière des coulisses. Voilà ce qui devrait être je pense, mais je vais retourner rêver. Et je ne parle pas de cette course à la popularité : "Etre populaire sur les réseaux sociaux c'est comme être riche au monopoly"...

En général celui qui paye pour un contenu y trouve un réel intérêt. Acheter un livre ou un dvd de magie par simple curiosité c'est une démarche assez marginale je pense, sauf à être riche et n'avoir vraiment que cela à faire. Un accès libre sur internet cela favorise les curieux qui veulent juste savoir. Et il est plus facile pendant une prestation d'un magicien d'aller avec son smartphone sur youtube que de courir acheter un livre chez un marchand de trucs. Acheter un support livre ou DVD c'est clairement une démarche d'apprentissage, regarder des vidéos ouvertes à tous ce n'est pas forcément dans une démarche de faire de la magie. Dans l'absolue pourquoi pas une "école en ligne" même gratuite mais dans ce cas avec des filtres. C'est à dire des accès avec des codes et un contrôle de la motivation des inscrits, avec par exemple un contenu évolutif et ou interactif... Préserver les secrets de la magie c'est une démarche essentielle pour faire perdurer cet art ancien. La question à mon sens n'est pas payant ou gratuit mais dans la motivation de la démarche, l'argent sert en l'espèce simplement de filtre.

Oui je peux mais cela ne permet pas de transfert 3 heures avant, ce qui est pour moi la force de ce produit. Les remarques d'Olivier de Secret Studio sont très pertinentes je trouve, il y a des contraintes certaines à usage en salon ou en table en table selon le public. Je vais peut être cependant me laisser tenter parce qu'en festival historique j'ai moins ce type de contrainte.

Ce qui m'apparait comme un plus c'est bien le transfert au spectateur. Sur un autre support que le corps du spectateur, tu as un produit moins cher qui fonctionne bien et qui se trouve en pharmacie ou en grande surface, je l'utilise depuis des années sur du verre dans une routine grâce au conseil de Christian Chelman.

C'est plus un outil de révélation qu'un tour à proprement parler non? C'est une manière plus pratique et moderne de "cendres sur le bras".

Je trouve que c'est clairement du débinage afin d'augmenter la fréquentation d'une boutique en ligne vendant majoritairement des copies chinoises, il y a pire mais cela n'excuse rien. Un seul mot me vient snif mais "internet est un espace de liberté ou chacun fait ce qu'il veut au mépris du respect d'autrui", on ne peut pas y faire grand chose certes, mais cautionner me concernant jamais!

Pour revenir au sujet. Il y a beaucoup de jeux subtilement m.....s sur le marché ou il n'y a nullement besoin de lunettes ou de lentilles, j'en utilise régulièrement et personne n'a jamais rien remarqué. Et c'est moins cher que Insight (mais cela ne permet cependant pas tous les mêmes effets...) C'est avant tout une question de confiance, d'attitude et de présentation! Il n'y a de gimmick ultime abordable... Après c'est certain que si c'est pour faire des tours aux mêmes personnes (famille ou amis) en focalisant le regard de longues secondes sur le dos du jeu, en révélant la carte de suite et en tendant le jeu après au spectateur en disant "tu peux l'examiner en détail tout est normal je dis bien tout est parfaitement normal"... pendant 12 minutes c'est autres choses Utiliser correctement un jeu marqué cela s'apprend et se travaille, et ne pas se faire "prendre" n'est vraiment pas le plus compliqué. Il faut parfois en magie savoir souvent osez sur des choses bien plus risquées, comme l'ami Antonio dans La France a un incroyable talent (respect ). Un conseil que j'ai reçu il y a bien longtemps travailler toujours avec un jeu M, même les routines qui ne le nécessitent pas, cela devient tellement naturel que tu n'y fais plus attention et du coup on ne donne aucun signe suspicieux au spectateur et on peut toujours se raccrocher aux branches quand comme moi on est pas le roi de la cartomagie

Je ne sais pas ce que tu en veux faire précisément, mais il y a Insight de Hugo Shelley, qui est très cher mais qui fonctionne très bien. Et pour un moindre cout il y a plein de jeux marqués très bien, beaucoup moins chers, et si tu le présentes bien tout aussi indécelables et sans avoir besoin de lunettes ridicules.

Disons que les lunettes de soleil bleues c'est un style... et les lentilles de contact made in china c'est un coup à finir aveugle... c'est bien les jeux marqués en fait

Dans Green Neck System l'auteur pose intelligemment le système général de manière simple, clair et détaillé ce qui te permet de réfléchir et de créer tes propres routines. Ensuite tu trouves des routines détaillées et travaillées (dans différents domaines Chair test, close up...) avec justement le postulat de rendre le plus transparent et discret possible le principe "mathématique de base. C'est intelligemment fait avec la vision du spectateur, celle du magicien et un aide mémoire appréciable. Chaque action du spectateur dans chaque routine est travaillée pour lever les suspicions et être justifiée. On reste forcément sur le même principe qu'Inv3rsion mais avec plus de domaines d'application et d'idées (ce qui est normal vu la différence de format entre un PDF et un livre).

La magie des enfants est une école très difficile mais si belle... Pour le reste Ali a tout dit sur les sources, je rajouterais Ali Bongo. Mais effectivement croire que la magie des enfants est plus facile serait une erreur c'est un public exigeant et c'est un euphémisme.

C'est un livre passionnant avec de multiples routines travaillées et théatralisées. J'avais beaucoup aimé son travail sur les runes et là il y a des routines dans plusieurs domaines très détaillées et bien présentées dans des univers fantastiques et historiques.

Ce qui est également intéressant ce sont les différences d'appréciation selon les pays. En France l'hypnose médicale et l'hypnothérapie cherchent en générale à se démarquer à tous prix de l'hypnose de spectacle, mais dans les pays anglo-saxons la tendance est inverse et ils utilisent souvent des inductions et techniques de spectacle dans le cadre de thérapie. En France nous sommes sur une posture "séparons le spectacle du soin" car cela doit être sérieux et "scientifique" alors que les anglo-saxons se posent moins de question préférant l'efficacité, c'est finalement très lié à la culture propre de chaque pays. Et visiblement les effets des émissions et spectacles sur l'hypnose semblent (mais il faudrait approfondir) aussi differents sur le public par rapport à l'hypnose : Beaucoup de gens se tournant vers des hypnothérapeutes suite à ses shows chez les anglo-saxons alors qu'en France cela "serait" plutôt l'inverse.