Jean-Jacques MEYER (Edler)

Un prestidigitateur est une personne pratiquant la magie. Ce mot vient du latin "digitus" (doigt) et de "preste". Autrement dit, qui a les doigts prestes, une certaine agilité digitale et manuelle. Et ces spécialistes de la manipulation complexe ne seraient pas capables de créer des cartes flap, pas si difficiles que ça à construire ? Le manque de temps est d'autre part une fausse excuse, quand on le prend comme prétexte cela veut dire que l'on a simplement préféré faire autre chose. Maintenant je pense que les deux techniques proposées (Flap by Hondo et Flap par Alexis) sont toutes les deux intéressantes. Celle d'Alexis a le mérite d'être en français et plus simple, avec les outils que l'on possède déjà ou bien faciles à trouver. Celle de Hondo (prendre impérativement la version sous-titrée en anglais) va beaucoup plus loin, nécessite quelques outils spécialisés comme le UV glue Bondic, le cutter Olfa 185B et les stylos Pilot G-TEC-C4, mais les résultats seront plus "professionnels", avec une finition poussée au plus haut point (il y a même une version où le fil élastique sera complètement indétectable, placé sur les tranches). Mais évidemment, c'est plus complexe à construire. En tout cas j'ai déjà commandé tout le matériel nécessaire (il faut chercher...), la difficulté me stimule plutôt que m'arrête, mais je suis peut-être anormal... Pour commencer (et créer des flaps simples mais qui fonctionnent de façon satisfaisante, le Flap par Alexis peut être une bonne solution. En tout cas j'ai les deux et je les apprécie beaucoup. Merci à Alexis pour sa production et l'effort qu'il a fait pour promouvoir une technique pas très connue mais prometteuse, en français. Et franchement, question prix (pour les deux), mégoter à ce point n'est pas très sérieux.

Effectivement. Mais vu que c'est du chinois on peut couper le son et ne suivre que les explications texte en anglais.

Effectivement, il faut être patient et minutieux si l'on veut obtenir des résultats parfaits. Il faut voir le souci du détail et la volonté de perfection de Hondo, un maître en la matière. Le matériel qu'il utilise est également peu commun, comme l'UV glue, par exemple. Ses conseils sont judicieux et témoignent d'une extraordinaire maîtrise du sujet. Mais le temps passé sur ces constructions est largement récompensé par les résultats atteints, à mon avis. De quoi franchir un niveau et propulser des routines existantes à un niveau rarement atteint. Je vois déjà de quoi faire avec de la fumée surgissant des mains, bras nus.

Je viens de recevoir Flap by Hondo, 2 jours après la commande. Un petit paquet contenant une enveloppe avec : - du fil élastique blanc et fin (à mon avis du PRYM) enroulé sur une demie carte ; - 2 cartes Bicycle doubles dos (rouge/bleu) ; - 1 carte double face (VK/DT), déjà marquée longitudinalement au milieu, sur les deux faces et passée au spray également sur les deux faces (ni RF ni SF, on dirait plutôt un produit pour la rendre matte) ; - l'adresse du site et le mot de passe pour voir le tutorial (13 vidéos). Les vidéos peuvent être vues sous Viméo pour une bien meilleure qualité, y compris le 1080p. Personnellement je me contente du 720p. En streaming uniquement, mais elles peuvent être téléchargées sous Viméo. Sauf que... Elles sont bien sous-titrées en anglais (de façon parfaite, claire et suffisamment). Mais également en streaming uniquement sous Viméo. Si on les télécharge, les vidéos sont bien présentes et normales, mais les commentaires en anglais ont disparu ! Il faut donc les parcourir en streaming. Ou bien capturer l'écran en temps réel et le bloquer pendant des heures. Bon, pour le contenu, les explications sont parfaites, tout est très bien détaillé, de façon claire et complète. La vidéo est de bonne qualité, le tournage est fait intelligemment (pas par le trop fréquent apprenti fils du patron qui ballade sans cesse l'objectif à droite et à gauche, fait mumuse avec le zoom et a des difficultés pour filmer sans flouter). Et tout est bien expliqué, de A à Z. Même la façon de détricoter les cartes, en 3 secondes chrono. Pour donner un exemple du sérieux des explications : pour passer la carte au spray, les précautions prises sont draconiennes : la carte est insérée dans une feuille de papier, elle-même scotchée sur un carton, lui même placé dans un gros emballage en carton ouvert uniquement sur le devant. Et en plus l'artiste porte un masque (pas l'habituel petit masque blanc à élastique, pour faire joli, mais quasiment un masque genre guerre de 14-18). Et il passe le spray bras tendu, le tout dehors. Il a envie de vivre vieux, c'est évident... Evidemment, il va falloir tout fabriquer soi-même. Mais quand on aime ça, c'est du pur bonheur. Et au moins il y aura moins de concurrence de la part de tous ceux qui ont deux mains gauches ou bien qui sont des adeptes acharnés du mode de vie "fait néant".

Revenons donc à Hondo, puisque c'est le sujet. Je l'attends d'un jour à l'autre (vidéo + matériel) et je ne manquerai pas d'en faire un CR. Fabriquer soi-même, ça me convient parfaitement.

C'est quoi, ces critiques gratuites envers Alexis ? Personne n'est obligé d'acheter ses créations et en plus il a demandé l'avis de tous auparavant. Ceux qui sont contre, qu'ils passent leur chemin, mais de grâce qu'ils laissent les autres tranquilles, ils ont droit à la liberté de choix. Personnellement, j'ai commandé les deux et je ne reconnais à personne le droit de dire qu'Alexis n'avait pas le droit de le faire. “La critique est la puissance des impuissants.” (Lamartine)

Effectivement, les chinois, ça craint. Mais où commander chez Hondo ?

Chez CHINAMAGIC.

Commandé payé, mais aucune nouvelle. Ce n'était pas en téléchargement ?

À mon avis il est intéressant de posséder les deux.

Intéressé. Je fabrique déjà des doubles faces, doubles dos et des cartes aimantées (aimantées, pas aimantables) de bonne qualité, il me manque les flaps, même si je présume comment ça marche. Donc téléchargement + matos.

Quelle chance !

C'est bien à la conf. des 78'Tours que je l'ai vu et que je l'ai réalisé ensuite. Le gimmick est nécessaire pour la clarté de l'effet. S'en passer lui enlèverait beaucoup, il en est une quasi preuve, justement, que tout est normal. Et le paquet peut être donné à l'examen.

Une idée à creuser, en l'adaptant.

Non, il ne peut pas faire le tour sans gimmick. Par contre la construction de ce gimmick doit être soignée, bien que d'après lui il est possible de le faire plus simplement (à condition que les spectateurs ne soient pas trop près). Bien construit, les spectateurs peuvent être à 50 cm, ils ne verront rien. " il n'y a pas de petits tours , seulement de petits magiciens". Bien dit !

Je trouve cet effet intéressant. Il y a de la manipulation pour construire le gimmick, mais avec un peu de soin et de l'habitude le résultat est parfait (je parle d'une construction soignée, pas de celle plus facile qui ne me convainc pas). Je l'ai présenté il y a quelques jours et les spectateurs ont été bluffés.

Et ça c'est être bais...é ? C'est le créateur qui l'est, pas l'acheteur. Et si cela permet de pouvoir acheter un vieux truc que l'on n'a pas et qui peut être très utile, pourquoi pas ? De toute façon la sanction serait la même pour eux, si on se sent roulé on n'y reviens plus.

Désolé, mais je viens juste d'acheter des gimmicks en direct des USA, je suis abasourdi par leur qualité et leur utilité que je qualifierais de sublime. Et dans leurs vidéos, on ne voit strictement rien (en réel non plus on ne voit strictement rien, d'ailleurs). Jamais vu le c... de la voisine non plus dans leurs vidéos. Donc attention aux affirmations concernant 100% des gimmicks, c'est faux. De toute façon cette polémique est inutile. Si les produits sont bons, ils continueront à être achetés. Sinon ils ne seront plus achetés, c'est automatique. Il faudrait être particulièrement bête pour continuer de se faire rouler éternellement. Et le bouche à oreille ça existe, surtout quand on peut voir les produits en réel. S'acharner systématiquement est aussi idiot que défendre systématiquement. Les deux options ne sont pas crédibles. Pour ma part je préfère les produits ricains, sauf si je vois de bons produits français (mais à condition de les voir en réel, la tromperie ça commence à bien faire).

Chat échaudé...

Je viens d'effectuer ce tour plusieurs fois de suite à des spectateurs différents. Eh bien tous ont été sidérés. Par le fait de trouver une carte pensée ? Pas du tout, ils sont habitués à ce genre de trouvaille, c'est même si le magicien ne retrouvait pas leur carte que cela les étonnerait vraiment. Non, ce qui les a vraiment époustouflés, au point d'en parler sans cesse en criant à la magie, c'est le fait d'avoir pensé à la seule carte qui était renseignée, parmi un jeu entièrement blanc. Et c'est ça que je ressentais comme particulièrement fort, au point de ne plus mettre le masque (dont la présence ou l'absence laisse de marbre).

OK, merci Lefty, c'est exactement ce que je fais. Je croyais en une autre possibilité. Sauf que pour moi c'est TCPK

Tu pourrais préciser stp ?

Oui, mais avec beaucoup d'interrogations à son sujet. Chat échaudé... Curieusement, plus de nouvelles.

Effectivement, avec de nombreux essais et recherches. Et je possédais déjà SMV2 et VAPR. Sinon le tout revient assez cher, avec le kit eRoll, le e-liquide et les flacons de remplissage. Mais j'en suis très satisfait, au point de ne rien vouloir d'autre (sauf révolution technologique).

Ma combinaison SMV2-eRoll/VAPR fonctionne à merveille, pas encombrante, commande à distance sans fil, sans bruit (VAPR modifié), utilisation entre autres avec des trucs de Shin Lim, facile à réapprovisionner et pour pas cher (250 ml de e-liquide pour 4,90 €). On peut mettre ce qu'on veut comme e-liquide, si le système à fumée comporte un réservoir (il faut utiliser un petit flacon à aiguille pour cela) ou bien une seringue avec une aiguille pour forcer le remplissage si ce n'est pas un réservoir. L'avantage d'une base e-liquide, c'est qu'il s'agit d'un liquide neutre, sans nicotine ni odeur. Après il faut choisir la concentration glycol/glycérine, en pourcentages. Plus il y a de glycérine, plus il y a de fumée, mais plus la résistance s'encrasse. Ces résistances peuvent d'ailleurs être nettoyées ou remplacées avec l'eRoll. Après de multiples essais de concentrations différentes, j'ai trouvé l'idéal à mon avis : 20/80 (80% de glycérine). Beaucoup de fumée, pas d'encrassement même avec une utilisation massive. Donc, aucune problème après plusieurs mois d'utilisation, bien au contraire, ça fonctionne à la perfection, toujours prêt et jamais en panne. Voir mon article sur VM, concernant la construction d'un Sherpa Smoke, avec tous les renseignements nécessaires à ce sujet (ainsi que les adresses utiles). Avec Dream act de Shin Lim, une bonne e-cig est fournie (une BLU je crois), produisant beaucoup de fumée, petite (plus courte surtout) mais nécessitant une seringue avec une aiguille pour le remplissage de e-liquide (je ne sais pas quelle concentration il utilise). Je suis vraiment fan de Shin Lim, il a des idées fantastiques (mais il faut construire soi-même, ce qui à mon avis n'est pas plus mal).