Jean-Jacques MEYER (Edler)

Pas de nom... il est prudent. Moins bien expliqué que Hondo. 30 secondes pour expliquer le gabarit, alors qu'avec Hondo cela dure toute une vidéo, avec des conseils. Et en plus il raconte n'importe quoi. Une règle en fer... qui est en aluminium. Le Scotch double face "Scotch", qui est loin d'avoir le côté pratique et sûr du scotch de Hondo. Des cartes à têtes... on dit à figures. Fil élastique... sans autres précisions. Le gabarit, d'après lui avec une lame de rasoir... au lieu d'une lame de cutter. Le tapis... sans aucune explication ni conseil. D........e des cartes : conseil, allez voir sur YouTube... Et là, le plus fort de tout : on apprend qu'une carte est composée de deux feuilles et au milieu d'une plaque métallique ! Le tarot, l'étresse et le par-devant, connais pas. Mais il y a une plaque de métal. Puis mettre la carte un peu droite... je ne savais pas qu'elle était gauche. Et justement, avec cette méthode rapide, la carte n'est pas vraiment plane, elle vrille un peu. Les explications sont parfois incomplètes, alors il revient en arrière, etc... On est très très loin de la qualité extraordinaire des explications de Hondo, c'est du vite fait et sans entrer dans les détails, avec la caméra qui saute et les cartes filmées qui bougent trop. Après il explique qu'il a oublié des "petits fils" (essentiels). Donc on revient en arrière encore une fois et c'est de l'à peu près, pour le blocage. Les nœuds ? On est loin des explications de Hondo, c'est débrouillez-vous. Le Scotch collé... en vitesse, sans précautions. Encore un oubli, on revient en arrière. Le coloriage... sans la finition pourtant essentielle de Hondo. Tout est collé, en oubliant une partie à ne surtout pas coller, bien expliquée par Hondo, pour un jeu suffisant. Mais un bout de fil est tout de même placé comme le fait Hondo, complètement inutile dans ce cas. C'est de l'action copiée, sans comprendre. Lui il ne pique pas, il clique... Heureusement, il cite Hondo à la fin, en expliquant que c'est grâce à lui qu'il a pu créer ses flaps et en le qualifiant de génie. Bon, c'est de la traduction en français, mais étant donné que Hondo vend ses vidéos, avait-il le droit de le faire ? En tout cas je préfère de loin me référer aux vidéos de Hondo.

J'ai reçu mon graphite pyrolytique, avec ses aimants chamboulés dans toutes les directions. Première constatation : aucune flottaison ! Après réclamation sur le site, il paraît que j'ai reçu une plaque de graphite pyrolytique de 32 x 16 mm et 1 mm d'épaisseur. Trop lourde pour flotter. Solution : à l'aide d'un couteau, il faut diviser la plaque de graphite dans le sens de son épaisseur (il y a intérêt à être éveillé). Puis couper cette plaque en deux, pour en faire un carré de 16 x 16 mm. Et là, ça devrait flotter. Bon, je pars demain matin une semaine pour le lac de Der, on verra ça au retour. La Der des Der.

Belle réalisation et très pratique. Super, les pieds. Mais c'est utile, de la coller au plafond ?

Oui, possible, mais pas n'importe quelle carte. C'est un gimmick à forcer.

Superbe.

Pas tout à fait exact... Avec un réseau d'aimants on peut le faire... J'ai une espèce de toupie, de marque Pearl, qui tient en lévitation. Il n'y a que des aimants normaux. Lorsque le réglage est bien fait, elle tient même sans la faire tourner. Ca ressemble à ça : Oui, c'est un montage connu : ce qui flotte comporte des aimants circulaires, à chaque bout. En dessous, un "lit" magnétique possède lui aussi des aimants circulaires, à chaque bout. Mais même comme ça, la lévitation n'est pas stable. Ce qui flotte au-dessus est poussé longitudinalement. Il doit s'appuyer sur une plaque, qui stoppe son avancée et lui permet de flotter. Tandis que ce que je vais recevoir bientôt, c'est une vraie lévitation libre : du graphite pyrolytique flotte au-dessus d'une surface d'aimants, sans aucun point d'appui. Mais la lévitation est faible, de l'ordre du millimètre.

Ave, Caesar, Morituri te Salutant.

Super idée de combiner Influence et M-Case !

Et encore j'ai ete large,je dirais meme 5 minutes environ. Je le repete ,le gimmick est tres facile a reailser. Je me sers aussi de la bombe que Hondo utilise pour ses flaps,ceux qui ont le tour de hondo comprendront pourquoi je l'utilise sur les cartes gimmickees. Pas necessaire non plus,mais je prefere. Effectivement, j'utilise aussi la bombe de Hondo dans le même but.

10 minutes, cela me semble un peu exagéré quand même. Mais avec de l'entrainement et en prenant modèle sur le réel (pour les mesures), cela doit être possible. Mais à condition de posséder le matériel et le doigté nécessaires. De plus, je préfère d.......r les c....s. Ce qui prend plus de temps.

C'est carrément bien.

Ca me semble tout à fait intéressant et honnête. J'en commanderai d'ailleurs un set de 3 cartes, même si je peux les créer moi-même (je préfère consacrer mon temps à autre chose et j'ai pu admirer la qualité de la réalisation).

Il est parfaitement possible de prendre modèle sur le gimmick pour se fabriquer ses propres gimmicks. Je l'avais même d'ailleurs fait avant d'en connaître le principe. Mais attention, ce n'est pas simple, il faut être bricoleur et très minutieux. Et acheter le matériel adéquat. MC a réussi la perfection, il est beaucoup plus judicieux d'acheter le tour chez lui. Pour avoir des cartes différentes, d'après ce que j'ai pu voir la carte forcée d'Influence varie au hasard de chaque construction. Il suffit donc d'en acheter plusieurs... Avec un maximum de 12 cartes différentes, je pense. Mais je doute que cela soit intéressant pour MC, sauf peut-être en lui en commandant deux ou trois et en lui précisant pour 2 ou 3 cartes différentes.

Moins cher que Shin Lim (coût unitaire et frais d'envoi) et plus minces (0,25 contre 0,27). C'est pour quand l'épaisseur négative ?

Ce sont de petites pièces de Carbone pyrolytique, flottant librement au-dessus d'aimants permanents. J'en ai commandé hier.

Et ça tient sans appui ? Sinon il y a le Carbone pyrolytique (artificiel), qui est un matériau diamagnétique : posé au-dessus d'aimants permanents, il y demeure sans tomber et sans appui. Mais à une distance faible.

Toutes me félicitations ! On dirait un tableau, c'est vraiment original et titille l'imagination.

Et un coup de vernis ? Ou de fixatif ?

Pas de politique dans VM, maudit Woody. Ah bon ? Alors que dans VM une liste a été publiée des politiques de droite ayant maille à partir avec la justice ? Que j'ai heureusement équilibrée avec une liste (plus conséquente) des politiques de gauche ayant eu les mêmes ennuis. C'est toujours la même chanson... Notez bien que je suis apolitique, les politiques, quel que soit leur bord, sont tous pourris.

Pas besoin de porter une bague journellement pour justifier son emploi dans un tour. Quand on présente un jeu de cartes, c'est parce qu'on le porte tous les jours ? En France Odyssey n'est pas disponible et probablement avant longtemps. Par contre il l'est chez Theory 11. Conclusion logique ?

Pas tout à fait exact... Avec un réseau d'aimants on peut le faire... Tu veux dire avec une chaîne d'aimants placés les uns à côté des autres, leurs orientations N/S tournant d'un quart de tour à chaque fois (pour produire une aimantation pseudo mono pôle) ? Sinon il faut un appui avec des aimants placés en barre.

Eh bien j'ai hâte de voir ce que tu vas nous offrir bientôt. Je retiens déjà le prochain.

En plus Shin Lim fournit une vidéo explicative sur la façon de les utiliser. Mais je ne suis pas fan de ses d.........s de cartes, je préfère les miens (voir les photos ci-dessus), plus longs à faire mais au résultat parfait. Shin Lim, lui, a l'habitude des éclairages tamisés. Mes cartes peuvent être examinées en plein jour, même à 10 cm on ne voit absolument rien. Mais il faut se donner plus de mal, ce qui ne me gêne pas du tout. J'ai déjà plusieurs tours avec ces deux cartes (dont un des tiens ), les résultats sont parfaits. Et je lorgne maintenant sur la lévitation, je cherche... et je commence à trouver. Si quelqu'un avait un contact avec Zack, cela m'arrangerait bien. Il pourrait même faire une conférence.

Salut Mickael. C'est sur le site de Shin Lim qu'ils sont annoncés à 0,27 mm d'épaisseur, pour un diamètre de 10 mm : "19.95 $ Each Magnet (20 total in a packet) is custom manufactured and pressed down to a stunning 0.27mm thin (The exact thinness of a playing card). These nickel plated magnets allows for countless applications for unique visual card magic, as seen in 52 Shades of Red. This can either be used as a refill for 52V2 or on its own. A streaming tutorial link is pasted on the packet of 20 magnets." À réception, j'ai pu vérifier que c'était vrai, en les comparant à ses anciens 12 mm / 0,33 mm : ils sont en effet plus petits et plus fins. À la construction des cartes, j'ai pu aussi constater que le résultat était parfait, mieux qu'avec les anciens. Mais ces aimants sont tout récents. Je vais souvent sur le site de Shin Lim pour voir les nouveautés et jusqu'à tout récemment c'était encore les aimants de 0,33 mm d'épaisseur. Je vais essayer des faire des photos comparatives entre les deux. C'est vrai, comme tous les aimants au néodyme ils sont fragiles, surtout avec une telle finesse. Mais en les manipulant avec précaution, je n'en ai jamais cassé aucun. Et une fois insérés dans des cartes, ils sont protégés (relativement, bien sûr). En tout cas leur force d'attraction est très suffisante pour faire adhérer deux cartes. Aucun problème à ce niveau. Et c'est sans bruit.