Jean-Jacques MEYER (Edler)

L'As de Trèfle.

Hola ! Je suis sous iOS, avec un tél. Apple relativement ancien (5S) et je n'ai AUCUN problème avec l'appli.

Les cartes Phoenix "Large Index" sont différentes des autres cartes à gros index. Pour les Phoenix, l'index est juste un peu plus gros, il ne "mange" pas la face de la carte, la figure demeurant intacte. C'est plus commode pour présenter des tours de cartes à un public (salon, close-up), car l'identité de la carte se voit bien. Mais sans détruire l'harmonie de la carte. Les Phoenix "AIR-CUSHION FINISH . MADE IN THE U.S.A." sont de très bonne qualité. De plus, en version standard (Large index ou non) elles sont orientées côtés face et côté dos, de façon très discrète. Les versions marquées indiquent l'identité de la carte au dos, sur les deux côtés, là aussi de façon discrète et lisible de loin (1 m). Et les versions S.U.M., classées en pile de Juan Tamariz, Mnemonica, comportent un double marquage au dos : identité de la carte en cours d'un côté et identité de la carte suivante dans la pile.

Ou plutôt, il est impossible de prouver qu'une théorie est absolument et définitivement vraie. La vérité peut toujours être remise en question.

Et le résultat c'est que quand ça ne plait pas, on n'achète pas. C'est tout.

La cata totale... Et jamais vu un trailer aussi minable. La seule chose que j'ai trouvée intéressante, c'est l'économie de 35 à 47 € en ne l'achetant pas.

Il y a l'avion ou l'Eurostar. L'inconvénient de l'avion c'est la distance pour se rendre ou revenir de l'aéroport. Et personnellement si c'est Air France, c'est Niet, Nada, Nein, No, Nee, Jo, La, Voch', Deyil, Ez, Nie, Ne, Bù, Nej, Ei, Hindi, Ara, Ohee, Pa, Lo, Nahi, Nem, Nei, Tidak, Ni, Nai, Aniyo, Não, Nu, voire Non ! Pour les hôtels, aucune idée. Je compte sur ceux qui y sont déjà allés.

Zut, j'ai raté une occasion unique !

C'est le jeu des 7 erreurs ? Je n'en ai trouvé aucune.

Sur de la bière... Oups, pardon.

Il y a quelques années j'avais découpé de la mousse (celle que l'on trouve partout), pour un problème identique. Avec une règle métallique et zou ! Un bon coup de cutter. L'ennui, c'est qu'un de mes doigts dépassait... et hop, au lieu de son bout arrondi il était devenu plat, il en manquait un morceau. Après m'être rendu chez un pharmacien, qui m'avait désinfecté, il m'avait affirmé que le bout allait repousser. Bien sûr, j'ai pensé que c'était pour me rassurer. Eh bien effectivement, le bout manquant a repoussé et ensuite il n'y avait plus aucune différence avec l'original. Ouf ! Donc, prudence.

OK, je vais faire le plein de vitamines C. Pour la bière, je verrai sur place.

Merci pour les renseignements, en principe je serai à Blackpool les 15, 16 et 17 février. Ce sera aussi mon premier Blackpool.

J'utilise du 80/20. De même pour tous mes autres produits à fumée. Plus il y a de glycérine, meilleur est le rendement en fumée. Mais la résistance s'encrasse plus rapidement.

Et à la rentrée tu risques d'avoir changé pour un iPhone.

L'important, pour lui, est que cela plaise toujours. S'il remporte des succès, c'est la preuve. Son but n'est pas ici d’épater les magiciens qui connaissent déjà ses tours.

À mon avis, il faut attendre septembre. En août tout est mort.

Marty utilise trois modes : - SOLO : pour publication sur une page ou sur le mur Facebook (avec un message personnalisé pouvant donner en plus le nom en clair de la carte choisie, d'après une liste préparée à l'avance et n'importe où dans le message, le nom du spectateur et/ou tout autre message. Mais il faut entrer le nom en direct, ce qui peut être long et compliqué avec les prénoms actuels ). Le spectateur peut utiliser son propre téléphone pour se connecter à la page Facebook indiquée. - OFFLINE : aucune connexion Internet, la photo est reprise automatiquement dans l'appareil photo de l'appareil. Rien à préparer non plus. - DUO : idem que SOLO, mais avec une différence de taille : une fois la photo prise, le téléphone est fermé pour ne plus y toucher. C'est un complice qui manipule le sien, pour une publication Facebook, en récupérant le code obtenu par une URL convenue à l'avance. Personnellement je n'utilise pas du tout Facebook, pour plusieurs raisons : - il y a des situations où le réseau ne passe pas ou mal ; - je n'ai pas de compte Facebook, je me méfie de lui comme de la peste ; - j'ai juste un compte Facebook bidon avec des renseignements bidons, mais je tourne en rond avec Marty pour parvenir à le configurer. Un Tutoriel est fourni avec Marty, qui explique parfaitement comment se servir du mode OFFLINE, mais moins bien le mode SOLO (je n'arrive pas à faire fonctionner Marty dans ce cas, mais Maroine y arrive très bien) et pas du tout le mode DUO (une vidéo explicative est promise, mais on l'attend toujours). Ce qui fait que j'utilise le mode OFFLINE, sans demander le nom de la carte du spectateur, car cela fait suspect : si le magicien est suffisamment fort pour avoir pris la photo de la carte avant, comment se fait-il qu'il ait besoin que le spectateur la nomme, et comme par hasard pour ensuite pianoter sur le téléphone ? C'est un non-sens. Donc j'utilise un jeu marqué pour prendre connaissance secrètement d'une carte secrètement choisie (avec des cartes DMC, pour lire le marquage de loin de façon indétectable, sans en avoir l'air). Et le résultat dans l'appareil photo du téléphone, avec la possibilité optionnelle de l'envoyer selon différentes manières. Le mode Temps réel est super, rapide, simple et sûr, mais personne ne doit voir ce que prend l'appareil, au moment de la capture de la carte (ce qui est facilement gérable). Sinon l'ancien mode reste utilisable. Si le spectateur retourne la carte pour la regarder, j'enchaîne avec l'utilisation d'un jeu invisible, pour prouver la prédiction. Ou un jeu normal dans lequel la carte a été retournée, au préalable. En général les femmes (surtout pas trop jeunes) écoutent ce qu'on leur dit et ne cherchent pas le conflit avec le magicien. Eviter les excités... Le mode avec Facebook, comme le précise si justement Maroine, est fait plutôt pour les magiciens désireux de soigner leur pub.

J'ai l'impression que c'est le hasard d'un spot, car pour faire apparaître le jeu il utilise une subtilité qu'un éventuel ovale n'expliquerait pas. Attention, ici il ne s'agit pas de la présentation d'un nouveau tour, il utilise ce qu'il sait déjà faire.

Marty n'est prévu que pour une publication sur Facebook (instantanée). Mais comme la photo peut aussi figurer dans l'application Photo du smartphone, il est possible, ensuite, de la transférer avec AirDrop, Mail, MMS, 500px et Dropbox. Je n'utilise pas non plus Fesse de Bouc.

Génial, comme d'habitude. Mais évidemment, c'est facile quand on possède de vrais pouvoirs magiques.

Je pencherais plutôt pour le désir de rester émerveillé. je l'ai demandé à plusieurs personnes, c'est ce que l'on m'a répondu. Et je les comprends. je me souviens avoir vu le fameux vol de David Copperfield. J'étais émerveillé. Puis j'ai eu l'information expliquant ce qu'il faisait. Ppppfffffffffffffffff, plus aucun intérêt.

Il y a aussi Nourdine, qui a produit une excellent tour de "billet dans le citron", avec un citron, une orange ou un kiwi. Son gimmick, ingénieux, facilite grandement les opérations, depuis la préparation jusqu'à l'exécution.

Faire deviner trois cartes ? 5221 ne fait deviner qu'une seule carte. Bien sûr, on pourrait demander à trois personnes de choisir mentalement chacune une carte et ensuite couper sur les cartes choisies. Théoriquement... Mais ce serait courir à la catastrophe.

Le meilleur est celui que l'on possède... et surtout que l'on connait bien. Personnellement, c'est le JOL Small. [vmprod p=154] Surtout qu'il est possible d'utiliser ce genre de portefeuille conjointement avec un autre gimmick, comme par exemple l'étui à disparition, qui permet de récupérer la carte signée du spectateur qu'il a lui-même noyé dans le jeu et la faire réapparaître dans une enveloppe scellée, placée dans le portefeuille, sorti au dernier moment et instantanément. Je n'aime pas le fait de poser le portefeuille sur le jeu, ce n'est pas naturel et reste très suspect. Pour le peek, je préfère nettement d'autres techniques.