Jean-Jacques MEYER (Edler)

Ce qui me choque le plus, c'est cette réaction d'insultes, typique d'une certaine orientation politique à court d'arguments... et d'intelligence.

Trois petits enfants. Le garçon, 6 ans. Une fille, 4 1/2 ans. La dernière, 2 1/4 ans. Tous les trois me demandent de leur faire des tours de magie (adaptés à eux, bien sûr) et la petite fille de 4 1/2 ans n'est pas la dernière et essaye d'en faire, elle aussi, dans la joie et le ravissement. Ils sont scotchés devant les tours et lorsqu'il se passe quoi que ce soit qui sort de l'ordinaire, elles et ils n'ont qu'une expression : "C'est magique !". Le petit garçon n'est attiré que par des jouets et des jeux de garçons, les petites filles que par des jouets et des jeux de filles (personne ne les a influencés). Les filles sont très féminines et adorent les vêtements. Le garçon n'y fait pas attention et est sportif. Alors toutes les allégations relatives à l'absence de genre... j'en ai la rate qui se dilate, chez eux c'est inné. D'autre part je fais partie d'un club de 35 membres, que des hommes. Mysoginie ? Que nenni, absolument pas, tous seraient ravis qu'il y ait également des femmes magiciennes. Là aussi, les élucubrations du moment font bien rire. Laissons les femmes être des femmes, elles le font très bien (et sont appréciées). Et bravo à Alexandra Duvivier, entre autres, dont le talent n'est plus à démontrer. Les portes du club lui sont grandes ouvertes. Allez les femmes, envahissez-nous, on ne demande que ça. Et si on dit que vous égalez bien les hommes, c'est simplement pour ne pas être vexés.

Idem.

Sans réfléchir, la réponse m'a semblé évidente. Et sans l'ombre d'un doute.

Oui, on a beau poireauter, les carottes sont cuites. C'est bête comme chou, mais on va encore nous raconter des salades et après on s'étonnera que ce soit la fin des haricots et que l'on finisse par manger les pissenlits par la racine. Mais pas pour tous, certains en profiteront pour mettre du beurre dans les épinards, même s'ils sont hauts comme trois pommes. Alors tous en rang d'oignons, pour qu'ils fassent chou blanc et arrêtent de ramener leur fraise. Appuyons sur le champignon, on ne compte pas pour des prunes, ayons la pêche et ne nous occupons pas de ces gens à la noix.

Effectivement, il n'y a qu'un "r" à carotte. Puis kilogramme s'écrit en abrégé "kg", pas "k", qui lui ne signifie que 1 000 (kilo). Ce qui donne, par exemple, 2 000 carottes et non pas 2 kilogrammes de carottes. Et, pour les poireaux il aurait fallu écrire 1,5 kg. Il ne faut pas mettre un "P" majuscule à poireaux. On peut espérer que pour carottes le c est minuscule, mais le doute subsiste. Les deux barres horizontales du sigle euro doivent moins déborder à gauche qu'à droite de la ligne du "C" (€) et être de longueur égale. Les centimes doivent avoir la même taille que l'euro et € doit être situé sur une même ligne horizontale que la somme. Peut mieux faire. À part ça, il n'y a pas d'erreur...

Le numéro n'était pas mal, mais pas suffisamment pour captiver. C'est comme pour une photo, il faut quelque chose qui capte tout de suite l'attention, puis être conduit naturellement par un fil conducteur, pour enfin découvrir un tout qui raconte une histoire qui va rester. Là, c'était assez fouillis, on ne voit pas bien le pourquoi de la notion de phobie et après on ne ressent rien et on oublie. La magie était absente ; franchement, on peut trouver mieux qu'un amas de cageots de légumes ne pouvant intéresser que la voisine de pallier qui fait son marché. David Stone, avec une seule carotte, a fait beaucoup mieux et c'était drôle. Néanmoins il y a eu des efforts et des effets méritants, même si la présence du magicien était très loin de celle de David Stone, par exemple. Etant donné que le titre de l'émission c'est "La France a un incroyable talent", j'ai trouvé que c'était bon, mais loin d'être incroyable ni talentueux. Par contre, je n'ai jamais dit que je ferais mieux.

CQFD

Je préfère ne rien dire et c'est déjà trop.

Cela a toujours existé. J'ai connu (pas longtemps à chaque fois, quelle honte) des spécialistes anti-manifs, dont le rôle était de se mêler aux manisfestants pour commettre des actes révoltants, dans le but de justifier des réponses fermes de la part des gouvernements (tout est prévu et minutieusement préparé), leur discrédit et la condamnation par les médias. Et ils en étaient fiers, en plus. il suffit de garder son libre arbitre et d'analyser ce qui se passe pour que tout s'éclaire.

Une belle histoire et une super façon de justifier le sac. À mon avis le problème n'est pas là, pour certains ce sac est une gêne, mais pas pour d'autres. Non, je sens venir le vrai problème, le vieillissement des cartes. Je me suis tellement entraîné (j'adore ce tour, avec le sac) que j'ai accéléré leur vieillissement. Ceux qui ont le tour comprendront.

Et une DD (double tarot), c'est utile également. D'ailleurs certains fournisseurs le font déjà. En plus de la possibilité de se les fabriquer soi-même.

Moi je vois un 8 de Cœur. Mais c'est vraiment difficile à lire.

Pas du tout, je parle de sa prestation à La France a un Incroyable talent.

Dégueu...

Bien sûr, c'est ce que je pratiquais déjà pour d'autres produits. Mais je ne sais pas si c'est en raison de la dernière version d'iOS (12.1), mais quand j'entrais Scan Cards dans le champ de recherche, il n'apparaissait pas. Et "Filtre" restait grisé, rendant impossible le choix "Que l'iPhone". Suite à des essais, j'ai affiché une liste d'applis compatibles et là le champ "Filtre" est devenu accessible et modifiable et Scan Cards visible dans la liste affichée. Il fonctionne parfaitement en mode zoom. Super ! Si cela peut aider d'autres personnes ayant eu le même problème que moi...

Par contre je n'ai pas pu trouver l'appli iOS sous iPad. Bien sûr, l'écran est un peu grand, mais le texte serait plus lisible, en salon.

Très intéressant. J'utilise celui de Bart Harding et même si le fait d'utiliser un chapelet que l'on ne connait pas n'est pas gênant, cela permettra de poursuivre la prestation avec un tour utilisant le chapelet que l'on pratique.

Tout à fait d'accord avec Thierry. Cette application est formidable et particulièrement réussie. Avec de bonnes vidéos explicatives et de plus, personnalisable.

C'est Scan Cards ?

Moi non plus. Le genre nappe qui est arrachée sous les couverts est archi connu et j'ai trouvé qu'il n'a rien fait pour mériter le Golden Buzzer. Original, mais sans plus.

Tout à fait d'accord. Par contre Cards Scan Trick était annoncé à la fois sous iOS et Android pour fin septembre et n'est toujours pas disponible (sous iOS tout au moins). Il ne reste plus qu'à l'ajouter à la liste du Père Noël.

J'ai particulièrement apprécié la performance de David Stone, la dernière fois. Aussi cette fois, il y avait en principe tout ce que je n'aime pas. Pourtant... les claquettes, eh bien j'ai adoré, sur une musique de Stromae. Et puis il y a eu cette voix de Johnny, dont je suis fan depuis ses débuts et que pourtant je pensais inimitable. Eh bien Johnny était là. Avec sa présence et un bon look. Idem pour le comique avec ses assiettes, jouer les idiots avec du talent, ce n'est pas donné à tout le monde. Bref, de vrais talents, du moins amha (ou imho). Quant aux autres... bof bof. Mais grâce à David Stone, je redécouvre La France a un Incroyable Talent. En remplacement du Plus Grand Cabaret du Monde ?

Un tour connu, mais dont le scan par téléphone ajoute une part de modernité.

Tout à fait d'accord. Et j'ai pu apprécier ce que tu étais capable de faire avec de tels chapelets, en partant du C-PAP de base de Patrick Dessi. Pour ma part, je suis beaucoup plus simple (et moins exigeant dans le sens où je ne vais pas aussi loin), j'ai absolument besoin d'un chapelet que je peux manipuler et étaler simplement (même devant des magiciens), mais avec calcul rapide de la position de n'importe quelle carte et inversement calcul de l'identité d'une carte à n'importe qu'elle position. Plus optionnellement connaître l'identité d'une carte de loin, face en bas (d'où l'utilisation de cartes DMC, comme la merveilleuse v4). Et comme je ne souhaite pas mémoriser un chapelet, la réponse est toute faite : Bart Harding, SiStebbins ne répondant pas du tout à mes besoins. Avec Bart Harding, je couvre 99% de mes besoins (le 1% restant à l'aide de cartes SUM) et je serai toujours opérationnel, même si je reste six mois sans l'utiliser. Le plus drôle est que je finis par mémoriser Bart Harding, à la longue. Mais ce n'est pas pour autant que je méprise les autres chapelets, qui permettent de faire des trucs géniaux et je salue les efforts méritants des chercheurs et de ceux qui les mémorisent. Simplement, ils ne sont pas adaptés pour l'usage que j'en fais.