Dimitri (Gremlin)

Justement à ce propos, il m'a semblé remarquer qu'il est très difficile à l'heure actuelle de trouver un débinage de l'imprimerie sur YouTube. J'ai essayé, sans succès (si vous y arrivez prévenez-moi). Ce qui tombe en premier dans les résultats, c'est un performance de Duduv54 et un avis d'Alexis, même en tapant le mot clé explication. Que se passe-t-il? Est-ce que c'était toujours comme ça ou bien Duvivier a-t-il trouvé un moyen de faire retirer ces vidéos? Je serais curieux d'en savoir plus.

Cette réponse de leur part me satisfait et j'ai un peu plus confiance pour la suite. Je suis curieux de voir ce que ça va donner quand ils vont inviter un magicien, j'ose espérer que ça sera un moment cool de magie. Je ne suis pas d'accord avec vous sur "on fera encore plus attention". Pour moi ça se voit qu'ils ont réfléchi à la question : ils n'ont pas dit où ils ont acheté les tours, ils ne les ont pas nommés, ils ont été elliptiques sur les méthodes et encore plus sur les effets des tours, bref ils ont fait en sorte que les spectateurs retiennent leurs blagues plutôt que leurs tours. Je doute qu'ils aient l'intention de nuire à la magie; j'espère juste qu'il n'y aura plus de dérapages à l'avenir.

Ok alors pour l'imprimerie j'étais abasourdi. Je reste curieux quant aux conséquences que pourront avoir ces vidéos dans le futur. Notre réaction est-elle disproportionnée? Le futur en décidera. En attendant mieux vaut 1) réfléchir à de nouvelles présentations pour l'imprimerie, et 2) ne pas présenter l'imprimerie pendant un petit moment... Sinon en en parle de la fin de la vidéo? "La prochaine fois on fait venir un magicien ou une magicienne et on essaye de deviner ses tours."

J'ai aussi beaucoup aimé ce numéro de Shin Lim, bien que je l'aie aussi trouvé plus "fouilli" que ses précédents. Cependant après un deuxième visionnage, et en mettant de côté ma culture magique, je trouve quand même qu'une certaine cohérence se dégage de l'ensemble. On assiste à une sorte d'odyssée où la carte choisie ne cesse de voyager dans des endroits toujours plus impossibles; l'originalité étant que c'est davantage l'image de la carte qui voyage que la carte elle-même (tatouage, cartes blanches, enveloppe). Autour de ça, la réalité du jeu de carte lui-même est altérée (cartes rouges, cartes transparentes, bloc...), mais toujours pour mettre en avant le personnage principal, à savoir la carte choisie. Pour finir le jeu et la carte disparaissent pour laisser place au mystère total, pour le profane comme - je l'espère - pour le magicien (ce final m'a vraiment séché ^^) Je trouve que ce genre de cartomagie soulève une question intéressante : on conseille souvent de faire en sorte que le spectateur puisse raconter l'effet vécu, comme une condition sine qua non pour une magie mémorable. Mais j'ai l'impression que cette idée ne s'applique pas ici. Quand je regarde un numéro de Shin Lim, je ne peux pas décrire précisément ce que j'ai vu, mais je peux affirmer que c'était beau et magique. C'est comme si le magicien ne manipulait plus vraiment des cartes, mais directement la réalité... Voici d'ailleurs - pour les non-anglophobes - une petite vidéo intéressante dans laquelle Shin Lim analyse un numéro d'un de ses confrères

Très intrigant tout ça! Quelques informations supplémentaires sont disponibles sur le magic cafe : http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=658497 Dans le trailer de la conférence Menny Lindenfeld At The Table, on voit effectivement un tour très similaire, peut être le même?

Le VBO Darwin Ortiz a été édité en partenariat avec Magic Dream, donc on pourrait espérer que la série continue chez eux. Mais bon, ce n'est qu'une supposition !

C'est l'objet de leur dernière newsletter, apparemment Magix met fin à ses activités. Une chouette boutique que j'affectionnais, ça laissera un petit vide...

Voilà quelques infos . Rien de très précis pour le moment... [video:youtube] [video:youtube]

Rob Zabrecky découpe une ribambelle de personnages dans son numéro, mais je ne connais pas sa méthode (ça commence à 7min) ... [video:youtube]

Je trouve l'idée vraiment très intéressante! Est-ce de toi ? La routine est un peu longue mais ça ne me dérange pas, je trouve ton texte plutôt bien ficelé! Deux petites remarques cependant : - essaye de travailler davantage ton f****** et ta prise de b****, tout cela est trop visible à mon goût... Entraîne-toi à prendre un b**** et à le garder sans qu'une séparation soit visible dans le jeu. - je trouve également qu'il y a trop de temps entre le moment où on voit les cartes mélangées et le final. Je verrais deux possibilités pour atténuer ce problème : tenter de réduire le nombre de mélanges nécessaires, ou alors trouver un moyen de bien marquer dans les esprits l'image du jeu mélangé sens dessus-dessous. Peut être en le laissant très clairement étalé pendant une vingtaine de secondes sur la table ou quelque chose comme ça. Dans tous les cas, bonne continuation!

Merci pour ces retours! Il semble que le problème qui ressort le plus soit le temps trop long avant que l'effet n'arrive. Je vais faire de mon mieux pour raccourcir tout ça. Je pense aussi qu'une production des deux, au lieu de les avoir sur la table depuis le début, permettrait de donner un peu de "peps" à l'ensemble.

Bonjour tout le monde! Voici un petit effet de Sandwich que j'ai mis au point il y a quelques mois, je le trouve original car l'apparition de la carte choisie a la particularité de se faire "au ralenti" . J'aimerais cependant quelques conseils et retours par rapport au maniement que j'utilise. En effet j'ai un peu de mal à le rendre aussi naturel et fluide que je voudrais. J'ai trouvé aujourd'hui une autre méthode qui je pense pourrait mieux convenir, mais il me faudra un peu de temps pour la travailler. D'autre part, je me pose aussi des questions sur la structure : en effet le tour dans l'ensemble dure environ une minute et demie pour au final un effet de 5 secondes. Pensez-vous que cela soit gênant? Je me demande notamment si je ne devrais pas dans ce sens essayer de produire les 2 d'une façon magique, histoire de capter davantage l'intérêt avant que l'effet à proprement parler ne survienne. Merci d'avance! (PS : désolé pour ceux qui sont en Allemagne, la vidéo n'est pas visible dans ce pays en raison de la musique que j'ai utilisée...) [video:youtube]

Je trouvais justement qu'il manquait quelque chose de ce genre sur le web. Espérons que ça dure. Un grand merci à toi Fluck !

Attention, la question de l'image du magicien n'est pas simple du tout. C'est le même micmac que pour celle du mentaliste. Que veut-on? Être vu comme quelqu'un ayant de réels pouvoirs? Comme un tricheur? Ou juste comme un artiste? (Ou autre chose?) Les opinions divergent sur la question. Voilà d'ailleurs un article de Duvivier dans lequel il évoque son avis sur la question.

Répondu! Sinon, j'ai fait une association d'idée avec magie et hôpitaux : il y a une association qui s'appelle Breathe Magic et qui a pour but d'aider les enfants ayant un handicap moteur au niveau des mains. La magie les aide à mieux effectuer leurs mouvements mais aussi à gagner en confiance : http://breatheahr.org/breathe-magic/

Bonjour artefact777, tu peux lire le pdf "Memories are made of this" de Simon Aronson, téléchargeable librement, dans lequel il explique les avantages qu'il trouve aux chapelets mémorisés. Le chapelet Aronson est listé à la fin. Et il y a bien entendu Mnemonica de Juan Tamariz que beaucoup préfèrent, qu'on peut trouver dans son livre du même nom. Sinon, Vincent Hedan a écrit deux articles intéressants sur le sujet : Pourquoi utiliser un chapelet? Quel chapelet choisir?

Mon enveloppe n'a jamais cessé de battre.

Un nouveau pallier, ça fait plaisir de voir comme la recherche peut avancer !

Reçu aujourd'hui, du très bon! Par contre j'ai eu un problème de lecture avec le DVD. VLC est incapable de le lire, mais certains programmes comme Power DVD DX (logiciel payant) ou Windows Media Player y arrivent. Sur mac aussi j'ai eu des difficultés mais finalement ça semble marcher avec le lecteur intégré. Bref je voulais quand même signaler ce petit souci même si au final la lecture est possible. Je suis à peu près sûr que ce n'est pas un cas isolé parce que mon frère a également commandé un HPad du coup nous possédons deux DVDs et nous avons rencontré ce genres de problèmes sur trois postes (sur trois). Mais je suis content de voir que personne d'autre ne s'est plaint, ça veut dire que globalement ça fonctionne plutôt correctement

Manu n'a apparemment pas de nouvelles non plus. Il n'y a plus qu'à attendre... [img:center]http://nsm08.casimages.com/img/2015/07/17//15071701214710835613449225.png[/img]

Je me permets de partager mon point de vue et mon expérience de consommateur : Personnellement, quand j'ai regardé la critique du HP, je ne savais pas que le NP existait, et il était tant décrié dans cette critique que j'ai tout de suite porté mon attention sur le HP sans chercher à faire la comparaison moi-même. Bien sûr, ce fut ma réaction et quelqu'un d'autre en aura une autre (ou pas). Au final je pense que dire qu'on aime quelque chose, ça ne pose pas de problème, et que ceux qui sont intéressés seront ravis. En revanche décrier un produit dont certains n'ont jamais entendu parler, juste parce qu'un autre produit est d'après-nous plus intéressant, ça ne me semble pas une très bonne attitude : le produit décrié souffre de la comparaison et le consommateur qui comme moi ne réfléchit pas beaucoup élimine de suite l'éventualité d'acheter ce produit. Malgré cet incident, j'ai plutôt un avis positif sur les critiques d'Alexis. Mais je pense qu'il est très important de bien ancrer dans les esprits la subjectivité de ces critiques, de bien rappeler qu'il s'agit d'avis personnels avant tout. Et ça c'est aux critiques de le faire et aux consommateurs d'en avoir conscience. Bien sûr je ne souhaite pas jeter la pierre sur Alexis, j'ai aussi des idées préconçues sur Sansminds tirées de vous savez où^^. Cela dit, concernant la "réalisation approximative", je ne suis pas d'accord. D'après-moi une réalisation approximative ne fait pas de tort au produit, au contraire, elle évite à celui qui consulte la vidéo de tout croire aveuglément, puisqu'il peut constater de visu que le critique est quelqu'un comme lui, qui n'est pas payé pour faire ses critiques et qui se filme avec ce qu'il peut. Bref, la réalisation approximative permet davantage de réflexion et nous évite de considérer le critique comme un être supérieur détenant la vérité universelle ou comme un acteur corrompu.

Je suis entièrement d'accord avec toi Vraiment? Moi j'en pense que j'entends deux fois la même chose... On parle bien de ces deux vidéos? Etrangement la version présente sur youtube n'a pas la même musique que celle en streaming ... Effectivement, je viens de regarder l'autre version. Ce n'est pas du tout synchronisé, c'est juste une musique d'ambiance avec un violon jouant des motifs évoquant "subtilement" l'Asie, avec un bruitage de "pshhh" passé à l'envers à chaque fois qu'il y a un effet magique. Du grand n'importe quoi. Je pense que Shin Lim a utilisé l'autre musique sur le plateau et que pour la rediffusion les producteurs ont eu des problèmes de droits. Mais sur sa propre chaîne youtube, c'est heureusement lui qui a le dernier mot

Je suis entièrement d'accord avec toi Vraiment ? Moi j'en pense que j'entends deux fois la même chose... On parle bien de ces deux vidéos ? [video:youtube] [video:youtube]

Sa collaboration avec tourdecartes.com ne semble pas s'être arrêtée en tous cas, ADN (jolie routine d'ailleurs ) a été reposté il y a une semaine sur la chaîne de Manu. Je ne pense pas que Manu aurait sorti cette vidéo sans discuter avec Duduv auparavant. [video:youtube]