Dimitri (Gremlin)

Sur ton image précédente de la Robe Melvin je vois du bleu clair à gauche et du blanc imaculé à droite. Sur tes échantillons je vois du blanc en 12 (très légèrement bleuté), 17 (un tout petit peu grisé), et 16 (un peu bleuté). L'idée que certains auraient moins de cônes sensibles au bleu peut être intéressante, étant donné que naturellement les cônes ne sont pas répartis équitablement selon les couleurs. Vu le peu de cônes bleus qu'on a en temps normal, si on en a juste un peu moins que la moyenne, ça ne fait déjà plus grand chose... Sources : Texte : http://www.blueconemonochromacy.org/fr/how-the-eye-functions/ Image : http://audiovideocast.unistra.fr/avc/courseaccess?id=11528 Fait intéressant, certaines personnes possèdent un quatrème type de cône qui leur permet de voir plus de couleurs, c'est le tétrachromatisme (infos ici et là). Ces gens voient des couleurs qu'une personne voyante ordinaire ne peut même pas imaginer. Tiens, ça pourrait pas être un thème magique ça, non?

Je n'ai pas dit trop, j'ai dit plus . Voilà ce que je veux dire par "plus d'interprétation" : ceux qui voient du bleu et du noir ont évidemment "raison" puisque c'est la couleur de la vraie robe, mais pour moi la photo ne montre pas ces couleurs (du moins pas le noir) : quand on prend un morceau de doré à part, impossible de voir du noir. J'en conclus que ceux qui voient du noir font plus d'interprétation que les autres, le terme étant à prendre avec des pincettes, puisque de toute façon tout ce qu'on voit est une interprétation... De mon côté ma perception commence aussi à changer. Je vois du bleu tiré vers le blanc et du noir tiré vers le doré. En fait c'est comme si je voyais du doré mais que je savais qu'il s'agit en fait de noir. C'est quand même difficile pour le haut de la robe qui apparaît de couleur bien plus chaude que le reste.

Pour ma part j'aime bien, quelques remarques : - L'utilisation de photos rend ta critique très claire comparée à d'autres ou la vidéo ne permet pas vraiment de se représenter le design des cartes - Un peu trop de détails à mon goût au sujet de l'étui^^ - Point vraiment négatif je trouve le gimmick sonore insupportable, au début de chaque vidéo pourquoi pas, mais toutes les 20 voire toutes les 5 secondes ça passe pas pour moi. J'espère que tu prendras cette remarque en compte pour la suite! Bonne continuation

Très amusant tout ça! Pour ma part je l'ai d'abord vue blanc et or, puis plutôt blanc/bleu clair et or/brun. J'ai également tenté en plissant les yeux et là je la vois noire et bleue, de même sans plisser les yeux quand je corrige la luminosité avec un logiciel de retouche de façon à ce que le fond soit bien exposé : Pour ceux qui voient du bleu et du noir, je serais curieux de savoir ce que vous voyez à gauche de cette image? Concernant l'interprétation du cerveau, je pense que ceux qui voient la robe bleue et noire en font "plus" que les autres : personnellement, quand je prends un morceau du haut de la robe complètement décontextualisé, j'ai beau faire tous les efforts du monde, je le vois brun/or. Je pense que l’ambiguïté vient de la surexposition et d'une balance des blancs un peu trop chaude : certains vont favoriser les couleurs et verront du blanc et du doré, d'autres vont plutôt "corriger" la luminosité avant et verront du bleu et du noir. Peut être aussi que le calibrage de l'écran peut jouer un petit rôle. Et puis qui sait, peut être que ceux qui voient moins bien auront plus tendance à voir du bleu et du noir, comme c'est le cas quand on plisse les yeux? Pour ceux que ça intéresserait, voilà une petite vidéo qui parle de cerveau [video:youtube]

J'aime beaucoup, j'ai aussi beaucoup apprécié la vidéo en Black&White. Merci du partage!

En effet, j'ai relu trop vite. Dommage que je ne puisse plus supprimer mon message.

Je suis tombé là-dessus et j'ai repensé à ce sujet : [video:youtube]

Merci pour les nouvelles références GP21, je connais déjà le contrôle à la coupe pivot décrit dans le Cours de Giobbi, mais les autres références sont toujours bonnes à savoir Yoghurt si ça t'intéresse tu peux m'envoyer un MP et je serai ravi de décrire la méthode utilisée. Après qui sait, si ça se trouve tu va trouver des choses très intéressantes en cherchant

Je ne connaissais pas non plus Amazing Jonathan, merci beaucoup de me l'avoir fait découvrir. C'est une bien triste nouvelle.

Merci Chris pour ces références ! En effet la coupe est inégale, personnellement ça ne me dérangeait pas mais si tu le remarques peut être que d'autres le feront. Je vais modifier ce détail, merci de ta remarque!

Encore merci, GP21, effectivement beaucoup de choses existent déjà, ce que j'ai trouvé par moi même est la subtilité au moment de mettre les cartes dans le jeu, est-ce ce que tu appelles "Elias"? J'aimerais bien en savoir un peu plus là-dessus . J'ai trouvé cette discussion sur le magic cafe mais ça me parle assez peu : http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=146031&forum=2. Une slip cut aurait été possible à la fin, mais je me suis débrouillé pour ne pas en avoir besoin, ça ne se voit peut être pas très bien mais à la fin la coupe est ordinaire^^ Yoghurt, merci à toi! Hors de question de vendre quoi que ce soit, mais si tu parles de partage je serai ravi d'en parler plus en détails par MP.

Merci du retour, ça fait plaisir! Si cette technique t'intéresse, je pourrais volontiers donner quelques précisions en privé (je pense que beaucoup de choses sont décelables dans la vidéo, mais sait-on jamais) Effectivement, je mélange et je coupe à la fin, mais rien n'empêche de faire la même chose à la fin d'un contrôle à la coupe pivot^^ En fait je ne sais pas si les profanes verraient la différence entre ce contrôle et le mien, du coup ma technique serait peut être davantage destinée à être montrée aux magiciens, vu qu'elle n'est pas connue.

Bonjour tout le monde! J'ai récemment trouvé (?) une petite astuce qui peut être mise à contribution pour un contrôle multiple, voici ce que j'en ai fait : [video:youtube] Voili voilou, j'aimerai premièrement savoir ce que vous en pensez, et deuxièmement si ça vous évoque une technique déjà existante, voire si ça existe carrément déjà? Personnellement, ça me fait penser au "contrôle multiple à la coupe pivot" où les cartes sont enfoncées dans le jeu avant d'être contrôlées par une coupe. Merci d'avance, toutes les remarques seront les bienvenues !

Merci pour toutes ces réflexions, perso je n'ai jamais utilisé mes jeux de collection, mais ce que j'ai pu lire ici me fera certainement y réfléchir

Bonjour tout le monde! Je possède pour ma part le livre (vert), et j'aimerais pouvoir joindre le groupe consacré au C-PAP, où faut-il s'adresser? Ici? Merci d'avance!

Fort sympathique, fort sympathique ! Moi aussi le Abracadrabra m'a dérangé, et le "accessible à tout le monde" est à mon avis une mauvaise vanne qui n'apporte rien de bon au tour (si ce n'est du mauvais à ton image de magicien). A part ça j'ai été plutôt bluffé par ton dernier effet, la misdirection a fonctionné même au travers de mon écran. On peut aisément comprendre en revisionnant la vidéo, mais bravo sur ce coup là!

Impressionnant! J'ai vu quelque chose ressemblant à ça dans une performance de Vallarino, je crois par contre qu'il faisait apparaître des pièces. [video:dailymotion]

J'en ai cherché d'autres hier soir, ce fut l'occasion de relire le livre en intégralité, (je commence à intégrer le truc, mais pas encore vraiment essayé). Cela dit je préfère faire un mp, car les coquilles n'ont je pense pas leur place ici et c'est plus facile en privé de citer des passages.

Ah ben s'il peut y avoir des corrections j'ai trouvé aussi quelques coquilles J'édite de ce pas ce post après les avoir retrouvées. Alors, voilà ce que j'ai trouvé : - page 62 : il manque un "it" en bas de page - page 50 : en bas, ne serait-ce pas "five"[...]? - page 69 : le verbe "ask" apparaît à deux reprises à la place du verbe "say" (ou un autre verbe de même sens...) et je n'arrive plus à retrouver un mot en doublon, quelque part... bon, ce n'est pas grave, mais je le signalerai si je le retrouve.

Le cas particulier est bien traité dans le livre, petite faute de compréhension, donc. À mon avis, cet effet peut tout à fait rivaliser avec le ACAAB de Boris Wild. Chacun a ses avantages, mais personnellement je vote définitivement pour MirACAAN qui me semble bien plus direct! @KryskO : MirACAAN --> MirAC(le) j'ai aussi mis un peu de temps à saisir... c'est du moins mon interprétation!

Reçu également lundi, très très intéressant, et ce fut l'occasion pour moi de commencer enfin l'apprentissage d'un chapelet. Question : mon grand frère qui a aussi lu le livre a trouvé un cas particulier. J'envoie de ce pas un mp, au cas où la question est trop "révélatrice"... En tous cas bravo pour ta trouvaille, on sent qu'il y a eu un loooooooong chemin pour arriver à ce résultat!

Également commandé! J'avoue que la curiosité a suffit à me décider PS : C'est en Anglais j'imagine?

Pour ma part, ce qui m'a le plus dérangé c'est les couleurs. J'ai eu beaucoup de difficultés à lire les textes en blanc sur fond noir, et me suis vite arrêté! Si tu trouves que noir sur blanc ne te convient pas, essaye quand même d'éclaircir un brin l'arrière-plan! Je pense qu'un bleu plus ou moins foncé et pas trop froid serait plus agréable (après c'est une question de goût). Et aussi, le texte serait je pense bien plus lisible et aéré s'il était en justifié, ou aligné à gauche. J'ai également été très gêné par le son. Beaucoup trop violent avec l'explosion à chaque rechargement de page, peut être qu'une petite musique ou ambiance sonore pas trop forte peut passer, mais à mon avis c'est vraiment à manier avec des pincettes, je ne pense pas que les internautes apprécient d'entendre des sons aussi forts sortis brutalement de nulle-part. Voilà, ce fut mon avis!

@ Batou : Je fais juste un brin de PHP/Html/CSS, rien d'extraordinaire, c'est un petit centre d'intérêt seulement Merci de l'acceuil!

Bonjour à la communauté! Je suis donc Gremlin, de mon vrai nom Dimitri, 16 ans, strasbourgeois. Je m'intéresse à la cartomagie depuis cinq bonnes années. J'ai réellement commencé quand j'étais petit avec un coffret DVD pour débutants de Vallarino. Une des vidéos de ce DVD présentait une LD toute bête qui m'a totalement subjugué. J'ai donc continué sur cette voie, surtout grâce au Cours de Cartomagie Moderne de Giobbi. Aujourd'hui, mes magiciens préférés sont Harry Lorayne, Richard Vollmer, Tamariz, Duvivier, et plus particulièrement Pit Hartling dont les effets m'impressionnent toujours à un stade où je perds de plus en plus ma capacité à être émerveillé (ce qui est bien dommage, mais c'est comme ça). J'essaye donc de me rattraper en tentant d'émerveiller d'autres gens autour de moi! Je présente pour le moment uniquement dans le cadre amical, je ne vais dans aucun cercle pour le moment, je n'ai jamais rencontré d'autres magiciens. Cela dit, j'ai la chance de pouvoir m'entraîner avec mon grand frère qui s'intéresse autant que moi à la cartomagie, bien que nous n'ayons pas les mêmes préférences. Ça fait une sorte de mini club familial assez pratique pour progresser Les autres branches ne m'intéressent pas vraiment, je me suis un peu intéressé aux pièces, mais ça n'a pas pris, et le close-up reste encore inexploré. Je ne veux pas m'intéresser à la magie de scène, je préfère rester baba en la regardant! J'ai aussi d'autres centres d'intérêt : photographie, audio (un pitit peu), clarinette, piano (un pitit peu), informatique (un pitit peu)... Je ne vais pas trop m'étaler encore, je dirais rapidement ce que j'attend de ce forum : des conseils de présentation avant tout, ainsi qu'un élargissement de ma culture magique, ce qui je pense me motivera pour continuer dans le domaine, et bien sûr une communauté pour me motiver d'autant plus! J'espère aussi pouvoir apporter quelques-unes de mes lumières (s'il en est) par-ci par-là! À bientôt!