Olivier SSK (If....)

Yep, même si ça fait un peu mal au crâne...

Personne ne trouve la proposition de Nomis ? (Tu le connaissais bien par cœur Le dernier samaritain... ) Ta phrase m'évoque vaguement quelque chose mais je n'arrive pas a rassembler les morceaux... Peut-être un indice ?

Oui, c'est aussi un peu ce que m'a évoqué ce renversement un peu simple des deux propositions. Il n'est pas nécessaire qu'une "liberté" "inconditionnée" soit possible pour que le monde ne soit pas tel qu'il nous apparaît. En fait, même dans la première proposition, je ne vois pas tellement de rapport de cause à effet (qui se manifeste par l'emploi du "si"). Les deux me semblent complètement indépendant. Que le monde ne soit pas uniquement tel qu'il nous apparaît, me semble une évidence. (Du simple fait même qu'à l'intérieur de ce "nous", il existe plusieurs perceptions différentes de la façon dont le monde apparaît...) Pour ce qui est d'une "liberté" "inconditionnée" , je pense que les termes mériteraient d'être plus précisément définis... je ne suis pas certain de bien comprendre ce que ça veut dire. Quand au fait que ce soit "possible" (ce qui ne signifie pas que cela soit), je ne vois pas bien comment on pourrait le démontrer ou démonter le contraire, puisque qu'une "possibilité", par définition, ne signifie pas la certitude que cela soit un jour.

Argh !... Y aurait pas une dérogation pour dès 8 ans ?

Alors finalement, il y a des rebondissements dans cette histoire de filament à couper le beurre : un prêtre serait également impliqué. Je tiens de source sûre qu'il s'agissait de beurre de missel.

Au temps pour moi... J'ai pas dû être suffisamment attentif... C'est vrai, j'ai la mémoire qui patine, c'était juste avant le 29/08/1977

Puisqu'il s'agit d'un jeu de cartes, ce sont les fameuses balises en carton.

Merci à vous pour cette chouette compil' de vidéos. Et merci Melvin pour le lien.

Oui c'est tout à fait un truc dans le genre auquel je pensais. Histoire d’alléger le calcul en cours de présentation. Après comme @SébastienO posait la question et qu'il est très versé dans la mnémotechnie, peut-être qu'il connaît toutes les sommes de toutes les additions de 1 à 52 cartes de son chapelet. Sinon, j'y pense en passant, ce genre de révélation peut se faire également avec une procédure de type Shuffle Bored.

Tu aurais quand même pu attendre la confirmation de la validité de ta réponse... si ça trouve y avait un piège ! Bon sinon sur ton Joe, là je sèche. ça dit quelque chose à quelqu'un ?

A noter que cette "expérience" 'je met des guillemets parce qu’elle est fortuite, et du coup peut-on parler d'"expérience" dans ces condition, hein ?... mais bon...) s'est faite avec du beurre d'Échiré. Tu dois pouvoir trouver ton bonheur dans La crémière de Courbevoie court sur le haricot du maraîcher, aux éditions Primeurs, mais je crois qu'il est épuisé (le livre pas le maraîcher).

Je vais peut-être dire une Konnerie mais, si j'ai bien compris la routine en question (mon anglais est approximatif, des détails m'ont peut-être échappés), mais il me semble que le travail de calcul mental peut en grande partie être fait en amont... En gros remplacer le calcul par la mémoire. Je ne veux pas trop détailler ici, mais je pense que vous comprenez ce que je veux dire... Ou alors c'est moi qui entrave que couic.

are you kidding me ? Teuteuteu, qui te dit qu'il faille regarder dans le futur ? Depuis la faille temporelle créée ici même, tout cela n'est plus très sûr... Peut-être nous faudra-t-il jusqu'à noël 1978...

Noël de quelle année ?

Voilà, on en arrive au stade suivant : à partir de répliques supposées, envisager des films potentiels, qui peut être du coup, de ce fait, se mettent à avoir une existence dans une dimension parallèle... Une sorte de OUFILPO...

Regarde dehors aujourd'hui, on peut dire que c'est le bordel...

Du coup c'est à qui ? ... (Serait-ce une réplique ?...)

Mieux vaut boire un Russe blanc...

Je profite de ce que j’ai un peu de temps pour faire un CR vite fait. J’avais beaucoup aimé Un degré de plus, qui avait accompagné mon retour en magie après de longues années de sommeil, lors de sa sortie en français. En route est beaucoup moins volumineux, que ce soit en terme d’effets (10) ou d’essais (2), que son prédécesseur ; il y a moins de matériaux, mais le matériau est à mon avis tout à fait efficace et intéressant. Comme dans Un degré de plus, on découvre le fruit d’un long mûrissement (mais les fruits ne sont pas trop mûrs pour autant). On trouve plein de subtilités, que ce soit dans la méthode ou dans la présentation. Et surtout, les deux sont particulièrement harmonieusement liées. Voyons les effets : VIRUS Pour ceux qui connaissent (ce qui n’était pas mon cas), c’est une mise à jour de son effet Troubleshooter (Brainstorm, 2003). Le magicien veut faire choisir une carte, mais son jeu ne comporte que des dos, il y a un bug. Après réinitialisation le jeu se transforme en cartes blanches, puis après l’identification d’un virus, devient un jeu imprimé normal. Méthode relativement simple pour une succession d’effets surprenants. Proche dans sa conception de La publicité démasquée, que j’avais particulièrement apprécié dans Un degré… J’aime beaucoup. Comme souvent chez Guastaferro, le thème parle facilement aux gens et crée l’opportunité d’un échange avec les spectateurs. UPPER HAND TRIUMPH Un Triomphe dans les mains du spectateur. Simple, économe, efficace, astucieux, subtil. (J’essaye de faire plus court, parce que sinon j’ai pas fini.) J’aime beaucoup itou. MINI MENTAL Une version courte, simplifiée, adaptée au close-up de son effet Multi-mental. Le magicien lit l’identité des cartes de 4 spectateurs, puis les retrouve de façons variées et magiques. Un peu comme dans intro-verti (Un degré…), chaque découverte/production prépare la suivante, c’est très malin et réjouissant. Fin du premier chapitre. Le deuxième chapitre comporte trois effets utilisant l’étui, Boxing day où le jeu est lancé en l’air et se transforme en étui, le jeu étant dans la poche et la sélection finalement dans l’étui ; La boîte qui chuchote où le spectateur murmure le nom de sa carte - qui a été préalablement perdue dans le jeu - dans l’étui vide et le referme, où le magicien révèle le nom de la carte en écoutant le chuchotement de l’étui à son oreille, où la sélection est finalement dans l’étui ; Brainstorming, où les as et les jokers vont échanger de place (entre la boîte et la table), l’as choisi révélé par le magicien et termine retourné au milieu des autres. Je condense un peu parce que je n’ai pas beaucoup de temps. Je trouve les méthodes de ce chapitre moins « économes » que celles du précédents et à part la boîte qui chuchote, les effets me parlent moins. Mais c’est une histoire de goût personnel et c’est toujours très ingénieux et parsemé de subtilités (de méthodes et de présentation). Quatre effets dans le derniers chapitre, tous avec des as. Tout dans vos mains, où deux participants coupent et mélangent le jeu, et finissent par trouver les 4 as, simple et efficace. Tout du docteur Daley, une adaptation du dernier tour du docteur Daley avec des jetons de poker et des as, sympa comme tout et original. Agent double, où, sur le thème de mission impossible, les as (agents secrets) vont chercher des informations sur une carte choisie dans le jeu puis s’en échapper d’une manière dramatisée. La sélection apparaît magiquement à la fin entre les as, en bon agent double. J’accroche moins au thème mais la construction est très intéressante. Flash Pocket, où les valets sont placés dans quatre poches différentes pendant que le spectateur tient les as. Les as se transforment en valets puis sont sortis des poches. Nécessite un peu de préparation et est un peu plus « technique » que les autres mais, encore une fois, relativement économe pour ce genre d’effet et super bien pensé. De manière générale, en guise de conclusion, même si tous les tours ne conviennent pas à tout le monde – ce qui paraît assez normal au demeurant – il y a des choses à retirer de sa façon de construire les routines et de réfléchir. Ça pousse à la réflexion et c’est inspirant. On trouve des éléments judicieux dans ses petits essais, qui sont illustrés par ses routines, dans la description de leur construction. Un « petit » livre dense et riche, qui va droit au but. Moins complet mais aussi moins « encombrant » que Un degré de plus, ce qui est cohérent avec le fait de voyager léger, d’être En route. D’être En route pour voyager et faire voyager les spectateurs en faisant continuellement évoluer sa magie. Edit : Petit mot sur le livre "objet", qui est très beau et de texture molletonnée très agréable. Avec un ruban-signet bien pratique.

Ah non ! Il a pissé sur mon tapis !

Ce qui est fou, c'est que non-techniquement, tu viens de donner la réponse à la question qui devrait être posée une fois que techniquement la réponse précédente aura été donnée... (vous me suivez ?) C'est une sorte de voyage dans le temps (ou sur un tapis volant ?)

Simplement parce que je vais être pas mal occupé et pas souvent chez moi dans les semaines à venir. Et comme je n'utilise pas de moyens de connexion nomade... A force de tourner autour du pot à lait, vous allez nous rendre chèvre...

Je vois que tu n'es pas un pied tendre question trainers... Merci pour ce message super documenté.

Excellent film ! Excellente séquence ! Next, sebastien ? Sorry, je veux pas mettre la pression, mais je ne vais bientôt plus trop avoir l'occasion de venir sur internet...

Oui le prix a l'air intéressant pour des cartes de qualité. Après je ne pratique pas la cardistry et surtout je ne suis pas fan des couleurs un peux flash. Le design polygone en lui même ne me déplaît pas, ce sont surtout les couleurs... Évidemment c'est juste une histoire de goût. Et les goûts et les couleurs...