Aller au contenu

Richard MASSON

Membre
  • Compteur de contenus

    192
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    1

Tout ce qui a été publié par Richard MASSON

  1. Reçu aussi de mon côté. J'avoue être très agréablement surpris par la qualité. Le produit est pensé dans les moindre petits détails, et est bien plus complexe que je ne l'imaginais. C'est vraiment un gimmick qui a été longuement peaufiné avant d'être commercialisé. Seul bémol, je trouve que la "queue" de la trainée lumineuse a des bords un peu abruptes, ce qui lui donne un aspect trop artificiel à mon gout (ce qui ne se voit pas sur le trailer, ou la tâche lumineuse semble avoir un aspect plus organique). On peut facilement adoucir les bords ceci dit... Petit détail sympa, tout est prévu pour pouvoir "donner" à l'examen sans mouvement complexe, et finir clean. Le chargement peut aussi se faire très facilement. Cerise sur le gateau, c'est un vrai plaisir à manipuler, et cela donne envie de bosser avec.
  2. Je l'ai acheté. Il faut que je prenne le temps de digérer la vidéo à tête reposée et de rédiger un CR détaillé. Pour faire un retour très rapide : Sur le fond : - C'est moins brise doigts que je ne le pensais. Certaines choses sont même "relativement" faciles à faire. - C'est le genre de mouvements qui ne tolère pas l'approximatif ou une mauvaise gestion des angles. Il faut donc travailler pour que ce soit fluide et propre. - Certains effets sont très impressionnants, dont un change directement dans la main du spectateur. - toutes les routines me semblent réellement faisables en public. - 15 $ pour le téléchargement, le prix est plus qu'honnête à la vue du contenu ! Sur la forme : - Pas de chapitrage sur la vidéo, qui dure 1h20. Un peu galère de naviguer la dedans, d'autant plus qu'il n'y a parfois même pas de démo de l'effet avant l'explication... Faut revenir au trailer pour voir l'effet tourner "en live". - Simon Black est très sympathique, plaisante souvent, mais cela rallonge les explications et rend la navigation encore plus pénible. - Les angles de caméra pendant les explications sont souvent moisis. Il n'est pas toujours évident de voir les positions de doigts précises. Une caméra "over the shoulder" aurait été appréciable.
  3. J'avais lu dans une interview que Wayne Houchin avait suivi des études de psychologie. Cela se ressent vraiment dans les subtilités de ses tours. Même si je ne connais pas celui-ci, ce détail m'avait frappé avec Stigmata (l'un des tours que je préfère).
  4. Certains n'aimeront sans doute pas l'ambiance du trailer, le type de magie, etc... Mais il faut avouer que c'est très impressionnant. Comme beaucoup le feront, je pense comprendre certains mouvements qui me font dire que cela risque d'être un poil ambitieux de rentrer ça en close-up, mais dans le feu de l'action, sur un malentendu...
  5. Commandé aussi de mon côté, je suis plutôt impatient de recevoir la chose. C'est vraiment limpide au niveau de l'effet, très joli. Si c'est gérable sans trop de contraintes, je dis bingo.
  6. Ca saute aux yeux que la carte est double. Je disais ça parce que dans les performances en live on le voit donner la carte à "l'examen" et j'étais surpris que ça passe ! Donner la carte à l'examen, à vrai dire, il faut sans doute faire un c_ _ _ _ E, comme d'habitude avec les cartes gimmicks... Très très joli en tout cas.
  7. Tu veux dire que le FI est facile à changer sur le cobra si j'ai bien compris ?
  8. S'il s'agit d'azote liquide, c'est parfaitement ininflammable. Dangereux ? Comparativement à ce que l'on pourrait penser, oui et non... Pour en avoir manipuler des quantités phénoménales au labo, plonger les mains nues dedans pour aller chercher des échantillons, etc... je n'ai jamais eu le moindre souci. Le contact avec la peau n'est pas du tout dangereux s'il n'est pas prolongé. C'est lié à un effet assez étonnant : l'effet leidenfrost. L'azote liquide en contact avec un objet beaucoup plus chaud (en l’occurrence la peau), rentre en ébullition instantanément et forme une fine pellicule de gaz qui isole la main du liquide. La seule chose dont j'aurais peur, c'est d'en recevoir une projection dans les yeux... Mais je doute que ce soit d'azote liquide dont il s'agit ici. Il n'est pas facile de s'en procurer en petite quantité et de le conserver.
  9. J'ai déjà essayé. Mais réussir à tirer 3m de bidule pour le mettre sur un barillet, c'est déjà une pure misère (et je suis pourtant quelqu'un de patient). Comme pour tout bon ITR qui se respecte, quand fatalement le FI viens à casser dans le barillet (ce qui arrive souvent avec Oblivion vu les contraintes), il y a une chance sur 2 de pouvoir le récupérer à l'aspiration, et une chance sur deux que ce soit parti pour une galère démontage. Bref, j'ai fini par baisser les bras et n'utilise plus que des loops actuellement pour faire de la lévitation. C'est nettement moins versatile, mais quel confort d'utilisation en comparaison... Si tu as des techniques de moines chaolin que je ne connais pas, je veux bien quelques explications par MP. Mais je doute qu'il y ait une méthode vraiment révolutionnaire de ce coté là...
  10. Ok, merci ! Je cherche encore un barillet qui me permettrait de faire "oblivion" avec un demi dollar. Tous ceux que j'ai testés ne tiennent pas le choc à cause du poids, c'est vraiment frustrant...
  11. Hello, Une petite question aux possesseurs, qu'en est-il de la.. hum... "visibilité" du FI ? Comparativement à des barillets classiques ? Parce que pour faire bouger une planche de skate, il faut du lourd... A voir les retours, on a affaire à un produit plus solide que tout ce qui se fait sur le marché, avec du FI facile à réparer/remplacer. Bref, de loin, on dirait vraiment le saint graal !
  12. Très joli, effectivement, une sorte de triumph vraiment magique et ouvert !
  13. Hello, Merci pour le CR. Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris le déroulement de la routine, dis moi si je me trompe : Une pièce est empruntée à un spectateur et il la signe. Le magicien présente une autre pièce qu'il sort de sa poche, puis et la signature apparait dessus. Du coup, à la fin du tour, chacun repart avec sa propre pièce. Le spectateur avec la sienne où la signature a disparu, et le magicien avec la sienne, désormais signée. Pour le coup, rien ne me parait dérangeant là dedans. C'est le magicien qui repart avec un souvenir, ce qui permet d'embrayer sur d'autres routines : "vous m'avez laissé un souvenir, permettez que je vous en donne un en remerciement...", etc... Le tout est de savoir si le "truc" du transfert n'est pas trop flagrant du point de vue du spectateur. En tant que magicien, on a tous dans les grandes lignes le fonctionnement du gimmick j'imagine. Mais une personne n'anticipe pas le dénouement aura peut être une autre perspective de la chose.
  14. Malheureusement, ce sont encore des cartes pour collectionneurs, et non pour magiciens... Un manipulateur de cartes qui travaille pour se forger une mémoire musculaire a besoin de constance dans le touché des cartes : à chaque fois qu'il ouvre un nouveau paquet, il doit retrouver la même rigidité, la même glisse, etc. Bref, il a besoin de savoir que dans 6 mois il pourra acheter le même matériel. Le hic avec ce genre d'édition limitée, c'est que ces cartes vont être disponibles un mois, et puis c'est fini. A peine le temps de se "faire aux cartes", d'apprécier le taro, et il n'y en a plus. Peu de boites assurent une production continue de leurs cartes : l'USPCC, Fournier, House of playing cards par exemple. De mon côté, j'achète encore de temps en temps un jeu de collec, mais je ne les utilise plus pour faire de la magie, aussi révolutionnaire qu'ils puissent être. Je préfère me concentrer sur des basiques bicycles ou des NOC...
  15. Dans la description qu'il en fait, cela fait effectivement penser à un tour ultra bateau pour lequel il y a des dizaines de façon de procéder dans un contexte classique. Mais cela me fait plutôt penser à de la magie pour magicien (sans arrière pensée, c'est sympa aussi à faire !). Parce que pour bluffer ces 3 là, il faut se lever tôt... Le résultat doit donc être vraiment convaincant !
  16. Le concept est vraiment sympa, je suis d'ailleurs étonné qu'il ne soit pas plus répandu. Par contre le teaser me laisse un peu, voire beaucoup sur ma faim...
  17. J'ai reçu mon exemplaire également de chez Marchand de truc. Rien à dire sur la qualité du matériel, c'est propre et semble assez durable. Je ne me fais pas trop de souci sur la possibilité que les spectateurs puissent remarquer le gimmick. Question DVD : 4 routines plus ou moins étoffées sont proposées, allant de l'effet de base, à des routines plus longues basées sur une carte à la poche, une ambitieuse, etc... Question difficulté : pas de passe compliquée, le tour se prend instantanément en main. Stone a d'ailleurs pensé à ajouter un petit détail permettant de faciliter la petite manip qui permet de finir clean. Petit détail sympa qui montre que le produit a été fignolé, les gomettes collées sur la carte ne sont pas "autocollantes", mais basées sur un autre procédé. Elles sont réutilisables un bon moment apparemment, et lavables à l'eau. Du tout bon bref !
  18. Hello, Un retour vite fait de mon coté. Mais avant... Avertissement d'usage : L'emploi de FI est vivement déconseillé aux personnes souffrant de troubles cardiaques, d'hypertension, ou d'épilepsie. Si vous ne faites pas partie de ces contre-indications, vous pouvez donc passer à la suite... Au premier visionnage, l'idée développée dans SiFi apparait immédiatement lumineuse. Il ne s'agit pas d'un ITR, mais d'un "gimmick" rudimentaire à fabriquer (tout est fourni dans le DVD, de quoi en faire des dizaines...). Le hook-up est à la fois simple et très ingénieux, et ne présente pas de difficultés de manipulation importante. Les 4 routines présentées utilisent le même mouvement de base. Du tout bon alors ? Pas tout à fait... Pour la réalisation du gimmick dans un premier temps. Le DVD est en effet plutôt chiche en conseil. Ceux qui sont plus ou moins habitués au FI devraient néanmoins y voir une procédure qu'ils connaissent déjà et trouver quelques petites astuces pour se faciliter la vie. Mais le problème devient plus épineux lorsqu'il s'agit de stocker ou de transporter les gimmicks (prévoyez en plusieurs, ils casseront plus ou moins rapidement). Dans ce contexte, il y a de quoi s'arracher quelques touffes de cheveux... On est très loin de la facilité d'utilisation/transport/mise en place des loops par exemple.
  19. Salut, J'ai pu le voir en live également, ainsi que de voir le concept décortiqué par ses créateurs. Là où le matériel prend vraiment tout son sens, c'est qu'il présente tellement de possibilités qu'il permet de rebondir sur les interventions des spectateurs pour leur donner l'impression que c'est eux qui choisissent le "protocole" de l'expérience. Il y a donc les armes nécessaires pour donner une impression d'impromptu, du truc unique fait rien que pour les gens devant vous. Cela dit, il faut un travail de réflexion en amont et être rodé en mentalisme pour transformer le tout en un petit miracle. A plus !
  20. Tout dépend du type d'utilisation... C'est bête à dire, mais en condition "amateur", j'aurai tendance à déconseiller l'utilisation de pads, pour privilégier les center truc, peek et autre. C'est 100 % impromptu, moins suspect pour le spectateur, et gratuit en plus...
  21. L'effet est très joli. Il ne doit pas être très compliqué de laisser le tout à l'examen ensuite et de casser les hypothèses plausibles. Sur le fond, ça me rappelle beaucoup le Wow de Masuda en plus propre. Je me laisserais bien tenter...
  22. Je n'ai pas tout à fait le même retour de mon coté. Les cartes de l'EPCC sont en général plus rigides et moins glissantes que des cartes américaines, ce qui peut faciliter certains mouvements, mais aussi compliquer d'autres (ceci dit, c'est aussi pour ces mêmes propriétés que certains ne jurent que par les jerry's). Le touché est quelques peu différent également. Les américains parlent de "huileux" sur les forums, c'est peut être ce qui s'en rapproche le plus en terme de sensation. Quant à la longévité, elle est souvent très bonne. Le paquet est aussi souvent de très bonne facture, et réalisé dans un carton qui offre les mêmes propriétés que le plastique : ça ne s'écorne pas, ne se tache pas, etc... Toujours sympa quand le jeu se balade dans une poche ou un sac et peut vite s'abimer (je ne sais plus si c'est le cas des NOC ou seulement des séries spéciales par contre, type "52 plus joker"). Chacun verra midi à sa porte, mais je trouve ces cartes plutôt intéressantes. A essayer, surtout si l'on accroche aux tarots épurés qui offrent également une très bonne visibilité aux spectateurs.
  23. Il y a une partie du set-up qui ne peut pas être réalisé en public, je vois mal comment réaliser ça en présence de quelqu'un d'ailleurs... C'est l'affaire d'une minute ceci dit, le reste pouvant être fait à la volée.
  24. Hello, La mise en place du set-up ne peut pas être faite complètement devant un public : une partie de la préparation, relativement courte, est impossible à réaliser en présence de spectateurs. Disons que ce n'est pas comme un FP que l'on peut charger au nez et à la barbe de tout le monde... Une fois le FI en place, tu restes par contre assez libre de tes mouvements, aucun souci pour faire autre chose. Mettre le FI en position "repos" limite tout de même les risques de casses accidentelles. Question contrainte, le gros morceau réside dans la gestion des éclairages. Il y a en effet pas mal de FI autour de la bague, et il est de plus statique. Sachant que tous les regards sont braqués sur la main, et souvent de très près, il ne faut pas se rater sur la gestion de la lumière et savoir s'abstenir dans les conditions défavorables à mon avis. Concernant la partie live de la mise en place du set-up (ce qui se fait après avoir emprunter la bague), la gestuelle de D. Savina est tout à fait naturelle et masque parfaitement toutes les manip (et il y en a tout de même quelques unes pour arriver dans la position finale). Pour obtenir une gestuelle fluide, il faut donc compter sur pas mal de travail afin d'appréhender la tension et la résistance du FI (un tour comme oblivion, par exemple, est beaucoup plus simple à "prendre en main" à titre de comparaison). Il ne s'agit pas de difficultés techniques ceci dit, aucune passe à 11 doigts n'est utilisée, rien d'insurmontable donc. A plus !
  25. C'est effectivement à ça que je pensais (sans donner le nom des techniques). Une carte de visite et un stylo empruntés, ça se trouve facilement et c'est parfaitement "innocent". Personne ne m'a jamais demandé d'examiner quoi que ce soit.
×
×
  • Créer...