KSoeze

Dans quel cas ne l'est-elle plus

Test sur animaux Pour autant que je sache, cette remarque dénonce la réalité, et c'est bien triste.

D'accord avec Melvin et Yann.B.

On a évoqué les fourrures?? Kim Kardashian, Elizabeth Taylor, Lady Gaga : stars et fourrure, a la folie ou pas du tout Du raton-laveur sur les vestes Aigle?

Monsanto, Monsanto, Monsanto, Monsanto, Monsanto, Monsanto

Citer Soral, c'est déjà le cancer de la bouche garanti

joli

BAC Nord de Marseille - presque tous les policiers reintegres

... Je me disais bien aussi... Les journées sont longues... Ben, moi, Kristo, Chris et Christian, ca fait 4 sur 5. C'est beaucoup non? Mais si, mais si. C'est bon là? On a touché le fonds? Ou faut creuser encore?

Ben apparemment, la remise en question, c'est pas pour tout le monde...

Mais la, c'est trop rock'n'roll. Et surtout, c'est rock'n'roll dans un seul sens... De Christophe vers les autres. Ca serait lui qui aurait été traite d'imbecile, d'ignorant, etc... Il aurait surement trouve ça moins rock'n'roll. Non, ben voyons, jamais un mot plus haut que l'autre. Et surtout rien sur les ecologiste (en vrac, pas au détail) attention: ce message ne s'adresse pas a Christophe qui n'accepte de danser le rock'n'roll qu'avec certains...

Dire a Philip qu'il n'a pas assez cherche, c'est prendre un gros risque. Sur le surnateum, on trouve des textes. Et certainement rien qui laisse supposer que cela soit plus que de simples textes. Il faut donc déjà savoir pour trouver. Quand aux forums, on serait plusieurs ici a être intéressés par ce que tu as pu y trouver de si exceptionnel que cela dispense de la lecture des ouvrages sus-cites.

Ben moi, je trouve ca clairement insultant. Par contre, c'est bien d'être ignoré. Comme ca, je pourrais poster sans avoir à me justifier 10x derrière. Et puis tu pourras me lire non connecté. Sans répondre. C'est bien. Quand à me traiter de Troll... Encore une insulte que, moi, je t'ai épargnée... Maintenant, j'aimerais bien un nouveau post de melvin, kristo, Christian ou Bill.

Florilège sur les 10 dernières pages: - les écolos sont particulièrement nuisibles. - je rejette en bloc tes âneries - ce que je rejette c'est l'ignorance crasse des écolos. - toute l'ignorance des écolos - arrête deux secondes la posture du gentil écolo - c'est ma chronique de la médiocrité ordinaire. - tu racontes n'importe quoi - tellement tu es hermétique - (ouvert) à la discussion, oui, très. des heures et des heures dans le vent - tu t'étonnes de dire des âneries.. réveille-toi un peu, kristo. - ...tu n'es ouvert à rien. ton petit paradigme de bric et de broc ... - site d'écolos. - (j'ai la flème de cherche le post, je laisse ce soin à christian girard qui adore ça, de le faire - oui, j'ai mal à l'intelligence, ce que tu dis est parfaitement stupide, ça pique le cerveau. par ailleurs, je ne t'insulte pas, je parle de tes propos, pas de toi. celui qui verse dans l'ad hominem ici c'est toi en parlant des chasseurs. et pour quiconque qui connaît un minimum le sujet, tes propos sont stupides, c'est une évidence. - ce sont des clients parisiens - ça, c'est un point godwin sauf que tu as remplacé "tuer des juifs" par "battre sa femme". c'est excessif, donc régligeable (et profondément ridicule). - c'est pourtant ce qui arrive quand ne remédie pas à la surpopulation en envoyant des cons régler le problème. - tu es navrant, honnêtement. tu t'entêtes à parler sans aucune connaissance de cause, tu parles à tort et à travers de sujets que tu ne maîtrises pas, tu as un avis sur tout. en plus de ça tu verses dans la sensiblerie, franchement dans ces conditions comment veux-tu ne pas dire autant de sottises? Ca ira? Ca fait plus d'insultes que de messages. Attention, je parle pas du fonds, je parle de la forme. Elle est insultante. écoute ksoeze, je n'ai aucune envie de te convaincre, d'accord? Alors, c'est gagné Mais mwa pas comprendre pourquoi toi parler autant alors. Juste plaisir insulter gens? Twa faire ca sur beaucoup de forums? Ben non, je te trouve pas méchant. Malpoli, antipathique, mais pas méchant. Et en tout cas pas dangereux pour moi, donc, méchant ou pas, ça revient au même. Que tu sois déprimé ou non ne me concerne pas. Par contre, c'est pas un petit jeu. Tu n'as pas saisis. Mwa dire à toi que peut être toi quelque chose intéressant à dire, mais trop caché sous insultes pour compréhension. Mwa dire à toi que toi juste pas être d^'accord et moi pas voar argumentation. Mwa trouver ca dommage, parce que insulter, mwa pouvoir, par contre, si twa vouloir éclairer pauvre mwa, mwa preneur. Mais twa pas éclairer, toi insulter systématiquement. je ne verse pas dans l'attaque ad hominem. ce n'est pas moi qui insulte les autres ici. et peut-être que la modération n'a pas besoin de petits soldats dans ton genre pour savoir ce qu'ils doivent faire? Oulala, que de mots compliqués. Tout ca pour placer une léchouille ici, et un coup de griffe là... C'est gâcher... Quand aux attaques avec ou sans abdominaux, voir la liste très partielle plus haut...

pas méchant, malpoli juste. Mwa pas petit soldat. Toi tromper. Mwa juste faire part sentiment. Moderateur utiliser ou pas... Autre histoire. ---- Et des vieux??? [ ]

En France, vous avez encore des sacs en plastiques au supermarcher?? Et plus de consignes??

mais personne ne te parle de ne rien changer! après on peut rentrer dans les considérations politiques, parce que selon moi l'écologie est inutile en ceci que les ravages sur l'environnement sont causés par le libéralisme sauvage. donc l'écologie s'attaque à de simples symptômes, ce qui est idiot. Ben non. Dénoncer ce qu'on pense inacceptable, c'est très citoyen, et pour ça, il n'y a pas besoin de faire de politique. C'est même mieux si on n'en fait pas. De la même façon qu'on peut être mélomane sans connaître une seule note, de la même façon qu'un syndicat qui n'a qu'un rôle revendicatif. Ce n'est pas le rôle de chacun d'amener des solutions. D'ailleurs, tu le soulignes toi même, c'est tellement compliqué. Laissons ça à ceux qui savent. Mais dénonçons. Au risque de se tromper. C'est citoyen. Ce qui est idiot, c'est de se taire. D'ailleurs, en tant que carnivore convaincu et satisfait, plus je lis, plus je trouve les argumentations de Christo et les interventions de Christian convaincantes. Et dérangeantes dans mes convictions. Je trouve aussi les post de Melvin très intéressants. Par contre, toi qui, tu le cries assez fort, sais, tu n'as pas su me convaincre, au contraire. Pourtant, encore une fois, je suis carnivore à la base, et pas particulièrement pleurnichard. C'est donc bien ton argumentation qui pêche. Et gueuler que tu as raison n'y change rien. Parce que par contre, je te trouve toi très malpoli. Et puisque tu parles de respect (et là, je m'adresse aussi à la modération), si tu pouvais arrêter d'insulter tes interlocuteurs (et tes lecteurs), ça serait appréciable.

Le site de l'artiste

Ils tuent aussi des gens, et ça, tu seras d'accord, c'est pas gentil.

C'est l'odeur du sang qui nous attire... Encore une preuve que nous ne sommes que des animaux

ça te fait mal de remercier les chasseurs on dirait? oui, évidemment, les volontaires qui nettoient les plages sont très utiles, quel est le rapport? Pourquoi voudrais-tu me faire dire du mal des chasseurs?? Par contre, je suis bien aise d'enfin de t'entendre lire, ou plutot ecrire, que les ecologistes peuvent etre utiles. Et, par voie de fait, l'ecologie aussi. On avance. Non, parce que la, on se sentait coince entre bobos, tous ensemble, dans la petite couronne...

Tu veux dire.... Comme il faudrait remercier les bobo-ecolo-gôchissss de nettoyer des plages ou des forêts??

Gaston Lagaffe le chasseur

Les chasseurs n'y sont pour rien. Ils ne font qu'appliquer un droit qu'exceptionnellement on leur laisse. On leur proposerait la même chose sur n'importe quelle créature à poil ou à plumes, ils prendraient tout pareil. Ce sont les services de l'état qu'il faut, éventuellement, remercier.

En France, on fait ça avec les corbeaux.