KSoeze

Prix de la Honte (Public Eye Awards) 2012. Les lauréats sont: - Shell pour son projet recherche d'énergies fossiles en Arctique - Goldman Sachs pour son rôle dans la dette grecque (entre autre l'escamotage de la moitié des dettes de la Grèce par le biais d'astuces de comptabilité). En 2012, ce sont la firme minière brésilienne Vale et la banque britannique Barclays qui avaient été distinguées comme les pires entreprises de l'année.

Ben si, elle est juste cachée. Le malin ne la diffuse que dans certains forums...

Ouverture WEF. Davos, petit village buccolique, sa coupe Spengler, sa station de sport d'hivers de luxe... Cette année, le service d'ordre est assuré par l'armée. M'étonnerait que le Scharzer Block dépasse Winterthur, Zürich ou Bern...

Bonjour, J'ai une question pour Nilt. C'est toi qui, il y a une semaine, a publié une vidéo (30 min quand même) expliquant comment réaliser le (je te cite): "BIC pompons chinois"! Que je préfère nommé: "Bic-perles" ou "Bic perles chinois". ??? Une url (meme si la video est cachée): http://www.dailymotion.com/video/xwvw9h_tutoriel-bic-perles-ou-bic-pompons-chinois_creation

La fin d'une époque (17 ans)... Daniel Vasella, archétype du grand patron, quitte Novartis. Je vous conseille, pour les chanceux qui le peuvent, d'écouter le court mais instructif reportage du journal de 12:30 sur RTS la 1ère. Il sera remplacé par Jörg Reinhardt (mais Wikipedia le connait pas).

=> mouarf ,c'est pas grave, de toute façon, je pense que la démonstration de la mauvaise foi de christophe22 a été faite, on peut passer à autre chose.

C'est ça Pour moi, tu es le premier pimpin. Suffit pas de prétendre maîtriser un sujet pour que ça fasse de toi une source plus sérieuse qu'une autre.

Qu'il s'en foute, je n'en doute pas. Mais ça n'empêche pas d'avoir un avis sur ses spectacles. Y'avait eu une polémique à propos du premier concernant des "ressemblances" avec des prestas d'Amazing Jonathan. Maintenant, sur le second, on parle de débinage...

Honnêtement, je m'en fout. Mais le poids de ton avis reste le même. Tu es personne, tu pourrais être un simple troll ayant joué le point de vue qu'il défend à pile ou face, ca ne se verrait pas. Donc, ton avis, il vaut... pas grand chose, et surtout pas plus ou moins que le mien.

Je ne te traite pas de menteur, et je souligne que c'est toi qui m'agresse à chacun de tes messages. Pour moi, ton avis ne vaut pas plus ni moins que celui des autres ici. Sur ce sujet, au mieux, tu me feras me poser des questions. Comme les autres. Pas plus. Vu que ton discours consiste traiter tes contradicteurs de menteurs ou de crétins, je ne vois pas en quoi une argumentation de ma part est nécessaire. Tu dis que c'est une vidéo d'information, moi une pub. C'est ton avis de quelqu'un qui prétend savoir de quoi il parle contre le mien. Pas de quoi aller plus loin.

De mon point de vue, tes "explications" sont bien moins crédibles et digne de foi qu'une vidéo youtube. ça ne m'étonne pas, il doit en falloir de la volonté pour occulter ce que te dit quelqu'un qui sait de quoi il parle et accorder du crédit à la première vidéo youtube venue. la volonté de ne pas se remettre en question est un puissant moteur, à tel point que tu remettes en question ma bonne foi et ma crédibilité sans aucune raison ni argument, uniquement parce que ça t'arrange. malheureusement la réalité est ce qu'elle est et elle ne se déforme pas à l'aune de tes envies/besoins. Sauf que tu n'es pas quelqu'un qui sait de quoi il parle. Tu n'es qu'une voix parmi d'autres sur un forum d'inconnus. Tu as beau crier fort, ca ne te rend pas plus fiable pour autant.

Au vu de certaines videos postées: non. En tout cas, et manifestement, pas toujours. ce n'est pas une question, Si. C'est même le sujet du post: Le but de ce sujet est d’entrouvrir une porte à ceux qui auront envie de s’intéresser à cette question du respect de l’animal. De mon point de vue, tes "explications" sont bien moins crédibles et digne de foi qu'une vidéo youtube.

Il n'y a donc pas de problème à ce que je dévoile les tours de votre répertoire. Ainsi, vous devrez vous renouveler, et évoluer. C'est dur, mais, selon vous c'est pour le bien de la Magie. Au fait, se renouveler, ca veut dire quoi, concrètement. Parce que si ca veut dire acheter un truc nouveau tous les mois, c'est moyen intéressant. Et si ca veut dire créer de nouveaux principes tous les ans, ca risque de vachement écrèmer le milieu. Et puis pourquoi évoluer devrait-il être synonyme de destruction? après coup?? Si on peut éviter, c'est ballot. Et puis, elle me semble plus imposée que naturelle cette sélection. Non, quoique ça devrait, en toute logique, faire partie du très très très très très exceptionnel. Mais il est possible de réduire significativement ce risque. Par exemple, en évitant ne serait-ce que d'induire l'idée de la possibilité de l'existance de la capacité physique à réalisation d'une LD. En clair, la LD, ça ne peut pas exister, ca ne fait pas partie de l'humainement possible. Ca n'existe pas. Exactement. Et je trouve qu'expliquer un truc sur scène, c'est justement lui lancer ce défi. Pas toi??

ce n'est pas incompatible. c'est une vidéo d'information, qui rassure le consommateur. C'est pas une question de compatibilité, c'est les 2, ou le pro ne fera pas de video. Et s'il en fait une quand même, il ne dira pas tout. non. ça montre simplement comment se passe l'élevage en bâtiments. c'est fidèle à la réalité, donc c'est de l'information. Au vu de certaines videos postées: non. En tout cas, et manifestement, pas toujours. Joli. C'est assassin sans être malpoli, injurieux sans dépasser les limites, y'a juste ce qu'il faut d'insulte sous-entendue. Pis surtout, c'est sympa, ça détend. Respect.

Oui. Clairement. Autant je suis persuadé qu'il oubliera les procédures, enchainements, subtilités, etc, etc.... Autant l'idée qu'il est possible de réaliser une LD, celle-là, elle est gravée pour toujours. Et elle sera réutilisée à toutes les sauces... vraie ou pas.

C'est une video qualifiée "d'information" selon ceux qui la publie. C'est donc très relatif comme qualificatif. Le but d'une video, ou autre, c'est de faire passer un message. Dans ce cas, le message, c'est: tout va bien. Un professionnel n'informe que s'il a un message à faire passer et si ce message est conforme avec son objectif premier, dans ce cas: vendre de la viande. C'est pas une video d'information, c'est une pub.

Entièrement d'accord avec toi, et je suis persuadé que tu n'obtiendras cet exemple d'aucun magicien sérieux. Si un magicien sérieux, c'est un gars dont on peut télécharger les dvd, ou un gars dont on voit des videos sur youtube, évidemment, tu risques pas d'avoir beaucoup de réponses. Mais si tu fréquentais ce qui représente la masse des magiciens pros (et qui donc, ne font pas partie des catégories sus-citées), tu ne poserais pas cette question. Ils sont quand même encore très très nombreux à présenter des ambitieuses ou les balles mousses. Nombreux sont les miracles d'il n'y a encore que quelques années (avant le débinage de masse) qui ne sont plus aujourd'hui, au mieux, qu'un gag. Le risque que quelqu'un te dise "on connait tous vos secrets on ne vient pas" n'existe pas. Si tu es dans cette situation, c'est que tu es débile et que tu aurais du modifier ton set avant. Un risque réel, c'est qu'au milieu, ou après ta prestation, tu passes pour un guignol. Un autre risque réel, c'est de former le public à chercher le truc. Et avec ce point de départ, on peut appliquer tous les chamins magiques qu'on veut, on part avec un sacré handicap quand même.

Ben non, le but premier, c'est de vendre de la viande.

mdr

Je suis pas bizarre, je suis magicien. Et donc, par définition, je suis pas comme les autres... T'as compris? Ben tu sais, j'ai jamais dénoncé personne. Dans le principe, j'ai juste du mal à comprendre pourquoi il est si difficile pour quelqu'un de faire respecter ses droits. Alors je provoque un peu Là ou je suis très sérieux, c'est que je ne comprends pas comment on peut défendre le téléchargement illégal. Je veux dire, c'est illégal. On se plaint que plus personne ne respecte plus rien, mais ca, c'est simple. Illégal = pas bien. En relisant les pages ici, on trouve des arguments .... cosmiques. Pour les livres, je suis tout à fait d'accord avec toi. Je rejoins également ceux qui se plaignent qu'on publie trop, tout ou n'importe quoi. Pour la raison qui t'a fait quitter les forums, ça m'est égal, ouvre un autre sujet si tu sents le besoin d'en parler. Que l'esprit de Noël soit sur vous tous.

Dans la musique, y'a pas de secrets à préserver. Et encore... Quand tu vends un cd, tu files les partoches avec toi? Et puis t'expliques aux gentils spectateurs où ils doivent mettre leurs doigts pour jouer ton morceau? C'est pour se donner un petit côté rebelle ? A ce titre, pourquoi ne pas les mettre en téléchargement légal?? Sans compter que si tu es produit, ca m'étonnerait que l'éditeur voit ce genre d'annonces d'un bon oeil. Il a son mot à dire lui aussi. Laisse moi deviner, tu t'autoproduis? Vendre un CD, c'est laisser une trace artistique?? Réduire les gens qui veulent faire respecter des droits, et se battent contre le piratage à de simples arpagons, c'est minable. C'est fou ca, un pirate n'est pas un voleur, il prend sans payer, mais c'est pas un voleur. C'est la faute de l'artiste, de la culture, de la finance, de l'état, du système, mais lui, c'est pas un voleur. Le mec qui se fait pirater, lui, s'il moufte, c'est un collabo. M'est avis que celui qui se complaît dans cette société de consommation, c'est plutôt le pirate que celui qui se paie son petit ciné du samedi soir. Un téléchargeur, c'est un consommateur qui ne paye pas. Drôle d'époque, drôles de moeurs...

J'ai trouvé: par leur nom. Ca sera plus clair pour tout le monde.

21:12:2012 12:38 Encore là, encore là !!! [video:youtube]

Bonjour Kozou, C'est une bonne question. Mais c'est aussi un autre problème. L'un n'excuse pas l'autre me semble-t-il ?

Ben moi pour le coup, et on pourra pas me taxer de copinage, je suis d'accord avec Wanda & Viktor. Source Résumer la dénonciation à l'image des années 40, c'est quand même réducteur. La copie, c'est un délit. Les copieurs sont donc des malfaiteurs. Dénoncer un malfaiteur, c'est mal ? Allons plus loin: Se cacher derrière une espèce de grandeur d'âme genre "moi, par principe, je ne dénonce pas", c'est facile et pratique, c'est ne pas s'engager. Et c'est aussi, finalement, de la lâcheté. Et tout ceux qui, ici, connaisse quelqu'un possédant une copie d'un Mirouf, d'un Bloom, d'un CC, d'un Godon, mais n'en disent rien... Ce sont eux, finalement, qui se font les collabos de criminels. Peut être que prendre ses responsabilités, c'est plus courageux que "sale", mais moins facile que d'âttendre que la solution vienne du système, parce que merde, quand même, "c'est aux pouvoirs publics de le faire". Au lieu de cracher sur le système, et de rêver à la révolution du 18 mars, on peut imaginer participer à son bon fonctionnement sans être taxé de fascisme. Le peuple, c'est chacun d'entre nous. Le système aussi. Autre chose. Quand on lit se qui s'écrit ici sur Kamel, Dynamo ou d'autres, il semble que la calomnie, et la salissure soient plus en accord avec l'étique de certains que la dénonciation...