Christophe (Kristo)

Un jour avec les nanotechs, comme pour le Science Friction qui remplace le Roughing Fluid classique ?... Ca m'étonne presque que ça n'ait pas déjà été fait.

Heureusement que c'est plus du tout le cas, n'est ce pas Edler ?

Je n'ai aucune croyance, il ne s'agit pas de ça. M'accuser d'être croyant est insultant, je me considère comme un non-croyant et je n'utilise jamais - sauf erreur ou omission - ce verbe à la 1ère personne, je l'ai déjà dit ! Chacun se fait son opinion en fonction des données disponibles, c'est à dire, les avis des scientifiques. En l'occurrence puisqu'il y a un quasi-consensus parmi les climatologues, sur les raisons du dérèglement climatique, il est tout à fait juste que les médias reflètent cet état de fait, même s'ils se doivent aussi de rester prudents. Ce qui est anormal, c'est lorsque les médias donnent la parole à 50-50 à deux avis différents quand l'un est appuyé par 98% des spécialistes, et l'autre par 2%. Et ça arrive très souvent (c'est même souvent pire : une opinion soutenue par 2% est répétée 98% du temps), ce qui me fait moi aussi pester contre la TV la plupart du temps, tu le sais bien. Pour une fois que ce n'est pas le cas, on ne va quand même pas s'en plaindre !! Ceci dit, si tu n'en as rien à faire de l'écologie, tu peux te consoler en te disant que, dans le poste, juste après que le commentateur ait parlé de l'influence de l'homme sur le climat, il est immédiatement suivi d'un tunnel de pubs pour la dernière bagnole tout terrain ou le dernier bidule en plastoc à acheter impérativement pour faire marcher ce système mortifère !

D'après leur schéma, entre 1851 et 2013 il y a un x 2 sur les tempêtes tropicales, et un x 2 ou x 3 sur les ouragans majeurs... bizarre d'appeler ça une tendance non significative !

Tout à fait, c'est pourquoi il oubliait la résistance de l'air en faisant tomber ses boules de pétanque et ses balles de tennis...

Il y en a à peu près 10^22 dans la tête d'un Claude Allègre. Ca sert d'étalon.

Surtout quand l'aire prend de l'espace !

Un gros peu, même, mais comme c'est du gros FI, c'est peut-être dans un souci de cohérence

Un schéma extrait de ton lien, où l'on voit bien l'augmentation des tempêtes tropicales, des ouragans et des ouragans majeurs :

Si tu veux comprendre le mécanisme, il te suffit de lire l'explication scientifique de l'effet de serre, c'est assez facile à comprendre. Source (effet des activités humaines) La concentration atmosphérique de gaz carbonique est passée de la valeur pré-industrielle de 280 à 400 ppm aujourd'hui, ça fait une différence significative.

Les médias minimisent généralement largement la question écologique. Ils ne parlent habituellement que de consommation et lancent tous les jours des dizaines d'appels à la croissance. Mais lorsque la situation est ce qu'elle est, ils sont parfois obligés d'en parler, comme en ce moment avec le problème du climat. Enfin, pour l'instant, tout va bien (tout va très bien, même, n'est ce pas ?) Irma : deux centrales nucléaires de Floride se préparent au pire Irma : "C’est un ouragan nucléaire. Partez ou vous serez seuls"

Tu cites une phrase mais il faut lire la suite. Des ouragans aussi nombreux qu'avant… …Mais plus puissants le nombre moyen annuel d'ouragans violents (catégorie 4 et 5) a ainsi augmenté de 75% entre 1970 et 2004 etc

Ok, merci de l'info. Et comme il était membre du Front national de la résistance, je m'écrase

Il y a quelques années, j'avais vu en Inde un schéma de ce genre, dessiné dans la rue : La terre au centre, et le reste qui tourne autour. Avec les petites exceptions de vénus et mercure. C'est à la fois drôle et pathétique (et insensé) que des gens croient encore à ça à notre époque... Excellent !! Une bonne formulation de ce qu'on pense intuitivement en tant qu'athée face à ce que la religion cherche à nous faire croire.

Il me semble que si ce mot est utilisé dans ce sens en français, c'est une erreur (sur ce coup, je suis de l'avis du dictionnaire). Où l'as-tu vu utilisé de cette façon ? Je ne l'ai vu que sur VM, et je pense que c'est lié au fait que beaucoup ici utilisent des anglicismes, parfois par erreur (en magie, ce mot est souvent utilisé dans les descriptions anglaises des tours). Lorsqu'il n'y a pas d'équivalent en français, pourquoi pas emprunter un mot anglais. En l'occurrence le mot existe en français, avec un sens différent; et son sens existe aussi, avec un autre mot. Désolé de chipoter mais il faut bien parfois défendre la langue

Le mot anglais "versatile" signifie polyvalent en français. Par contre, le mot français "versatile" signifie en bref "qui change facilement d'opinion". Le mot anglais "versatile" est un sacré faux ami.

Je suppose qu'en français tu veux dire : polyvalentes.

On n'avait pas de données satellitaires à l'échelle planétaire avant 1970, on ne peut donc pas dire précisément comment l'activité des ouragans a évolué au XX° siècle. Mais les scientifiques ont l'air d'accord pour dire que le réchauffement climatique accentue leur intensité. Des ouragans plus intenses à cause du réchauffement climatique Ouragans et réchauffement climatique : ce que disent les chercheurs Le réchauffement climatique favorise-t-il les ouragans ?

J'ai bien compris mais ton tableau ne dit rien de leur intensité.

Si je comprends bien ton tableau parle du nombre d'ouragans, pas de leur puissance. Tu continues d'être dans le déni Melvin, mais on n'y peut rien, la réalité nous rattrape...

Non non, ce qui est dit c'est que le nombre est le même mais que leur intensité est plus forte à cause du réchauffement, car ils sont alimentés par la chaleur de l'océan.

Ceci dit, qu'il y ait du Q ou pas, le procédé de l'homme-sandwich est toujours regrettable pour la dignité humaine. Mais il y a pire : le tatouage par exemple. Certaines personnes ont "vendu" leur front pour y tatouer une marque. Tatouage publicitaire : l’effet buzz garanti

De droite ! Toujours plus à droite... Il n'y a pas vraiment de rapport, sur les plages c'est pour se baigner et pour bronzer, et on y va de son plein gré. Une femme, ou un homme qui se mettent à poil sur une plage gardent toute leur dignité, a priori. Je suis même plutôt contre la pudeur excessive à la plage, et je n'ai rien contre le naturisme. Mais là c'est pour vendre, uniquement ! Montrer du Q pour vendre, ça s'appelle comment? En tous cas, c'est plutôt vulgaire.

Pour revenir au coca, il faut dire qu'il est au départ un médicament, inventé par un pharmacien comme potion "miracle"... maintenant, il ne soigne plus grand chose, même si dans certains cas il fonctionne très bien contre la diarrhée ! J'en connais chez qui ça marche, même si ce n'est pas conseillé par les médecins. Mais on peut considérer son nom comme usurpé, car depuis 1929 il ne contient presque plus de cocaïne... mais un peu de feuilles de coca, tout de même, mais décocaïnisées. Top 10 des mythes, vrais ou faux, autour du Coca-Cola Une expérience du genre "Supersize me" : Voici les dégâts du Coca-Cola sur le corps après un mois de consommation excessive Une fois n'est pas coutume, voilà une petite pub : Mais s'il ne dissout pas bien la viande, il peut dissoudre les dents...

Sinon il y a printerstudio. Il était moins cher que MakePlayingCards, mais je vois que les prix ont changé et que les deux sont maintenant similaires. Après il faut comparer le port, car apparemment... les deux sont basés à Hong Kong...