Philippe CARRERE

Très rare objet d'Eddy Taytelbaum. Discussion du prix et des modalités de livraisons ou de remise en mains propres en MP. Article non bradé. Il sera vendu à son juste prix ou ne le sera pas.

Très rare cabinet aux anneaux d'Eddy Taytelbaum. Discussion du prix et des modalités d'envois ou de remise en mains propres en MP. Article non bradé--il sera vendu à son juste prix ou ne le sera pas.

Très rare Momie d'Eddy Taytelbaum Discussion du prix et des modalités de livraison ou de remise en mains propres en MP. Article non bradé - il sera vendu à son juste prix, ou ne le sera pas.

Un des chef d'œuvre de Marlo et de la cartomagie... En parfait état 50 euros fdpi

Ne t'inquiète pas, je ne l'ai pas mal pris, surtout venant de toi ! (mais j'ai posté 4 vidéos, ainsi qu'une cinquième qui est un peu cachée... Mais trouvable si l'on est un peu curieux...)

Lol, nope t'es pas dans le bon sujet et en plus tu ne t'adresses pas à la bonne personne non plus... Qu'ai-je à voir avec le challenge à 1000 euros ? (tu fais du mauvais esprit, maintenant ? )

En fait non pour aborder sereinement les 2look oll/pll... Ca semble bien plus efficace pour les 2look oll/pll mais la méthode commence par 7 algo pour les cross oll et 6 algo pour les pll... C'est un excellent début qui donnera des temps records... Mais trop difficile pour moi. Comme je le disais je ne suis pas assez assidu et donc je n'emploie aucune de ces méthodes d'apprentissage car je n'ai pas assez de temps et de mémoire disponible pour le cubing... J'ai donc fait ma propre synthèse en ayant pour objectif d'avoir le moins de cas possible à reconnaître et le moins d'algo possible à apprendre (avec, évidemment, une efficacité maximisée). Je n'ai conservé que : 2 look oll : 1 algo pour la croix jaune (algo classique des méthodes débutants/avancés) 1 algo pour l'orientation de la face jaune (qui peut être répété jusque 3 fois- je suis donc en train d'apprendre un autre algo pour supprimer les triples répétitions) 2 look pll : 1 algo pour positionner les coins 1 algo pour la permutation de la face jaune (cet algo peut au max être répété 2 fois-mais, à l'instar des oll, je suis en train d'apprendre un autre algo pour supprimer les cas qui amène une répétion) Ces algos ont l'avantage d'être des algo de la méthode fridrich et donc permettent d'introduire petit à petit de nouveaux algos de la méthode fridrich afin d'enrichir sa "bibliothèque mentale" de résolution. En effet, je n'ai pas l'intention d'aller au bout de la méthode fridrich qui demande une certaine abnégation... Assez souvent ces algo s'avèrent être le chemin le plus court pour des résolutions de type 2look. Parfois, certains cas nécessiteront la répétition du même algo... On perd donc du temps, mais d'un autre côté on gagne très rapidement en automatisme. Je commence tout doucement à introduire des algo pour supprimer les répétitions, ce qui permet d'apprendre algo par algo, à mon (très lent) rythme. En ce qui concerne les F2L, j'y vais tranquillement plus par logique et intuition que par apprentissage et application d'algo (je crois qu'il y en a 41, de mémoire...) : on gagne plus de temps à procéder sereinement avec un bon look ahead plutôt que de vouloir des le début chercher le chemin le plus économique. A l'occasion, si ça intéresse des gens, je développerai plus précisément ma méthode.

Ouch, ne le prend pas mal mais, de mon faible niveau en résolution de cube, je peux déjà me rendre compte du nombre incroyable d'inexactitude et d'approximation dans ton message... Tu utilises un langage que, manifestement, tu ne connais pas... OLL : c'est l'acronyme anglais pour "orientation last layer", autrement dit l'action d'orienter correctement les Cubes constituant le dernier étage, sans se soucier de leur position. PLL : c'est l'acronyme anglais pour "permutation last layer", autrement dit l' action de replacer dans leur bonne position les Cubes constituant le dernier étage de la résolution. F2L : First Two Layer, action de placer directement les coins du première étage avec l'arrête assorti du deuxième étage. On réalise ainsi les deux premiers étages en même temps (après que la croix de la base ait été réalisée). Ces actions, croix F2L OLL puis PLL constitue la méthode Fridrich ou CFOP (Cross F2l Oll Pll). Cette méthode est difficile à aborder du fait d'un grand nombre de cas à reconnaître et donc d'un grand nombre d'algorithme à apprendre mais elle a l'avantage de pouvoir s'apprendre de manière très progressive. Les autres méthodes pour débutant sont intéressantes mais ne préparent pas nécessairement à l'apprentissage de la methode fridrich. J'ai jeté un œil à la méthode de Chakkan. Elle est très intéressante mais elle a le défaut de ne pas préparer le travail de méthodes plus rapides... Cela dit, son propos était de présenter une méthode avec le minimum de mémorisation possible, et de ce point de vue, c'est parfaitement reussi. (j'ai également très apprécié ses conseils sur la résolution de la croix blanche qui s'avèrent très pertinents !). Toutefois, je conseillerai plutôt d'apprendre d'abord les 2looks Oll et 2looks Pll qui permettent petit à petit d'intégrer les formules et de rendre vers la méthode Fridrich. En y allant progressivement, c'est assez facile : je suis très peu assidu mais en moins d'un an je suis passé sub40, en ayant 'appris' que 3 ou 4 algo. Je voudrais apprendre les 7 cross-oll pour encore gagner sur quelques cas, mais, comme je le disais, je ne suis pas assez assidu.

Poubelle... Sinon tu n'as pas finis... Cela dit, je conserve certains jeux lorsque j'y suis attaché et que l'on ne peut plus les trouver, et je me suis constitué un petit stock de quelques cartes toujours utiles (joker, as etc.. avec des dos variés, on trouve parfois des doubles dos, des cartes à face blanche, des cut cards etc... que je garde aussi).

J'allais te poser la question, c'est très bien vu comme détail !

Oui c'est un très beau tour, je trouve la 'mise en boîte' exemplaire ! Et la méthode est très originale.

Merci !

Pour éviter les volées de bois vert, peut être pourrais-tu commencer par éviter de mettre directement en cause mes connaissances... Surtout sur un sujet que je maîtrise. Il se trouve que je possède plusieurs set de Momies parmi les plus rares et les plus convoitées... Et que j'ai accès à pas mal d'autres versions. Je pratique régulièrement cet effet et connais TRES bien le sujet (je ne vais pas faire le catalogue de ma propre collection, même pour ne pas me la péter comme tu dis, il se trouve juste que le serveur de VM n'est pas assez costaud pour l'héberger... Mince je viens de me la péter sans faire exprès... ). Il se trouve également que tu ne possèdes PAS la nouvelle mini momie de François... As-tu eu au moins l'occasion de la tester ? Ses qualités parlent d'elles-mêmes... J'affirme que c'est, de loin, la plus pratique et la plus fiable. Et je mets à disposition de n'importe qui qui voudrait prouver le contraire mon exemplaire. Celle d'Alan Warner est très bien aussi, et très ingénieuse... Mais elle est plus bruyante. (et, personnellement, je n'aime pas du tout son esthétique). Tu as dis que la qualité n'était pas toujours au Rdv avec les produits de François Danis... Ce n'est pas très correct car tu ne précises pas les problèmes que tu as rencontrés. J'ai eu une seule fois un problème avec un élément qui s'est décollé : François Danis me l'a gentiment et gratuitement réparé... Tes propos sont pleins de sous entendu qu'il faudrait quand même éclaircir, notamment sur la fragilité présumée des Chink a Chink de François Danis. J'ai longuement joué avec ses Chink a Chink, ainsi qu'avec toutes sortes d'autres sets de ma collection ceux d'Eddy, d'Anverdi, de Magic Wagon, de vieux sets en celluloïd, d'autres en alu, en bois, en métal divers.... Ceux d'Anverdi sont fantastiques mais ils ont des gros défauts : la coquille est très fragile, celluloïd oblige et la peinture a tendance à rapidement se dégrader, à baver voir même à s'effacer. Les coquilles d'Eddy en celluloid sont très bien aussi mais également fragiles. Par contre pas de problème de peinture. Les coquilles d'Eddy en bois sont également fragiles. C'est de ce modèle que François a imaginé le sien. La fragilité supposée de la coquille n'est liée qu'à l'extrême finesse du travail (contrairement au travail immonde de Magic Wagon qui a réalisé des coquilles solides mais bien trop épaisses, il est difficile de différencier la coquille des autres éléments.) Gunnm t'a proposé de le contacter si tu as des soucis avec ses fabrications, as-tu contacté François ? De mon expérience, il répond avec bienveillance aux éventuels soucis techniques (j'ai une vingtaine d'objets de sa fabrication et n'ai rencontré qu'un décollement d'une décoration). Edit : De bons objets sont de beaux objets qui peuvent réellement être utilisés, et assurément les objets de François sont fait pour être utilisés.

C'est le tour préféré de mes enfants... Et le tour de micro magie que je préfère faire... Je donne rarement mon avis sur des produits mais la nouvelle momie de François est une tuerie... Je ne sais pas si tu as eu l'occasion de tester d'autres versions, mais c'est sincèrement la plus pratique et la plus fiable.

Je suis fan aussi. Je possède pas mal d'objet de François... L'un de mes préférés :

Tu as raison de me taquiner... Mais tu as tort de penser que je mène une vendetta contre Christian. Par ailleurs, et contrairement à toi avec les gobelets dans le sujet sur la triche, ce n'est pas moi ici qui ait fait glissé le sujet sur le DVD du Belge à la Table de Jeux... (je tape rarement le premier, mais je ne tend jamais l'autre joue).

Qu'appelle tu set up ? Il y a plusieurs booklets ayant set up pour titre, mais ils ne parlent pas tous du même concept.

Les booklets dont parle Nissim n'ont rien à voir avec ceux que l'ont peut trouver sur lybrary. Il s'agit de livre assez difficiles à se procurer et portant très spécifiquement sur le travail des cartes sur table. Vouloir se les procurer peut s'avérer assez onéreux... Et il faut de la patience. Nissim, tu cherches quel genre d'information ? Parce qu'il y a pas mal de publication, et parfois avec des titres similaires, ce qui amène une certaine confusion qui permet à des magiciens véreux de vendre certains booklets bien trop cher... Ne te précipite pas sur du Karl Fulves juste parce que c'est du Karl Fulves, certains écrits sont géniaux, d'autres sont largement dispensables...

Il n'est pas gimmické... Le porte-clef est vendu avec le DVD d'explication, qui est plutôt clair.

Oh que oui... Philippe Molina n'a pas besoin de moi pour défendre son projet, le résultat parle de lui même... Mais je tenais quand même à souligner la qualité pédagogique de Philippe qui n'est plus à démontrer depuis l'ABC de la cartomagie. S'il y a encore des personnes qui hésitent à investir dans cette web série, je ne peux que réaffirmer ce que pensent la plupart (tous ?) des abonnés : notre meilleur investissement depuis des années !

Est-ce que la problématique de "blues" du magicien ne serait-pas la conséquence d'une absence de fond ? Si le magicien refuse de considérer la magie comme réelle, et qu'en plus il n'a rien de particulier à dire... Dans ces conditions, le magicien recentre l'art magique sur sa seule personne et se retrouve face à la vacuité de son propos, en train de proposer un intéressant puzzle ou une démonstration de son habileté. Si le magicien place les spectateurs au centre de son intervention et propose une vision du monde (et peu importe laquelle elle est) emprunte de Magie, peu importe à quel point le spectacle est réel ou truqué... Alors le magicien partage plus qu'une simple 'démonstration'. A ceux qui disent que la Magie n'existe pas, que le magicien le sait et que les spectateurs le savent : Croyez vous au Père Noël ? Peut être pas au gros bonhomme en rouge, mais qui peut affirmer que l'esprit de Noël n'existe pas ? La célébration que l'on rend tous les ans ne donne-t-elle pas une "certaine réalité" au mythe de Noël ? Qu'est-ce qui m'empêcherait d'affirmer que le Père Noël existe ?

Je recherche les Dvd's de cette série... Si vous en avez, n'hésitez pas à me les proposer.

Il y a tellement de dénomination entre Robbie, Robbie, Ricky, Foxy, Tricky etc... que je ne ne sais pas quelle est la dénomination du modèle que je vous propose : Le pelage me semble en fourrure véritable (poils très soyeux et peau bien souple). D'après ce que j'ai vu, il s'agit du modèle "authentique", je l'ai acheté il y a plusieurs années à un ami américain. Offre en MP

Je ne peux qu'abonder cet avis... Se déplacer chez un marchand à proximité, si il est bon, c'est aussi participer directement à favoriser une économie riche et variée. Dans mon secteur géographique, David Sauro a repris avec brio la boutique Climax : les conseils sont précieux et de qualité (David est avant tout un magicien) et Climax est devenu un véritable lieu de magie, de rencontres et d'événement (nombreuses conférences de qualité). Tout ça pour dire qu'il y a de très bonnes boutiques locales et qu'il ne faut pas systématiquement penser "grosses boutiques en ligne". La maintien d'une offre variée et de qualité passe aussi par des petits passages chez son dealer local

Effectivement les premières secondes du film m'avait échappées : au revisionnage, on voit clairement que le 9 de carreau était bien mis en évidence. Bien joué Marc Wolfs ! Je retire ce que j' ai dis sur les "miracles possibles après plusieurs essais." La prochaine fois je regarderais plus attentivement