Tableau d'honneur
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 11/12/26 partout
-
Avec l’ami @Thierry SCHERER (Zarcanum), nous nous posions, dans un autre fil, la question suivante : À partir de quand une coïncidence devient-elle significative voire hautement improbable ? Je vous propose donc dans ce fil d’explorer des récits de coïncidences un peu folles et je commence par une coïncidence littéraire ahurissante (moins connue en France que le fameux naufrage du Titan de Morgan Robertson). Tous les récits de coïncidences hallucinantes auront leur place ici. Merci aux futurs contributeurs ! Donc... Edgar Allan Poe est l’une des grandes figures de la littérature américaine du XIXe siècle. Maître du romantisme noir, il n’a achevé qu’un seul roman au cours de sa vie : Les Aventures d’Arthur Gordon Pym, publié en 1838. Le récit est terrible. Quatre naufragés dérivent sur une embarcation, livrés à la faim et au désespoir. Pour survivre, ils finissent par assassiner puis dévorer un jeune mousse nommé Richard Parker. Quarante-six ans plus tard, en 1884, l’histoire semble basculer de la fiction dans la réalité. Un navire (Le Mignonette) fait naufrage. Quatre hommes seulement survivent et se retrouvent à la dérive dans une unique embarcation. Comme les personnages de Poe, ils se nourrissent d’abord de tortues marines. Mais bientôt, la famine les pousse à l'impensable : ils tuent et mangent l'un des leurs. Son nom ? Richard Parker ! La fiction de Poe vient de trouver, dans les circonstances les plus improbables, son étrange écho dans la réalité. Alors, alors ?!? Bon… Allez… Je me mets dans la peau du rationaliste-zététicien avec l’explication classique dans ce genre d'affaire (ça évitera à d’autres de le faire ) : « Rien d'extraordinaire là-dedans. Des millions de romans ont été écrits au cours de l'histoire, et des millions de drames se sont produits dans la réalité. Il est donc inévitable que certaines fictions finissent par ressembler à des événements réels. Vous ne retenez que les correspondances qui vous frappent et oubliez toutes les autres : c'est un classique biais de sélection, doublé d'un biais de confirmation. Bref, une coïncidence statistiquement remarquable, peut-être, mais certainement pas mystérieuse. Circulez, Y’a rien à voir ! » Et un philosophe un peu sensible au merveilleux, un peu magicien et mentaliste, un mec à la fois un peu rêveur et un peu rationnel (sans être pour autant rationaliste) pourrait certainement répondre ceci en quelques mots : « Oui ! Bien sûr, il peut s'agir d'une simple coïncidence. Mais expliquer comment elle pourrait être possible ne suffit pas à épuiser ce qu'elle a de troublant. »3 points
-
AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :2 points
-
Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois ). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."1 point
-
Merci @Thierry SCHERER (Zarcanum) pour les questions ! Je vais prendre un peu de temps pour réfléchir. Puta*n ! Là je crois que, métaphysiquement parlant, on a le début d'un fil comme celui sur la Réalité ou Dieu. Nous sommes partis pour 10 ans au moins ! (D'ailleurs... Le hasard c'est l'autre nom de Dieu, non ?!? )1 point
-
Merci @Patrick FROMENT pour ce nouveau fil. La vraie question qui, je crois nous obsède (je recopie depuis l'autre fil): À partir de quand une coïncidence devient-elle significative ? Prenons des exemples du plus particulier au plus général: -Vous êtes sur le bord d'une rivière il y a un poisson mort qui flotte à la surface. Jusque là rien de spécial. Mais si vous êtes sur le bord d'une rivière et qu'il y a trois poissons morts qui flottent à la surface Est-ce que vous vous inquiétez? A partir de combien de poissons morts vous inquiétez vous? -Le même tirage de l'Euromillions sort trois fois de suite. La Française des jeux va-t-elle contrôler la machine? ...Comme c'est arrivé en Bulgarie en septembre 2009 (les numéros 4 – 15 – 23 – 24 – 35 et 42 sont sortis successivement le 6, 10 et 13 septembre). Cela représente 1 chance sur 195 548 milliards. Le hasard se serait-il enrayé? Les probabilités se tromperaient-elles? -En physique: le fait que la gravitation (qui nous permet d'être assis sur notre siège sans flotter) soit 10 puissance 40 fois plus faible que la force électromagnétique au moment du Big Bang, l'Univers ne représente qu'une seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de tomber sur cette valeur précise... -En biologie: la probabilité qu'une molécule d'ADN se serait assemblée « par hasard » est de l sur 10 puissance 40 000. C'est-à-dire 1 suivi de 40 000 zéros ! (quand on se souvient, qu'avec Eddington, le nombre total de particules élémentaires dans tout l'Univers n'est « que » de 10 puissance 80) ... -Et pour les fans de la théorie de la simulation: les théoriciens de l'information ont évalué à 10 puissance 120 le nombre de « bits » d'information qui composent la réalité de l'Univers... Un bon ordinateur quantique, et hop, je vous le refais l'univers!! Sommes-nous là devant des pures coïncidences à l'entropie maximale (entropie ici dans le sens du degré d'imprévisibilité)? Ou pouvons-nous penser que le hasard est parfois pré-déterminé?1 point
-
Tour du jeudi 12 novembre : @Kamel le magicien demande à l'animatrice de penser à une célébrité et elle l'écrit sur un papier. Puis il montre une boite de DVD vierge avec un DVD aussi vierge dedans qu'il fait signer. Ensuite il montre des affiches de films au format carte postale. Il met un pince et un spectateur ouvre sur un film (merci @Paul PICHARD (PaulMagie) voir le Bon Plan VM ici à ce sujet ). La spectatrice reprend le DVD signé et de l'autre côté il est désormais imprimé avec l'affiche du film, idem pour la jaquette qui est apparue sur le boitier. Puis la spectatrice annonce le nom de la célébrité à laquelle elle pense, Kamel retourne son téléphone et on voit une photo de bébé comme prédiction. Puis quand il dézoome, les petites photos de sa bibliothèque dessine le visage de Brad Pitt (merci @Les French Twins ).1 point
-
Adrien WILD avec de la Micromagie assis à table sur le thème de sa mère décédée En coulisse Adrien fait le tour avec l'animatrice dans lequel elle dessine les vêtements d'un enfant et au final il l'avait prédit. Puis des extraits avec Young et Strange avec une boîte en carton transpercée de piques en bois, John Danbury un hanteur et magicien britannique professionnel qui a mélangé les deux disciplines en interprétant le classique de Frank Sinatra « That's Life » tout en réalisant des tours de magie avec des changes de billets et Geno Ploeger avec des cartes qui correspondent à l'histoire qu'il raconte.1 point
-
1 point
-
Et pour avoir vraiment le vertige, regardez cette vidéo... (C'est là que j'ai compris que que la majorité des galaxies de l'univers s'éloignent de nous plus vite que la lumière, et donc qu'elles nous seront inaccessibles à jamais...)1 point
-
Contrairement à Thomas, je ne trouve dans cette séquence aucun pathos. Je suppose que ce qu'il dit est vrai, et pourquoi pas faire de la pub pour une adoption ? Beaucoup de gens préfèrent abandonner leur enfant (« accouchement sous X ») et ne plus savoir, ne plus se soucier de son destin dans le futur. Ici, ils ont montré leur démarche au monde entier : l'enfant est né, ou plutôt a été adopté sous une bonne étoile. Je ne connais pas les raisons intimes de cette démarche, mais il y en a. Félicitations pour avoir montré à tout le monde que l'on peut faire le bien, et que l'on peut susciter le bonheur. La mise en scène, le trucage et l'interprétation sont au top. Du point de vue de l'interprétation, je ne vois aucun pathos : le mec est plutôt cool ! L'avenir de ce couple et de cet enfant part sous une bonne étoile ! Je suis ému de voir ainsi partagé avec le monde entier, via America's Got Talent, qu'une adoption peut apporter le bonheur ! Bravo pour l'interprétation et 20/20 pour le trucage (ça marche comment ???). Je les aime !1 point
-
Ben si, les cartes étant en chapelet. Si celui ci n' est pas mélangé tu peux facilement connaître la position de la carte en fonction de l image1 point
-
Le sud-coréen Kim Young-Min (김영민) a été sacré Champion du Monde FISM (Fédération Internationale des Sociétés Magiques) en catégorie Magie générale en 2015, puis remporte de nouveau un prix au 26e congrès général de la FISM en 2022. Extrait de Britain Got's Talent avec Fabian FOX dans un numéro de téléportation de spectateurs. Puis on peut revoir la troupe de Hojin, Hundred Fingers, qui s'étaient présentés dans America's Got Talent 2026 dont on parle ici1 point
-
1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
