Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/25/26 dans Messages

  1. Je profite de cette sortie pour lancer un nouveau format pour mes compte-rendu, le "Darlone test" (je suis trop fier de ce titre tellement original ). C'est une fiche synthétique sur des tours que j'ai testé. J'y donne un avis qui sera forcément subjectif car lié à mon expérience, ma magie, mes préférences comme magicien et spectateur même si je ferais tout pour être le plus objectif en essayant de prendre le plus de recul possible. Cela sera un avant goût des démos ou de unboxings plus complets que je fais en apéro magique VM.
    5 points
  2. Le tour demande à être travaillé pour que tous les enchaînements soient fluides. Ma première impression est que pour le matériel fourni, le prix (65 €) dans mon cas est tout à fait raisonnable, il a fallu faire les cartes, la boîte et surtout le médaillon, sans oublier la grande feuille. J'ai vu des tour avec beaucoup moins de matériel vendus beaucoup plus cher. Techniquement ce n'est pas difficile, il faut juste mettre chaque chose à sa place sans omettre les petits éléments.
    2 points
  3. En fait les étoiles ne servent à rien , juste la flèche blanche qui indique la case mais je vais les enlever cela prêtent à confusion et refaire une échelle plus claire.
    2 points
  4. Bonjour @Patricia @Michel DARLONE @Mathieu GOFFINET Je viens de trouver le site créé par trois mentalistes passionnés Gabriel WERLEN Pierre ACOURT Sébastien MACAK Et là les infos sur le nouveau Know-Way et possibilité de le pré-commander à 35€ au lieu de 45€
    1 point
  5. Je ne connais pas cet écrivain et ai peu envie de m'y intéresser après ce que tu en dis. Mais concernant Les routes de l'immortalité, ce qui est un fait c'est que Géraldine Cummins a effectivement écrit 2000 mots chaque 75 minutes devant témoins. Les chercheurs de la Society for Psychical Research (SPR) de l’époque ont attesté que l’écriture était rapide, que Cummins semblait en état dissocié, que le contenu dépassait parfois ses connaissances conscientes supposées mais a surtout attesté que le texte n'a subit aucune modification entre "la dictée" et sa publication. Cependant il n'y a eu ni protocoles en double aveugle, ni vérification indépendante, ni informations factuelles vérifiables (dates, chiffres, faits inconnus). Selon les protocoles scientifiques modernes, cela ne passe donc pas du tout. Une des hypothèse la plus probable est que Cummins a fait de la cryptomnésie.
    1 point
  6. Quelques éléments explicatifs pour cette lentille :
    1 point
  7. Dès qu’une réflexion s’écarte, ne serait-ce que d’une virgule, de l'esprit sceptique, elle est immédiatement discréditée. Sur ce forum, on ne lit plus pour comprendre, mais pour répliquer. Cette mécanique est épuisante : être sans cesse corrigé, rabroué, dévalué, comme si toute divergence était une faute. Pourquoi ne pas accueillir les points de vue tels qu’ils sont, au lieu de réagir en permanence comme une police de la pensée ? À force de réflexes défensifs, on ne débat plus : on verrouille. Ce climat ferme la discussion, empêche d’explorer nos zones d’ignorance et de doute, et finit par décourager toute proposition qui ne serait pas parfaitement conforme au flic du forum !
    1 point
  8. https://www.newsweek.com/trump-us-military-discombobulator-weapon-maduro-capture-11412058 https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychotronique
    1 point
  9. Si tu veux juste réaliser un effet puissant, le chapelet ou le jeu mémorisé sera certainement un outil pertinent, mais pas forcément un outil économique. La puissance du jeu mémorisé tient à sa versatilité et s'exprime sur la multitude de type d'effets que tu pourras faire avec ce seul outil. Pour le comprendre, l'orientation de Jean-Roch BENOIT-CATTIN vers le PDF d'Isidore Buc me semble pertinent. Tu pourras y trouver tous les principes exploitables avec cet outil et rentabiliser son apprentissage et sa mise en place.
    1 point
  10. J'ai dû rater le message où on faisait état du nombre impressionnant de thèses hors sujet, alors... Je n'avais retenu que la sélection du jury, dont nous avons admis qu'elle était classique, et sur laquelle je ne suis pas revenu dans le message que tu cites. Je relirai tout ça à tête reposée, à l'occasion. Mais pas aujourd'hui : je dois mettre la dernière main à ma thèse de médecine sur l'histoire de la levée double
    1 point
  11. Des lentilles à la pelle ? Il s'en est fallu d'un poil que tu n'écrivisses "à la poêle". (Pour ce qui concerne l'ouvrage, je l'ai acquis depuis 2015, no problemo.) Juste pour les quelques premières secondes, cette vidéo : (Homard d'alors ! je sens déjà poindre les jeux de mots...)
    1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...