Tableau d'honneur

J'avoue avoir toujours été sceptique sur l'hypnose de spectacle quand je voyais par exemple Messmer sur TF1, faire faire la poule à n'importe quelle célébrité. pour moi ces stars étaient forcément complices... Mais il y a une chose qui m'a fait changer d'avis: avoir vu une vidéo de ma mère et ma soeur sur scène qui dansaient et chantaient croyant qu'elles avaient gagner au loto. Impossible qu'elles aient fait ça consciemment sur scène et devant un public, tellement ce sont des femmes réservées voir timides.

Bonjour Je suis allé voir Joshua Jay hier soir au Magic Wip du Pavillon Villette de Paris. 1h20 de pur bonheur Merci à @Thierry COLLET d'avoir un peu poussé les planètes pour qu'elles s'alignent enfin au bout de 8 ans d'existence du Magic Wip. Il passe encore aujourd'hui à 16h, ne faites pas l'erreur de ne pas y aller Bon après-midi Philippe

En fait il y a deux choses à distinguer sur ce sujet. Dans l'émission "Stars sous hypnose" il y a des personnalités (je n'utilise volontairement pas le mot "star" car bon c'est des gens avec un peu de notoriété sans plus) qui veulent exister sur l'espace médiatique et qui sont des comédiens ou humouristes. Forcément ils veulent de base faire le buzz même sans hypnose (voir les autres émissions d'Arthur ), de plus les comédiens en général sont souvent de bons sujets leurs cerveaux étant trés sensible à l'imaginaire. On y rajoute les moyens de la télé (décors, costumes, figurants) et on obtient plus un show de télé réalité que de l'hypnose de spectacle... Pour les spectacles de scène de Mesmer c'est différent. Il a un public important, un conditionnement avec du son, des lumières, des extraits vidéo de ses spectacles. C'est très bien faits et sa notoriété influence déjà les réactions des gens avant même le début du spectacle. Par ses passages a la télé et dans les médias, il est l'Hypnotiseur avec un grand H ce qui va augmenter la réceptivité de certains spectateurs. Il n'a pas besoin de complice pour avoir des gens réceptifs et pouvoir faire un show. Mais il veut un super show déjanté, avec des rebondissements, des choses hors normes (ce qui explique les réactions de certains spectateurs "c'est n'importe quoi" "Ridicule") ... et pour obtenir ce show il utilise des personnes "complices" pour entrainer le groupe et avoir un effet dynamisant. Il n'est pas obligé car sur le nombre des spectateurs selon fonctionnerait mais c'est un grand spectacle, il assure le succès d'un gros show. Le mimétisme est contagieux et va rendre très démonstratif les vrais hypnotisés (qui sont les plus nombreux sur scène). Ce que l'on peut regretter dans ses spectacles, en dehors de certaines routines moralement limites à mes yeux (mais il y a bien pire que lui malheureusement), c'est surtout le peu de temps finalement qu'ils consacrent aux hypnotisés, c'est un gros show, cela fait "travail à la chaîne". Il y a pas le rapport entre hypnotiseur et hypnotisé mais c'est un autre débat.

Pour ceux qui veulent en savoir plus sur l'hypnose de spectacle, @Michel DARLONE a la modestie de ne pas vous en parler, mais sa masterclass en vente sur VirtualMagie vous permettra de bien mieux comprendre les mécanismes en jeu, également l'utilisation de complices involontaires éventuels, avec énormément de bienveillance. Je ne peux que vous conseiller d'y jeter un oeil, c'est hyper enrichissant, meme sans vouloir devenir hypnotiseur, et encore plus si c'est la voie (ou la voix !) qu'on souhaite suivre

Fort heureusement on peut faire des spectacles et des démonstrations d'hypnose bienveillantes et intéressantes ou personne ne fait la poule... et sortir des poussifs qui peuvent mettre mal à l'aise le public. Même si Messmer a son public. Après pour ceux qui doute de l'existence de hypnose en général, il suffit de savoir que des chirurgiens et des dentistes l'utilisent et ils ne le feraient pas si cela n'existait pas Pour ceux qui doutent de le véracité de l'hypnose de spectacle bin dites vous simplement que si cela n'existait pas ou si nous devions payer des dizaines de complices, on aurait du mal à faire des prestations et à être engagés... On prendrait des tomates, du goudrons ou des plumes... Après il faut toujours mettre quelques bémols sur les énormes show et les émissions télé ou le contexte donne un côté surjoué. Ensuite l'impression de "contrôle sur autrui" (qui reste heureusement relatif et sujet à de nombreux fusibles) peut mettre mal à l'aise comme spectateur. Surtout si c'est volontairement accentué par les routines et/ou le personnage de l'hypnotiseur. L'hypnose, comme l'alcool, a tendance à lever les inhibitions et peut également donner cette impression de jeu d'acteur, mais qui est bien réel cependant. Le cerveau joue et entraîne son propriétaire... L'hypnose est un univers fascinant, et pour le spectacle toujours plus spectaculaire à voir qu'à vivre d'ailleurs. C'est une discipline que je vous invite à découvrir, dans le spectacle comme dans la thérapie!

Hello j'ai assisté dans ma vie à deux (ou trois) spectacles d'hypnoses : au gala de Chimie Lille en 2005 et à une soirée de parents d'élèves vers 2016 ou 2018. 10% à 15% de personnes réceptives me semble très réaliste. A titre personnel, je n'y suis pas du tout (pas en public visiblement) même si la première j'ai vraiment essayé de l'être. Mais je suis trop dans le contrôle (gnac gnac du contrôle comme dit ma future épouse --> j'ai même essayé de résister à une anesthésie générale, sans succès lol) et l'analyse (curieux de voir comment le gars va faire). Donc ça ne marche pas. Je ne débattrai pas ici de la teneur des spectacles mais sachez toutefois que le premier m'avait choqué et le deuxième était sympathique (respect à l'hypnotiseur qui était envahi d'enfants sur scène). Ce dernier hypnotiseur était venu à notre table après son show et effectivement, une de mes amies s'est littéralement effondrée dans son assiette alors que le gars tentait d'hypnotiser sa voisine directe, complètement hypnotisée. C'était impressionnant, même l'hypnotiseur était surpris que ce soit elle et non l'autre qui réagisse. Bref, alors que je le prenais pour un charlatan sincère et malgré tout sympathique, je me suis dit que "woah, si, c'est balèze". Mais, en grand public comme ça, je doute toujours de l'honnêteté des gens hypnotisés. Aussi, je ne suis pas attiré par les grands spectacles d'hypnose façon Messmer (chacun son truc, je comprends que certains aiment) mais je serai curieux de voir spectacle en petit comité. Car c'est assez balèze et impressionnant comme domaine. J'ai donc beaucoup de respect pour ceux qui le pratique sincèrement et sans en abuser (rapport au premier spectacle où vraiment, j'étais choqué).

En faits il n'y a quelques complices pour l'ambiance et l'entrainement des autres; mais sinon il sélectionne dans la salle les gens les plus réceptifs/démonstratifs. Ce n'est pas très compliqué sur 2000 personnes. Il y a de manière générale environ entre 10 et 15 % de personnes naturellement réceptives à l'hypnose de spectacle. Pour le reste c'est effectivement possible d'hypnotiser ces personnes réceptives en quelques secondes. Ensuite la scène, le zenith, l'ambiance et la notoriété de Mesmer augmente encore le taux de réussite.

Chers tous, Surprenant de ne pas avoir trouvé de sujets sur ce spectacle.... Que j'ai vu hier soir à Toulouse et que j'ai trouvé trés bien. j'y suis allé avec mon épouse, encline moyenne à la magie, esprit cartésien, scientifique, etc... et elle s'est laissé embarqué par le fil rouge, la personnalité attachante de @Fabien (spankyfab), les effets magiques, la participation du public, l'humour, les anecdotes, bref... On s'est laissé embarqué par... Tout. Bravo, et je vous conseille vivement d'aller voir Fabien sur scène. Vous passerez un trés bon moment.

Bonjour Je vous conseille l'exposition temporaire sur les trompe l'œil au musée Marmottan à Paris. Ce n'est pas très éloigné de la magie car aux siècles passés de nombreux décors de magiciens utilisaient cette technique. Et en bonus poursuivez avec les expositions permanentes des œuvres de Claude Monnet et Berthe Morisot Philippe

C'est parfait pour les personnes qui, comme moi ne connaissent pas vraiment grand-chose sur l'hypnose, et et/ou de nature sceptique. Je viens il y a quelques jours de finir de visionner cette conférence passionnante de @Michel DARLONE, j'y ai appris énormément, en complément de quelques livres. Et cela répond effectivement à quelques questions sur certains spectacles…

Je ne suis pas fan non plus des shows de Mesmer, c'est du grand spectacle qui comme l'émission Stars sous Hypnose fini par friser le ridicule. Avec plus de 2000 personnes il peut trouver suffisamment de personnes réceptives à hypnotiser, et si il utilise bien des complices c'est pour entrainer les autres sur scène et faire un show encore plus "déjanté". C'est d'autant plus dommage que l'on peut montrer le côté spectaculaire de l'hypnose par d'autres types de spectacles et de démonstrations. Mais il en faut pour tous les goûts et cela plait. A vouloir en faire trop on obtient souvent l'inverse de l'effet escompté. Pour le reste l'hypnose de spectacle ou thérapeutique reste de l'hypnose seul le but, l'objectif, et parfois certaines méthodes diffèrent.

Un autre exemple de dérive, cette « conférence » intellectuellement désastreuse donnée à des pompiers (un corps qu’on respecte et qu’on aime donc qu’on ne voudrait pas en dégradation) : « Les pompiers et... le bullshit QUANTIQUE ! Si si. » (G Milgram)