Tableau d'honneur

CAP mentaliste , BAC + 2 cartomagie , Apprentie de la magie bizarre je cherche une formation en master en pickpocketisme apparemment les métros parisiens recrutent...

Programme de ouf cet apéro #54 Merci @Thomas

@Thomas RIBOULET en parle une paire de fois dans la version Collector d'INVISIBLE CHOICE. On trouve 24 routines et des 10 réflexions sur les 2 volumes.

En direct le mercredi 26 mai à 18h30 avec @Marie-Odile LANGLOYS (MAO la magicienne) Chaleureuse et envoûtante, le regard malicieux et le geste précis, MAO est Magicienne et Mentaliste. Elle est sans conteste l'une des plus charmantes et des plus étonnantes de la nouvelle génération. Marie-Odile LANGLOYS fait naître, avec humour et élégance, le mystère aussi bien en close up (magie de proximité) que sur scène. Elle est ainsi intervenue à Rio pour l'animation magique des VIP du Club France des JO 2016 ou dans "Vivement Dimanche Prochain" avec Michel Drucker sur France 2. Accès au direct ouvert à tout le monde https://us02web.zoom.us/j/9322823734?pwd=b0Fua0NNTEZTcjhvUUNQOExtblpuZz09 190 invités, 5 400 sujets abordés et 830 heures de replay + accès aux Afters Le savoir et l’expérience de Max MAVEN, Gaëtan BLOOM, Michael AMMAR, Lee ASHER, Peter TURNER, Yann FRISCH, Bébel, Antonio, Boris WILD… chez vous ! Accède à tous les Replay, Afters & 250€ de cadeaux : https://www.virtualmagie.com/cercle Vous pouvez désormais adhérer mensuellement . Gaëtan BLOOM, Yannick CHRÉTIEN, Norbert FERRE, Eric LEBLON, Ali NOUIRA, Georges PROUST, Francis TABARY, Arthur TIVOLI… font partie du Cercle VM. Et toi ? Rejoins la communauté : https://www.virtualmagie.com/cercle

Le nouveau projet de Jean luc Bertrand est dispo et en promo sur Kickstarter.

Bonjour pour les passionnés de pièces qui veulent magiquer avec un set original, je vous propose un magnifique set super original : barber/sol/ east africa oubliez les communs penny et les chinoises de pacotille! et sommet du luxe: version barber demi dollar !!!! le tout pour la modique somme de 140euros + fdp à prévoir

8 façons de défendre la cause animale (parmi d'autres) : https://www.futura-sciences.com/planete/questions-reponses/animaux-8-facons-defendre-cause-animale-14090/ (Autre record, celui du nombre de messages dans les Chemins de Traverse pour ce sujet en cours, preuve que la question suscite l'intérêt.)

Je viens d'être informé de la récente parution de cet ouvrage qui cadre avec le sujet en cours : Sauver la liberté d'expression, de Monique Canto-Sperber « Jusqu'où ? Jusqu'où laisser les apprentis censeurs d'aujourd'hui définir ce qu'on peut dire et ce qu'il faut taire ? Jusqu'où tolérer que défoulements et protestations envahissent le monde numérique ? Jusqu'où supporter que des extrémistes privatisent les règles de la parole, refusent le débat et installent leur hégémonie ? La parole publique est déjà l'objet d'un rapport de forces, elle sera demain l'enjeu d'un conflit. Le temps des injonctions est révolu, il faut désormais résister. La parole fait mal, change le seuil du tolérable et peut même réduire au silence. Il est donc légitime de la limiter, mais au plus près des délits et sans censure préventive. Bien sûr, on peut tout dire, mais pas n'importe comment et à condition de ne pas vouloir être seul à parler. Le concept moderne de liberté d'expression fut forgé entre le xviie et la fin du xviiie siècle. Les outils numériques, le multiculturalisme, la démocratisation de la parole l'ont rendu peu à peu inadéquat pour régler la parole publique. Fidèle à la tradition libérale, ce livre revient sur l'histoire de la liberté d'expression et en renouvelle le sens, comme la garantie de la plus grande diversité de points de vue. Pour la défendre, une philosophie des limites, des concepts sobres, des moyens inventifs seront plus utiles qu'une croisade. Ne pas se lamenter sur l'état des choses, mais combattre pour ne pas nous retrouver un cadenas sur la bouche et une prothèse dans la tête. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Monique_Canto-Sperber

A titre perso, je ne trouve pas qu'un diplôme de type "Bac" soit tellement adapté à une discipline artistique... Comme tout art, la magie demande un apprentissage et un perfectionnement qui dure toute la vie de l'artiste + ce dernier doit se confronter "sur le terrain" à son public, apprendre à le conquérir, etc. C'est à mon avis assez difficile de sanctionner ceci par un Bac+2, etc... Ceci dit, chacun est libre ! Et si ce diplôme permet à certains de se perfectionner en magie, c'est une bonne chose

Les raccourcis de pensée ont été utiles à la survie de l'espèce, sélection naturelle oblige. Quand est-ce qu'on biaise ? de Thomas C Durand

Cette phrase est d'ailleurs typique d'un biais de psy !

J'ai déjà signalé dans VM que j'aime beaucoup l'humour de Tom Gauld (voir ici : clic). L'ouvrage suivant est du même auteur, mais j'avoue qu'il ne m'a pas trop séduit, en tout cas il cadre avec ce sujet, donc... : https://www.babelio.com/livres/Gauld-Police-lunaire/883657#:~:text=Police lunaire est empreint de,mélancolie et du doux-amer.

Merci Michel pour tes précisions sur les effets: je vois mieux puisque semblable à ESPionnage

Me promenant sur l'excellent site magique artefake, je découvre (ou redécouvre) cet article particulièrement bien écrit, bien documenté et ô combien mesuré : PRESTIDIGITATEURS ET PARAPSYCHOLOGIE Par George P. Hansen. Article qui montre bien à quel point cette question de l'ambigüité traverse l'histoire du mentalisme et de la prestidigitation. ... Si même Jacques Delord !

Vu hier effectivement... C'est désolant. (Documentaire complet sur F5, ce soir à 20h50 si je ne dis pas de bêtise).

Une question qu'on peut aussi se poser : L'illusionniste en général est il ambiguë ? La plupart des illusionnistes passent leur temps à imiter des phénomènes surnaturels. Certe, le public sait que c'est du spectacle, certe, la plupart des interprètes croient tellement peu à ce qu'ils font que leurs numéros n'est pas calculé pour être convaincants mais juste "divertissant" ... Mais n'empêche, on courre quand même le risque, avec des personnes fragiles, de les faire rêver... Le rêve et l'émerveillement sont de sérieux handicap, pour garder un bon équilibre rationaliste. Alors, avant d'accepter un contrat, posons nous la question: Cela vaut il la peine de courir le risque de sortir nos spectateur de leur bien être matérialiste en leur montrant des fadaises ? A défaut d'être des escrocs, ne sommes nous pas le germe d'une instabilité mentale qui détruira nos spectateurs et leurs proches, ruinera des carrières et des familles ? De nos jours, j'avoue que j'hésite à retrouver la carte choisie et perdue dans le jeu... Je me dit : et si je sortais une carte au hasard, pour leur montrer ce qu'est une vraie probabilité dans la vraie vie... Mais je suis faible, je l'avoue, et je retrouve quand même la carte... Chienne de vie... Gilbus

Il y a plus simple, plus rapide et tout aussi valable. https://www.canva.com/fr_fr/creer/diplome/

Exemples de mises en place qui vont du très simple au simple, pour un effet de poker à la demande, avec un chapelet intégrant une séquence type Rusduck.

Le chapelet de Woody Aragon est une déclinaison du Mnemonica. En terme de démo poker, il aura donc les mêmes limites. Même s'il a d'excellentes démos inclues presque directement dans le stack, comme son "Super Poker" identique à celui de Tamariz, d'autres démos seront plus difficiles à mettre en place. Par exemple pour la mise en place de son "Royal Poker", il faut une triple coupe et deux cull. Ce n'est pas rédhibitoire, mais toujours plus difficile à réaliser qu'une simple coupe quand le chapelet à été prévu directement pour. Ce qui manque principalement à ces deux chapelets par rapport à l'Aronson, c'est une donne de poker à la demande simple à mettre en place, donc simple à mémoriser au niveau des actions, et permettant de revenir simplement, donc rapidement sur le chapelet (qui dit méthode complexe de mise en place, dit méthode complexe de retour sur le stack...). Néanmoins le Memorandum comme le Mnemonica contiennent de quoi faire, et surtout, Tamariz comme Woody Aragon ont des thèmes de présentation très divertissants.

Aronson a construit une partie de son chapelet autour de la séquence Rusduck. La donne de poker à la demande est donc beaucoup plus simple qu'avec le Mnemonica puisqu'une coupe suffit pour distribuer la main demandée en poker fermé à 4 joueurs. Idem pour la démo de poker de Vernon, Aronson l'a intégré telle quelle, la ou il faudra quelque bidouilles avec le Tamariz pour obtenir une donne de poker équivalente. Chez Aronson tu as également un arrangement permettant d'avoir directement sous la main les cartes pour un Ten Card Poker Deal et une donne de poker ouverte (stud) à 4 joueurs. Par contre le Tamariz offre des possibilités autre que des démos de poker que l'Aronson ne possède pas.