Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/05/20 partout

  1. Je copie sur Bruno et propose une photo.
    1 point
  2. J'ai un peu honte, mais pendant des années, j'ai cru qu'un tour que j'avais acheté en économisant durement*, m'autorisait à le présenter quand je le voulais et ou je le voulais. J'ai compris que j'étais dans l'erreur en lisant les écrits de spécialistes du droit. Je remarque que régulièrement sur le Forum des magiciens sont étonné de cette règle de droit. Dès lors, je serais d'avis que les auteurs indiquent en caractère gras et en rouge ce qu'ils autorisent. Un peu comme sur les paquets de cigarettes ou il est écrit : en grand: "Fumer tue". Toutefois, nul n'est censé ignorer la loi, dès lors, s'il n'est rien écrit sur la notice, cela signifie qu'il n'est permis de présenter le tour QUE dans un cadre familial. *adolescent
    1 point
  3. On peut faire une routine entre les deux sorties de jeu de la boîte. Et comme il n'y a pas grand-chose à dire, j'ai copié votre style musical :
    1 point
  4. C'est exactement cela entre la théorie et la pratique il y a un monde, en plus on peut souvent trouver un tour similaire précédent si on cherche bien dans la littérature. Le seul qui réussit et qui est millionnaire est David Copperfield mais il achète les droits de grandes illusions et comme il a les moyens de les protéger le secret est bien gardé, et aussi il attaque tout ceux qui essaie de copier ses tours (ou ceux qu'il achète) Pour l'intéresser il faut au moins faire des salles de mille places ou passer à la télévision. Donc si tu ne t'attaques pas à David .....
    1 point
  5. Dans le cadre de la présentation du tour d'un autre, la limite est déterminé par la loi et dans ce cas, elle protège les auteurs. Pour faire simple, la question à se poser est celle-ci : Ais-je clairement* obtenu l'accord de l'auteur pour présenter son tour dans un cadre autre que familial ? (EX. : table à table) * clairement = un écrit. (Pas quelques choses de flou ou qui relève de croyance)
    1 point
  6. @Mickaël MCD nous raconte : Starcle de Dan Harlan 10 euros en download chez le pengouin. Starcle c'est la contraction de "Star" et de "Circle" donc "étoile" et "cercle". On découpe une un trait tout droit sur un pliage de serviette. Premier effet Kiss Cool : On montre en dépliant qu'on a réussi à faire un beau cercle en coupant pourtant un trait droit ! Deuxième effet Kiss Cool : Lorsque l'on déplie la partie retirée il s'agit d'une étoile et non d'un cercle ! Plusieurs histoires sont proposées (en anglais) on a vidéo + PDF, c'est 100% impromptu avec une serviette non truquée, non préparée à l'avance ! A n'en pas douter, le meilleur effet de magie avec une serviette en impromptu, si vous ne le connaissais pas, foncez !
    1 point
  7. 1 point
  8. Quand la simplicité est au service de l'efficacité ! Bon ça fait 2 jours que je m'amuse avec « Le temps d'une histoire », j'ai déjà quelques billes pour vous livrer mes premières "impressions" Le livre La couverture est magnifique, et le format très appréciable pour l'avoir toujours sur soi ! Premier gros point fort perceptible dès le premier contact avec cette petite merveille : le livre en lui-même en tant que livre. C'est un véritable piège pour le spectateur, je suis d'ailleurs tombé dedans direct. Lorsque vous ouvrez le livre, votre attention est irrésistiblement attirée par le contenu ! On a envie de le feuilleter, de se pencher sur une nouvelle date, d'apprendre un nouveau fait historique ou de conforter ses connaissances... En tant que tel, c'est un livre que j'aurais pu acheter dans une librairie. Ça me fait penser à ces livres bourrés d’anecdotes ou de blagues, je pense notamment au Dictionnaire de Laurent Baffie (très drôle au passage) on a envie de papillonner et de s'intéresser à son contenu. En ça, « Le temps d'une histoire » de Jon Spade est très très fort, le livre est insoupçonnable et pire encore, son contenu suscite l'intérêt ce qui perd un peu plus le spectateur qui aura toutes les peines à trouver le moindre truquage. Les effets Jon nous propose 3 effets. Je vais essayer de donner mon ressenti sans trop en dévoiler. 1er effet : « Flashback » Il s'agit d'un effet classique des book-tests mais avec une méthode que je ne connaissais pas. C'est malin et bien pensé. Mais surtout, même avec un examen poussé, le spectateur aura toutes les peines à trouver la moindre information dans le livre pour cet effet et c'est ce deuxième point que personnellement j'adore ! ceux qui l'ont me comprendront 2ème effet : « Il y a fort longtemps… » C'est pour moi l'effet phare de ce book-test, j'a-dore ! C'est puissant et incompréhensible. Jon nous propose 2 façons différentes d'aborder cet effet. Entre lecture de pensées et prédiction du futur, à vous de choisir l'axe qui vous convient le mieux... Pas de question, le spectateur peut rester muet. Pourtant, on est capable de donner : La date que le spectateur à lue dans sa tête. Le descriptif de cette date que le spectateur a également lu dans sa tête. J'adore la méthode. Simple, efficace, (rappelez-vous le titre de mon CR : quand la simplicité est au service de l'efficacité ) et faisable sans rien apprendre ! 3ème effet : « Une image vaut mille mots » Les images sont bien choisies et parfaitement intégrées au livre avec des petites définitions. On a de quoi broder sur le thème, l'image et le texte. Beaucoup de choses à exploiter donc ! La méthode est également d'une grande simplicité mais pour le coup demandera un (petit) effort de mémoire. En fait, avec un tout petit effort de mémoire (vraiment 3 fois rien), vous pourrez trouver sans problème l'image et dire ce que c'est. Ensuite, si vous voulez aller plus loin avec l'effet, parler plus précisément des descriptions textuelles ou des détails de l'image, il vous faudra en apprendre davantage... Mais je pense que ça vient tout seul avec le temps dès lors que l'on a acquis ce « 3 fois rien » nécessaire à la base de l'effet. La difficulté C'est l'un des book-tests les plus faciles à prendre en main parmi ceux que j'ai (Close-Up Book-test, Abyss, quelques EJO, Moins Une, L'institut, AAA Book-test...). Les effets 1 et 2 n'exigent aucun apprentissage. Et l'effet 3 un léger apprentissage mais c'est vraiment à la portée de tous. Rien de complexe ni en terme de mécanisme ni en terme de mémoire. Deux petites précisions sur la difficulté : L'effet 2 n'exige pas d'apprentissage au sens strict mais si vous apprenez quelques éléments, vous gagnerez en fluidité durant la routine. L'effet 3 demande un petit apprentissage mais si vous en apprenez davantage encore, vous pourrez aller encore plus loin avec l'effet. « Le temps d'une histoire » : Pour qui, pour quoi ?! Je possède bon nombre de book-tests maintenant, j'ai travaillé quelques routines qui font toujours leur effet avec des mastodontes comme le Close-Up Book-Test d'Yves Doumergue. Mais je sors finalement « relativement » rarement mes book-tests : Pour CUBT, je transporte une grande ardoise Veleda (plus d'un mètre de large), un chiffon, un feutre, un livre et un dictionnaire ! Vous voyez la difficulté pour le présenter en impromptu Pour d'autres, cela me demande des accessoires supplémentaires (comme le book-test Moins Une). Pour d'autres encore, cela va être un effort de mémoire qui m'oblige à me le remettre un peu en main avant de le présenter ou à avoir une anti-sèche avec moi... « Le temps d'une histoire » est à peine plus grand que le Hwallet, il se suffit à lui seul et ne demande pas de mémoire pour les 2 premiers effets... Au regard de tous ces éléments, je dirais que ce book-test : S'adresse aussi bien aux amateurs qu'aux professionnels. Convient complétement à la vie de tous les jours, aussi bien en presta qu'aux amis, à tata Yolande le dimanche avec tonton René, à sa femme ou à ses enfants. En résumé : pour tout le monde et pour toutes les situations. Les + : Le livre en lui-même, à la fois intéressant en tant que livre et insoupçonnable pour le spectateur. Les méthodes : simples & efficaces. Très peu de mémoire. (et pas du tout si l'on s'en tient aux 2 premiers effets) Ultra portable. Les - : La méthode originale proposée pour l'effet Flashback est très bonne et bien pensée, mais elle me convient moins à moi que la méthode classique, affaire de goût j'imagine. Bilan C'est une excellente sortie de Jon Spade, il peut être fier du remarquable travail accompli ! Tous les excellents avantages de ce book-test qui se suffit à lui-même (pas de mémoire, pas de matériel, petit format) placent ce book-test directement dans la catégorie de ceux que je peux ressortir en impromptu après l'avoir lâché pendant 6 mois !!! Vous en avez beaucoup dans vos tiroirs des book-tests qui remplissent ce cahier des charges ? Vous l'aurez compris, j'aime beaucoup ce book-test : l'essayer c'est l'adopter !
    1 point
  9. 1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...