Tableau d'honneur

Je l'ai eu, ça fonctionne très bien. Je l'ai revendu parce que trop de matos sur moi, et l'impression d'être Robocop. MAIS ! Je garde un souvenir incroyable de cette personne à qui j'ai touché le front un soir pour lui "voler" une idée et qui a bondi en disant "je l'ai senti me la voler !"

En plus de l'histoire, on pourrait y rajouter des cartes:

Aucun courant en toi. Tant que tu n'es pas dans une certaine position, il est OFF. Selon ta position tu le mets ON, et l'électricité ne va nulle part. Mais tu n'es pas chargé. Si tu touches quelqu'un la décharge passe de l'appareil à lui, tu n'es que conducteur. RIen en toi, tu n'es pas une batterie vivante. Si tu le fais bien tu ne ressens rien. Selon le sol ou les conditions, parfois la décharge est "partagée"... et c'est tant mieux ça évite d'en abuser

Si je gagne les deux je t'en file un promis moi je t'aime bien

Si tu aimes le Bw deck, tu peux faire le marquage toi même à moindre coup . Au final le jeu te reviendra vraiment pas cher du tout et pourras garder ton jeu marqué preferé.

J'était hyper intéressé par le produit pour 2/3 routines de mentalismes, a priori génial pour renforcer certains effets, les gens sur internet était pas mécontent du matériel (à part 2/3 personnes sur ce forum mais ça ne me fessait pas peur) J'ai 2 vendeurs potentiels sur le pouce ici même ce qui m'as donné envie de pousser mes recherches encore plus loin... je suis donc allé sur le site d'Arteco Production voir les descriptifs et les avis sur ce produit. Premier avis, négatif : "vraiment très déçus, ne fonctionne pas comme promis... achat perdu !!" Là je me me suis dit, ça sent pas bon, je vais encore plus loin, j'appel la maison Arteco. "Bonjour monsieur, j'aimerais avoir votre avis personnel sur le produit de Yigal Mesika, Electric Touch +" "N'achetez pas" "A bon pourquoi ?!" "L'effet conducteur ne fonctionne pas sur tous le monde et pour le prix que cela coûte ce serais dommage de le recevoir et de s’apercevoir que vous n’êtes pas éligible à la conduction d’électricité statique" Autant vous dire que à 170€ (110€ à 130€ sur VM) cela m'a refroidi de suite ! Du coup je suis dubitatif, il me faut cette effet mais je veut pas jeter l'argent par les fenêtres. Il y à t'il des gens ici sur qui cela n'a pas fonctionné, ou très peu de là à regretter fortement d'avoir acheté ET+ ?! Merci. K.

J'ai eu la chance de voir ces cartes en vrai. C'est toujours chouette d'être en présence d'objets uniques.

J'ai découvert Blaze il y a quelques jours, c'est malin, mais trop de setup pour moi. Par contre c'est un effet que je qualifierai de "self-contained" là où Corner Watch est plus ouvert. Ne t'arrête pas à cette description un peu simpliste du potentiel du gimmick (je ne compte pas l'acheter, mais l'idée m'a déjà inspirée pour faire autre chose cet aprèm ) Imagine justement le champ des possibles avec Angle Z ou un Intercessor. Combine çà avec un effet de carte sous la montre. Y'a pleins de choses marrantes qui me passe par la tête: le change de Bilis avec la LD sous la montre, la routine de Greg Wilson de pièce sous SA montre, du pick-put pocket de ta montre et de celle du spectateur, angle Z, les effets de disparition de montre de Tommy Wonder, Timeless de Liam Montier (je pense bien utiliser çà... à ma façon... merci de m'avoir fait connecter les 2), une TnR...

Je l'utilise depuis fevrier (Blackpool) Et Je vous assures que Comme d'hab, Il s'agit d'une névrose de magicien de se faire gauler.Le marquage est bien fait et les effets possibles sont incroyables.

Absolument. Et sans la plaque... L'Onmyodo est l'art du magicien japonais, mais vient de Chine, comme pas mal de choses au Japon.

Aux p'tits oignons ce magigazine , les démos sont un vrai plus

Concernant la routine de Derren Brown: Ok avec Melvin et Munky, en face à face, cela fonctionne bien. Je me demande également si, un spectateur qui n'a pas le même regard que nous, verrait quelques chose ? Il est clair qu'à la première phase D. Brown fait preuve d'un aplomb impeccable. Sur la deuxième phase, la technique est (selon l'angle de la caméra) parfaite et visible que de nous. Mais peut être sommes nous indulgent parce que nous apprécions le travail de D. Brown en général ?