Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 51
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Alors là je suis assez énervé quand même...même beaucoup... Depuis quand les gens parlent dans un numéro ?

Pour les yeux du profane, certes ça peut être beau...mais pour moi, je trouve ça pas génial. Certes c'est bien fait, mais 1, JP Foucault, il est imbuvable " hé oui VOUS NE REVEZ PAS, c'est bien florent qui s'envole ", 2, je comprend pas la poésie du numéro, je ne rêve pas. Ca c'est mon point de vue de magicien.

Ma copine ne fait pas de magie, elle ne connait pas mes trucs mis à part un empalmage, et qu'est-ce qu'elle me sort ?

" Ha ben oui si ta zombie elle marche comme la sienne, c'est simple du coup..." et à la fin du numéro " ben ça ressemblait à rien "... Alors je pose une grande question, mais où va-t-on ?

Pour ceux qui lisent Arcane, il y a une reflexion de Vallarino que je trouve très appropriée dans le dernier numéro... Pourquoi Blaine fais des lévitations et tout ce qui va avec si c'est pour faire des levées doubles dans la rue ? Les gens rêvent-ils vraiment ? Les "how did you do that " me laissent pantois.

Désolé si ma pensée n'est pas claire, mais en bref, on a beau avoir un super niveau technique ou connaitre un FP, si on a pas d'histoire, on démontre un truc que n'importe qui peut faire si il est passé chez le marchand de truc avant...par contre si on raconte quelque chose, on s'approprie ce truc et là, on est invincible, personne ne pourra nous le prendre... Bref voilà, et désolé pour ceux que je froisse...

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Publié le

Mouais, j'ai pas trouvé ça sensass le Vol de Pagny... par contre le reste ca allait, la zombie et le FP, ca flashait pas (ma télé est petite)

Je trouve ça dommage de présenter (et de faire plutot moyennement) un tour aussi dur à maitriser que le Vol : au final, ca laisse trop entrevoir le truc au public... et ca n'a plus rien de magique.

Publié le (modifié)

bon ok pas génial la présentation mais il y a pire ! et faut pas exagérer moi même qui connais quand même le procédé je me dis que c'est bien foutu car on ne voit rien ! alors le public il ne faut pas me dire qu'il a vu quelque chose ! quant à la zombie et le FP oui la pas terrible !! ceci dit c'est vrai que faire exécuter le flying par un non magicien tant à démontrer que c'est faisable en 3 semaines, et partant du principe qu'ils ont gonflé le temps de répète je pense qu'il a dut y consacrer 8 jours !

Mais évidemment que ça ne pouvait pas égaler la présentation de Copperfield ! pensez vous que se serait parfait si D.C se mettait à chanter !!

Les autres artistes non magiciens acrobates dresseurs etc .... n'en font pas tout un plat non plus quand un comédien fait un numéro d'acrobatie ou de dressage !

C'est vraiment spécifique aux magiciens de critiquer à tout bout de champ ! mais ce n'est pas nouveau !!

Modifié par Danilsen
Publié le
pour le moment je ne vois pas de magicien allé chanté sur scene

???

Bien sûr qu'on ne va pas chanter sur scène! Pour la simple et bonne raison que nous savons que nous ne sommes pas doués pour ça. Quand on ne sait pas faire, on ne fait. Et c'est justement ce qui est reproché ici à Florent PAGNY...

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le (modifié)

Je ne dirai pas comment j'ai trouvé ca, parce que c'est du dommaine du personel et j'ai pas envie de me faire taper sur les doigts.

Mais ce qui m'énerve, et ca m'étonne que ca ne vous ai pas choqué, c'est que les seuls tours de magie que l'on fait présenter par des stars a la télé, sous entendu ce que les gens concidèrent comme étant "de la magie!", c'est le FP, la zombie, le tout avec beau foulard rose sortit de chez climax, et un géridon avec une nappe (moche) effet glitter argenté... Mais ou vas t'on????

C'est donc ca l'image de la magie par le grand public? Beurk!!

Pourquoi lorsque une chaine fait un petit effort, si léger soit il pour faire une bonne émission de magie (M6), TF1 est toujours là pour rabaisser celle ci a de la merde commerciale...? Pfffff ca me soule! (cri de jeune ados con, mais qui relette assez bien mon état de pensée...c'est normal, je suis un jeune ados con...)

Modifié par sebzzz
Publié le
pour le moment je ne vois pas de magicien allé chanté sur scene

???

Bien sûr qu'on ne va pas chanter sur scène! Pour la simple et bonne raison que nous savons que nous ne sommes pas doués pour ça. Quand on ne sait pas faire, on ne fait. Et c'est justement ce qui est reproché ici à Florent PAGNY...

TanMai !

Je crois que toi et certains de tes collègues

faites un blocage qu'il va bien falloir forcer :

Cette émission est une remise au goût du jour d'un événement télévisée qui avait lieu chaque année

depuis le cirque d'hiver pour une bonne cause :

le concept en était que des personnalités venues

de tous les horizons viennent le temps d'un numéro de cirque s"amuser, après avoir bossé

plusieurs semaines pour certains, à jouer les dompteurs, les équilibristes, les clowns...

Et nullement se substituer à tel ou tel.

J'ai regretté que TF1 n'est pas poussé le truc jusqu' à poser ces caméra sous un chapiteau,

mais j'ai été content de voir qu'il avait conservé la séquence où le maître formateur du funambule,

du magicien d'un soir ait été présenté et salué pour

son travail.

Effectivement la voix off de Foucault étéit peut-être superflue.

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le
pour le moment je ne vois pas de magicien allé chanté sur scene

???

Bien sûr qu'on ne va pas chanter sur scène! Pour la simple et bonne raison que nous savons que nous ne sommes pas doués pour ça. Quand on ne sait pas faire, on ne fait. Et c'est justement ce qui est reproché ici à Florent PAGNY...

vous oublier DARREN ROMEO un excellent magicien-chanteur qui présente un on man show depuis quelques années aux U.S.A

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Contrepèterie du jour, directement tirée de l’une de Jacques Antel dans Le Tout de mon cru :  Le Traducteur magique n’est pas un recueil de vers à l’envi. 
    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
    • Retour aux sources est un livre d’une grande qualité pour les passionnés et amateurs de beaux ouvrages. La densité et la qualité des références bibliographiques y sont impressionnantes. C’est un livre qui prend toute sa valeur quand on possède déjà un petit fond d’ouvrages magiques. Personnellement, cette lecture m’a permis d’avoir un vrai déclic et de enfin comprendre toute l’importance et la portée du classique de Paul LePaul — qu’un grand magicien belge me vantait pourtant depuis des années ! Une lecture extrêmement enrichissante.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...