Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 51
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Alors là je suis assez énervé quand même...même beaucoup... Depuis quand les gens parlent dans un numéro ?

Pour les yeux du profane, certes ça peut être beau...mais pour moi, je trouve ça pas génial. Certes c'est bien fait, mais 1, JP Foucault, il est imbuvable " hé oui VOUS NE REVEZ PAS, c'est bien florent qui s'envole ", 2, je comprend pas la poésie du numéro, je ne rêve pas. Ca c'est mon point de vue de magicien.

Ma copine ne fait pas de magie, elle ne connait pas mes trucs mis à part un empalmage, et qu'est-ce qu'elle me sort ?

" Ha ben oui si ta zombie elle marche comme la sienne, c'est simple du coup..." et à la fin du numéro " ben ça ressemblait à rien "... Alors je pose une grande question, mais où va-t-on ?

Pour ceux qui lisent Arcane, il y a une reflexion de Vallarino que je trouve très appropriée dans le dernier numéro... Pourquoi Blaine fais des lévitations et tout ce qui va avec si c'est pour faire des levées doubles dans la rue ? Les gens rêvent-ils vraiment ? Les "how did you do that " me laissent pantois.

Désolé si ma pensée n'est pas claire, mais en bref, on a beau avoir un super niveau technique ou connaitre un FP, si on a pas d'histoire, on démontre un truc que n'importe qui peut faire si il est passé chez le marchand de truc avant...par contre si on raconte quelque chose, on s'approprie ce truc et là, on est invincible, personne ne pourra nous le prendre... Bref voilà, et désolé pour ceux que je froisse...

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Publié le

Mouais, j'ai pas trouvé ça sensass le Vol de Pagny... par contre le reste ca allait, la zombie et le FP, ca flashait pas (ma télé est petite)

Je trouve ça dommage de présenter (et de faire plutot moyennement) un tour aussi dur à maitriser que le Vol : au final, ca laisse trop entrevoir le truc au public... et ca n'a plus rien de magique.

Publié le (modifié)

bon ok pas génial la présentation mais il y a pire ! et faut pas exagérer moi même qui connais quand même le procédé je me dis que c'est bien foutu car on ne voit rien ! alors le public il ne faut pas me dire qu'il a vu quelque chose ! quant à la zombie et le FP oui la pas terrible !! ceci dit c'est vrai que faire exécuter le flying par un non magicien tant à démontrer que c'est faisable en 3 semaines, et partant du principe qu'ils ont gonflé le temps de répète je pense qu'il a dut y consacrer 8 jours !

Mais évidemment que ça ne pouvait pas égaler la présentation de Copperfield ! pensez vous que se serait parfait si D.C se mettait à chanter !!

Les autres artistes non magiciens acrobates dresseurs etc .... n'en font pas tout un plat non plus quand un comédien fait un numéro d'acrobatie ou de dressage !

C'est vraiment spécifique aux magiciens de critiquer à tout bout de champ ! mais ce n'est pas nouveau !!

Modifié par Danilsen
Publié le
pour le moment je ne vois pas de magicien allé chanté sur scene

???

Bien sûr qu'on ne va pas chanter sur scène! Pour la simple et bonne raison que nous savons que nous ne sommes pas doués pour ça. Quand on ne sait pas faire, on ne fait. Et c'est justement ce qui est reproché ici à Florent PAGNY...

Publié le (modifié)

Je ne dirai pas comment j'ai trouvé ca, parce que c'est du dommaine du personel et j'ai pas envie de me faire taper sur les doigts.

Mais ce qui m'énerve, et ca m'étonne que ca ne vous ai pas choqué, c'est que les seuls tours de magie que l'on fait présenter par des stars a la télé, sous entendu ce que les gens concidèrent comme étant "de la magie!", c'est le FP, la zombie, le tout avec beau foulard rose sortit de chez climax, et un géridon avec une nappe (moche) effet glitter argenté... Mais ou vas t'on????

C'est donc ca l'image de la magie par le grand public? Beurk!!

Pourquoi lorsque une chaine fait un petit effort, si léger soit il pour faire une bonne émission de magie (M6), TF1 est toujours là pour rabaisser celle ci a de la merde commerciale...? Pfffff ca me soule! (cri de jeune ados con, mais qui relette assez bien mon état de pensée...c'est normal, je suis un jeune ados con...)

Modifié par sebzzz
Publié le
pour le moment je ne vois pas de magicien allé chanté sur scene

???

Bien sûr qu'on ne va pas chanter sur scène! Pour la simple et bonne raison que nous savons que nous ne sommes pas doués pour ça. Quand on ne sait pas faire, on ne fait. Et c'est justement ce qui est reproché ici à Florent PAGNY...

TanMai !

Je crois que toi et certains de tes collègues

faites un blocage qu'il va bien falloir forcer :

Cette émission est une remise au goût du jour d'un événement télévisée qui avait lieu chaque année

depuis le cirque d'hiver pour une bonne cause :

le concept en était que des personnalités venues

de tous les horizons viennent le temps d'un numéro de cirque s"amuser, après avoir bossé

plusieurs semaines pour certains, à jouer les dompteurs, les équilibristes, les clowns...

Et nullement se substituer à tel ou tel.

J'ai regretté que TF1 n'est pas poussé le truc jusqu' à poser ces caméra sous un chapiteau,

mais j'ai été content de voir qu'il avait conservé la séquence où le maître formateur du funambule,

du magicien d'un soir ait été présenté et salué pour

son travail.

Effectivement la voix off de Foucault étéit peut-être superflue.

Publié le
pour le moment je ne vois pas de magicien allé chanté sur scene

???

Bien sûr qu'on ne va pas chanter sur scène! Pour la simple et bonne raison que nous savons que nous ne sommes pas doués pour ça. Quand on ne sait pas faire, on ne fait. Et c'est justement ce qui est reproché ici à Florent PAGNY...

vous oublier DARREN ROMEO un excellent magicien-chanteur qui présente un on man show depuis quelques années aux U.S.A

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le ready-made Ou comment devenir artiste. La première chose est de définir l'artiste : Dans l’art contemporain, l’artiste est celui qui dit qu'il est un artiste. Donc si vous n'êtes pas artiste… dites que vous êtes artiste et c'est bon. Néanmoins c'est bien d'avoir une œuvre d'art, pour prouver que vous êtes artiste.  Je vous propose donc de devenir un spécialiste du ready-made. C'est une forme d'art extrêmement élaborée qui repose sur une technique complexe : Déjà prenez un objet. N'importe quel objet dans votre quotidien, autour de vous, un objet. Voilà c'est tout : C'est votre œuvre.  Car puisque vous êtes artiste, si vous décidez que cet objet est une œuvre c'est donc une œuvre.  Maintenant il y a toujours des esprits chagrins qui vont contester le statut d’œuvre de votre création.  Pour cela il faut soigner la présentation comme en magie : il faut soigner l'emballage.  L’écrin donne sa valeur au bijou, l’exposition son authenticité à l’art. Mettons pour l'exemple que votre œuvre soit un petit ventilateur portable. C'est pas cher et on peut en trouver sur Aliexpress pour quelques euros maximum.  Il faut vous procurer un socle d'exposition, que vous pouvez construire vous-même, commander à un menuisier, ou acheter sur Aliexpress de toute façon.  C'est un parallélépipède de couleur neutre et unie sur lequel vous allez pouvoir poser votre œuvre. Si c'est une œuvre passive vous pouvez également ajouter un globe en plexiglas ou en verre pour protéger l'œuvre, ou une cage cubique en plexiglas de façon à ce qu'on puisse voir l'œuvre sans pouvoir la toucher.  Mais dans le cas de notre ventilateur il ne faut pas qu'il y ait d'obstacle entre le public et l'œuvre elle-même car l'œuvre va souffler. Cela va créer une interactivité entre l'œuvre et le public, c'est le top au niveau du ready-made.  Maintenant il faut passer à l'argumentaire, c'est le plus important en art contemporain  Vous allez coller sur le côté du socle une petite étiquette portant le titre de l’œuvre.  Le titre peut-être en rapport avec l'œuvre, ou une fonction de l'œuvre, ou une couleur de l'œuvre, ou ou pas, d'ailleurs : le titre peut être complètement quelconque, l'important c'est que ce soit conceptuel.  Pour notre ventilateur je propose « la vie ».  la vie c'est le souffle, la vie c'est l'air, la vie c'est la relation entre quelque chose et autre chose donc entre votre œuvre et le public qui va recevoir le flux d'air du ventilateur  Bien sûr il ne faut pas expliquer tout ça au public sur l'étiquette.  L'étiquette doit laisser l'imaginaire du public s'emparer du titre et essayer de chercher un lien quelconque avec l'œuvre, et c’est mieux si le lien est difficile à trouver, ça veut dire que l'œuvre est intelligente et que bien sûr celui qui trouvera un lien, quel qu’il soit, sera encore plus intelligent : cela va flatter le public. Mais comme ont sait que le public n'est pas très malin malgré tout, c'est bien d'avoir un vendeur ou un guide dans l'exposition qui va détailler justement la fonction de l'œuvre, son lien avec l'univers réel, subjectif, psychologique, cosmique et plus si affinités, avec tout ce qu’il voudra, d'ailleurs, puisque votre œuvre est universelle : forcément c'est contemporain. Donc le guide pourra expliquer le souffle de la vie, il pourra expliquer bien sûr que le ventilateur fonctionne sur batterie, il y a la vie qui s’écoule et qui va s’épuiser pour finir par s’éteindre puisque le ventilateur va s’arrêter quand il y aura plus de charge, voilà c’est une extraordinaire métaphore de la vie qui en économisant son souffle peut durer plus longtemps mais en se donnant à fond bien sûr, pourra brûler la chandelle par les deux bouts, même si on peut dire que c’est un peu archaïque comme définition, mais c’est pas grave du moment que c’est dit avec conviction, c’est important. N’oublions pas le bouton de réglage de puissance, qui incarne à la fois le libre arbitre et les limitations intrinsèques de l’être.  Il va également détailler l’aspect esthétique de l’œuvre : dans mon cas j’ai un ventilateur qui est moitié blanc moitié noir et c’est l’opposition entre le yin et le yang, la mort la vie, le jour et la nuit, bref il y a opposition quelle que soit l'opposition, c'est fort.  Et plus élaboré, il y en a qui ont cherché le lien avec l'univers concret visible et la matière et l'énergie noire que nous décrivent nos physiciens, ce qui permet d'avoir un petit accent scientifique et quantique qui n'est pas mauvais pour l'art contemporain, soyons conceptuel, mais branché. Si le vendeur/guide n’est pas dans vos moyens, vous pouvez réaliser une fiche consultable collée pas loin du socle. Vous constituez comme ça une exposition d'une vingtaine ou une trentaine d'œuvres. Pas trop, parce qu'il faut montrer que c'est difficile à faire quand même. Si vous avez commandé vos socles par lot, cela peut vous prendre presque une demi heure, si l’impression des étiquettes est lente. Il faut maintenant monter l'exposition et pour ça disposer vos socles à différents endroits d'une pièce. Pour l'éclairage vous pouvez varier , faire un coin de la pièce qui est quasiment dans l'obscurité si les objets restent plus ou moins visibles, et d'autres ou les objets sont plein feux. la variété ne nuis pas. Après, vous pouvez aussi opter pour une homogénéité de votre exposition avec tous les objets qui sont placés au même rang. Le choix n'a pas tellement d'importance, puisque de toute façon il sera évident pour tout le monde que vous avez soigneusement réfléchi à toutes les implications de chaque détail de l'exposition, et que même ce qui paraît incongru est en fait complètement voulu. C'est tout l'intérêt de l'art contemporain : quand on fait quelque chose de nul, eh bien le public ne peut pas imaginer que l'on a tout simplement raté, non, on a forcement fait exprès de faire quelque chose de nul, et du coup ça devient génial. Voilà, vous êtes artistes. Demandez à un ami milliardaire/ministre de la culture/investisseur de fond de pension de vous acheter les trois quart de l’exposition, très chers. Multipliez le prix de ce qui reste par 1000, ainsi vous aurez votre cote, et votre investisseur pourra revendre avec une plus value intéressante. Bienvenu dans le monde parfait de l’art contemporain.  Dans les prochaines formations, nous parlerons de l’art pictural, de l’utilisation des éclaboussures de peinture, du crayonnage compulsif, des oppositions entre ces méthodes organiques et celles utilisant une règle pour faire des rayures. (spoiler alerte, n’importe quelle méthode est bonne pour l’art contemporain)… Nous aborderons la sculpture : le modelage et l’empilement aléatoire de boulles de glaises marron, et une master classe sur l’évidence scatologique du résultat. Ce qui nous amènera dans l’univers de la transgression, étape incontournable de l’art contemporain, avant de basculer dans l’étape ultime, l’évacuation du sens, de l’intention, puis de l’œuvre elle-même . Gilbus
    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...