Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 51
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Je vais te flinguer !

Non, je plaisante !

Le spectateur que je suis se fiche pas mal de savoir

si le bonhomme est attaché ou pas (quoi que je m'en doute) !

Le spectateur, y veut du rêve, des émotions, et si c'est le cas; c'est bingo pour tout le monde !

Sinon, oui il y a eu un vrai travail pour chacun des artistes.

Comme je le rappelais dans un post identique (voir les chemins de traverses) ce programme est une recréation

du feu Gala de l'Union des Artistes pour lequel les artistes bossaient et serraient les dents, vraiment.

PS : petit rappel pour ceux qui n'ont pas connu le Gala de l'Union des Artistes :

le principe de cette manifestation (au profit d'une association) était de faire exécuter des numéros de cirque

par des personnalités issues des arts, du spectacle et des médias :

jonglage, clowns, dressage, magie, etc...

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Ce qu’il y a de bien avec le people, c’est que ça sert à tout : en enfermer plusieurs dans une villa pendant plusieurs semaines, les humilier dans des exercices pseudo-militaires dans la jungle, les faire jouer à des jeux débiles, leur demander leur avis sur tout et n’importe quoi, leur poser des questions à la con dans des talk-show du même acabit…

… bref, jusque là, la magie y avait échappé.

Eh bien TF1 l’a fait ! Quand au pense au pire, il faut se dire que TF1 pourra faire encore pire.

Et tant que 1 français sur 3 continuera à regarder régulièrement cette chaîne, du pire, il faut s’apprêter à en voir encore.

Bob

PS : je ne regarde plus jamais TF1, et ce, depuis maintenant plusieurs années. C'est une question d'hygiène intellectuelle.

  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
Publié le

Ils n'ont jamais dit que c'était facile, au contraire, ils ont précisé plusieurs fois que cela demandait du travail.

Foucault a dit au sujet d'un numéro : "3heures de répétitions par jour pendant 17 jours pour 3 minutes de spectacle." Je pense que ce type de discour valorise les disciplines artistiques et le travail qu'il y a derrière un numéro.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Publié le
Franchement je suis pas d'accord sauf avec certaint

méttez vous un peut a la place des spectateurs, arréter de regarder la magie avec votre oeil de magicien, ce que je veut dire c'est que vous savez comment fonctionne la zombie, le fp et le flying car vous etes magicien.

moi hier soir j'avai 15 personne chez moi car on fesait une petite soirée crepe on a regarder florent et personne a rien compris car il n'ont pas l'oeil du magicien, et regarde florent ou un autre magicien en général plutot que s'attarder sur des petit detail comme nous on cherche

Je n'ai rien à ajouter de plus !

Tout ceci s'inscrit dans un truc que je "dénonce"

depuis des mois :

amis magiciens, vous oubliez (avez oublié) trop souvent encore que vous bossez pour le public.

Vous avez été trop habitués (vous vous êtes trop complus) aux cours des années écoulées

à ne jouer que pour des assistances de pros et amateurs éclairés, à "prouesser" entre-vous lors de vos congrés et autres conférences...

Vous vous êtes isolés du véritable public.

Mais bon, vous n'êtes pas tous à mettre dans le même sac,

et ce qui se passe depuis qques mois (sur scène, en télé...) montre que les mentalités changent.

Mais il existera toujours qques uns qui feront de la résistance stérile.

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le
[…] vous oubliez (avez oublié) trop souvent encore que vous bossez pour le public […]

Je vous apprécie, petitbonhomme (voyez donc ici )...

... mais franchement, n'avez vous pas l’impression que certains travaillent avant tout dans l'intérêt du « diffuseur », sans se préoccuper du « public » ?

Et ne me dîtes pas que les deux notions se confondent : les diffuseurs sont suffisamment machiavéliques pour laisser penser que leur intérêt se confond avec celui du public.

J’en suis quant à moi très très loin d’en être convaincu. Dans le cas de TF1, il n'y a plus aucun doute : son objectif suprême, avoué par son dirigeant, est de nous vendre du Coca.

Désolé, mais le jour où le public deviendra vraiment exigeant, nous aurons peut-être des médias dignes de respect.

En attendant…

Bob

  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...