Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Voici un sujet très intéressant avec beaucoup de choses a découvrir.

Il existe bcp de routines associant cartes et élastique.

Plus moyen de retrouver une routine où l'on a un élastique autour du jeu, on coupe le jeu en trois et on forme un triangle.

In fine, la carte du spectateur apparaît dans le centre du triangle montré vide précédemment.

Il me semble avoir vu David STONE le faire en conférence.

Ce tour est il décrit dans un ouvrage ?

Je ne vois rien sur le net. Merci à vous. 

  • Thomas changed the title to Elastique autour d'un jeu qui forme un triangle
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il doit en être question dans l’une des pages de ce sujet : 

Notamment :

« Pyramid, de Jay Sankey (il est précisé qu’il existe une méthode qui ressemble à cet effet mais qui a été créée indépendamment par Paul Harris). »
 

https://virtualmagie.com/forum/sujet/82323-enclavements-délastiques-et-effets-de-pénétration-références/page/4/#findComment-13383

https://virtualmagie.com/forum/sujet/82323-enclavements-délastiques-et-effets-de-pénétration-références/page/5/#findComment-13395

https://virtualmagie.com/forum/sujet/82323-enclavements-délastiques-et-effets-de-pénétration-références/page/3/#findComment-13378

 

Par ailleurs tout un chapitre de Retour aux sources de Philippe Billot et Pierre Guedin traite de la magie avec des élastiques. Cf. Bon Plan VM. 

Acheter Retour aux Sources chez nos partenaires :
VM
 Découvrir l'offre

  • Merci 1
  • Thomas changed the title to Pyramid de Jay SANKEY (Elastique autour d'un jeu qui forme un triangle)
Publié le

1983. Jay SANKEY. Pyramid, p. 46 dans The Collected Almanac, vol. 1, numéro 5. Écrit et illustré par Richard KAUFMAN. L’élastique est parallèle aux grands côtés.

2019. Yves CARBONNIER. La quêteuse de table, p. 136 du Grand Livre de Cartomagie. Écrit par @Alain POUSSARD . Éd. Marchand de trucs. L’élastique est parallèle aux petits côtés. Apport du principe d’une carte qui pivote à l’intérieur de la pyramide et de l’effet de carte déchirée par le spectateur et restaurée.

Date ? David STONE lors d’une conférence reprend le principe en citant honnêtement @Yves CARBONNIER

Acheter Retour aux Sources chez nos partenaires :
VM
 Découvrir l'offre

  • J'aime 2
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...