Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Quels sont pour vous les chefs-d'œuvre de la magie des cartes ?

En voici déjà quelques-uns d'après moi 🙂 :

  • Matching the Cards de Dai VERNON 
  • The Visitor de Larry JENNINGS 
  • Marlo Miracle Aces de Edward MARLO 
  • The Signed Card de Brother John Hamman
  • Reset de Paul HARRIS 
  • Jazz Aces de Peter Kane
  • Out of this World de Paul CURRY 
  • Anytime four aces de Frank GARCIA 
  • Partout et Nulle Part de Johan Hofzinser
  • Le fabuleux tour d'as de Henry CHRIST 

 

  • Quels sont les vôtres ? 
  • J'aime 3
  • Merci 3

La magie au bout des doigts

http://illusionniste.be/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 4 heures, Philippe NOËL a dit :

Quels sont pour vous les chefs-d'œuvre de la magie des cartes ?

Chef-d’œuvre

Alors pour moi c'est The very best of Dai Vernon 😃

C'est une histoire plutôt personnelle, quand j'étais ado / jeune adulte, celui qui fut mon mentor en magie m'a offert ce livre qui a été un guide précieux dans mes apprentissages de la magie des cartes, je l'ai travaillé plusieurs années durant, ce livre m'a formé en partie et m'a ouvert des portes qui m'émerveillaient page après page.

Encore aujourd'hui, les routines qui sont dedans n'ont pas pris une ride !

Je pense notamment à Twisting the aces qui est probablement la meilleure version, la plus efficace, la plus simple, la plus aboutie et la plus clean. J'ai testé quelques versions plus récentes avec des cartes truquées qui n'arrivent pas à la cheville de la version de Dai Vernon 🙂 😃 😎

Pas chef-d’œuvre mais outil pédagogique précieux en vidéo

Les K7, aujourd'hui DvD de Bernard Bilis (voire VOD ?) : La magie des cartes.

On nous prend par la main au niveau zéro pour nous amener très loin.

Bernard Bilis est très pédagogue, les points de vue caméra très généreux, surtout pour l'époque !

J'ai le sentiment qu'il y a presque eu un "avant" et un "après" la sortie de ces cassettes.

Il y a 4 heures, Philippe NOËL a dit :

Quels sont pour vous les chefs-d'œuvre de la magie des cartes ?

En voici déjà quelques-uns d'après moi 🙂 :

  • Matching the Cards de Dai VERNON 
  • The Visitor de Larry JENNINGS 
  • Marlo Miracle Aces de Edward MARLO 
  • The Signed Card de Brother John Hamman
  • Reset de Paul HARRIS 
  • Jazz Aces de Peter Kane
  • Out of this World de Paul CURRY 
  • Anytime four aces de Frank GARCIA 
  • Partout et Nulle Part de Johan Hofzinser
  • Le fabuleux tour d'as de Henry CHRIST 

Merci pour ces partages intéressants Philippe ! 😃

Le Out of this world de Paul Curry me parait bien alléchant surtout dans une telle liste, je vais aller y jeter un œil 😉 🙂

  • J'aime 2
  • Merci 2
Publié le

Des tours efficaces avec un matériel réduit (un simple jeu de 52 cartes)

  • Triomphe de Dai Vernon
  • Dernier tour du Dr Daley
  • Le bonneteau du tricheur de Mendoza
  • L'empalmage invisible de Larry Jennings
  • Les cartes à la poche de Francis Carlyle
  • Double Exposure d'Asi Wind
  • Le bonneteau de Bébel
  • Galaxie de Paul Harris
  • Modeste ambitieuse de Larry Jennings
  • J'aime 4
  • Merci 1
Publié le (modifié)

J'ajouterais à cette liste : la carta distinta de Pepe Carrol (la version "Incauto Bribon" de Gabi Pareras est un bijou)

Modifié par Thomas
Ajout de la vidéo

Que d'hommes se pressent vers la lumière non pas pour voir mieux, mais pour mieux briller - Nietzsche -

Publié le

Merci @Loic JSSN pour la découverte. Le twist de la fin est trop cool et passe super bien même si je ne comprends pas l'espagnol. J'aime ce genre d'effet direct, moitié gag qui demande autant de jeu d'acteur que de dexterité. (Je me demande si le fait qu'il ait montré 6 cartes rajoute au mystère par rapport à un bonnetau pour un "simple spectateur" ou si c'est juste un truc de magicien.)

Dans ce style "magie pour acteur" Le Bonneteau de Bébel a été cité, son Mabillon peut l’être.

- Le chef d’œuvre de ce style pour moi est Homing Card de Fred Kaps. Je ne sais pas si ça existe toujours sur les internets mais il y avait une vidéo de lui performant son tour.  Le tour n'est pas techniquement compliqué mais le jeu d'acteur est millimétré. Je n'ai jamais été impressionné par par quelqu'un d'autre faisant ce tour.... A masterpiece !

Publié le
il y a 19 minutes, Léonard M@LB3QU! a dit :

Le chef d’œuvre de ce style pour moi est Homing Card de Fred Kaps. Je ne sais pas si ça existe toujours sur les internets mais il y avait une vidéo de lui performant son tour.  Le tour n'est pas techniquement compliqué mais le jeu d'acteur est millimétré. Je n'ai jamais été impressionné par par quelqu'un d'autre faisant ce tour.... A masterpiece !

Je confirme 😉

 

  • J'aime 3
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...