Comment faites-vous pour choisir comment vous allez présenter un tour de magie ?
-
-
-
Messages
-
Par Didier LADANE · Publié le
En parlant de Congres et de chapelet il y avait lors de la conférence de Michael Weber la énième explication de son chapelet qui s’apprend en 5 mn et qu’il utilise depuis 40 ans…( moi aussi d.ailleurs ) sa 1er publication date de 1980 et a été améliorée par Max Maven. Je n’ai jamais utilisé aucune autre méthode que la sienne découverte lors de la Fism de 1988…pas tout jeune tout ça dis donc.🔝🇫🇷👍 -
Par Michel DARLONE · Publié le
Pour mon usage je le trouve mieux que le CBUT2. Spectre résiste à un examen sur le fond comme sur la forme. C’est indéniablement un gros point fort. D’ailleurs c’est amusant que tu parles de @Antonio BEMBIBRE je ne vais pas trahir un grand secret mais il utilise spectre 😀 Tu peux le laisser traîner (le livre pas Antonio) sur une table ou un spectateur peut le parcourir sur plusieurs pages sans rien déceler n’anormal. Après cela reste un BT et pas un vrai livre donc si tu le lis pendant 10 minutes… tu y trouveras forcément quelques choses. Mais ils ont développé des astuces pour le rendre le plus normal possible afin d’éviter qu’un spectateur attentif et suspicieux ne se doute de la méthode. Parfois même je pense qu’ils ont été même trop loin par sécurité comme pour l’effet deux. J’utilise aussi une routine de BT avec un livre normal et seul le support de révélation est truqué, c’est très bien car 100 examinable car tu peux lire le livre mais tu ne peux faire qu’un effet basique de divination d’un mot et sur un livre avec un nombre de pages restreint. Après je ne fais que de la scène avec Spectre donc je n’ai pas rencontré d’examen long. Et depuis que je fais du BT sur scène jamais eu de spectateur qui examine plus de quelques secondes, en close up oui c’est parfois plus long. Je ne suis pas fan d’ailleurs de BT classique en close up d’ailleurs sauf Haïkus en version porte clé. Bref des BT classiques en français que je connais je trouve que c’est le plus clean. -
Par Bertrand MARTINI · Publié le
Il faut contacter Jean Bapiste Clément directement Serge. Merci Michel pour le retour. Comment le compares tu par rapport au cubt2 de Yves que j'ai ? Le soucis avec cubt je trouve c'est que le bouquin ne résiste pas à l'examen appuyé. Il y a trop de répétitions. Les gens veulent forcément examiner le livre et parfois ils vont y passer 2 ou 3 minutes, ce qui est long. Si on refuse de donner le bouquin à l'examen on perd 50 % de l'effet comme dit Antonio. Je présente cubt2 en spectacle et j'en suis quand même content. Dommage pour le titre du livre par contre, surtout en ce moment. Un spectateur m'a dit une fois : on a pas le même genre de lecture J'ai aussi celui de Vincent mais c'est encore pire. Le bouquin ne peut pas être donné à l'examen. J'ai perdu 100 euros en achetant celui de Vincent. Abyss ne résiste pas non plus à l'examen. Il s'agit du point le plus important dans un book test selon moi : Le livre est il examinable Spectre est au prix de 160 ou 180 euros pour infos Au plaisir de lire.
-
-
-
-
Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste
- Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
-
Statistiques des membres
-
Statistiques des forums
-
Total des sujets82.9k
-
Total des messages674.4k
-
-
-
(1).gif.65cf9433710b03a02e7253078af7c0c5.gif)
(3).gif.3c64d20e4e00642c9c9b6d25edcf6ccb.gif)
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.