Scotch and Whiskey de Tom ELDERFIELD

[Patrick FROMENT]

J'avais beaucoup aimé Hide a Key de Chris Rawlings lors de sa sortie, je pense que je vais adorer Scotch and Whiskey de Tom Elderfield.

Quelle bonne idée d'adapter ces gimmicks de pièces à des clefs !

 

[Thierry SCHERER (Zarcanum)]

Ouais c'est chouette mais je trouve quand même plus dur à justifier: "je vais faire un tour avec MES clefs" que de sortir de la monnaie. L'avantage des pièces c'est qu'elles circulent et ne sont pas un objet "personnel".

Modifié 17 février 2024 par Thierry SCHERER (Zarcanum)

[Patrick FROMENT]

il y a une heure, Thierry SCHERER (Zarcanum) a dit :

Ouais c'est chouette mais je trouve quand même plus dur à justifier: "je vais faire un tour avec MES clefs". La monnaie circule et n'est pas un objet "personnel".

Oui, il y a des avantages et des inconvénients comme pour tout.

J'ai remarqué avec Hide a Key que le fait que les clefs soient emprisonnées dans un porte-clefs rend la disparition encore plus impossible (c'est bête mais c'est logique en même temps ).

Ici, les clefs sont de couleurs différentes et tu donnes tout à examiner après, ce qui me semble un sacré plus !

[Cédric ELEKTROZIP]

Il y a 4 heures, Patrick FROMENT a dit :

Oui, il y a des avantages et des inconvénients comme pour tout.

J'ai remarqué avec Hide a Key que le fait que les clefs soient emprisonnées dans un porte-clefs rend la disparition encore plus impossible (c'est bête mais c'est logique en même temps ).

Ici, les clefs sont de couleurs différentes et tu donnes tout à examiner après, ce qui me semble un sacré plus !

Ou pas! Le rechargement se fera surement en coulisse, alors c'est un one shot.

Sinon oui c'est chouette à donner à l'examen donc bien usiné

Modifié 17 février 2024 par Cédric ELEKTROZIP

[Invité]

Il y a 6 heures, Thierry SCHERER (Zarcanum) a dit :

"je vais faire un tour avec MES clefs".

Pareil. Moi j'arrive toujours sans me présenter avec deux ou trois injonctions pepouze comme:

- File moi TON jeu. TES pièces sun&moon. TON sharpie. TES cartes de visites, éventuellement TES compétences en présentation, etc

Ça se décline à l'infini ce truc

[Thierry SCHERER (Zarcanum)]

 il s'agit pas de ça, évidemment ...mais on essaye quand même de viser le moins suspect... ou même pas? 

[Patrick FROMENT]

J'adore ces sempiternelles discussions de magiciens !

Il y a 10 heures, Thierry SCHERER (Zarcanum) a dit :

mais on essaye quand même de viser le moins suspect... ou même pas? 

Un trousseau de clefs me semble être un objet assez commun et usuel pour ne pas être suspecté à priori (après tout dépend de comment c'est amené bien entendu).

Je ne suis pas convaincu qu'il y ait une grande différence de perception, dans le public, entre des pièces de monnaie non empruntées et un trousseau de clefs non emprunté.

Mais bon... N'oublions pas, aussi, qu'un gimmick trop bien fait est condamnable sur le plan éthique car un spectateur un peu fragile et crédule pourrait alors penser qu'il vient d'assister à de la vraie magie. Concernant Scotch & Whiskey il me semble qu'il manque quelques paillettes sur les clefs ainsi qu'un lapin qui sort d'un chapeau gravé sur la clef. Cela enverrait au spectateur le message que nous sommes en présence d'un accessoire de magicien et ce serait, de mon point de vue, beaucoup plus cohérent au niveau de l'éthique.

En plus, il y a un autre truc à prendre en compte : la monnaie est vouée à disparaitre à terme (et certainement bien avant que nos serrures soient remplacées par des systèmes électroniques).

Modifié 18 février 2024 par Patrick FROMENT

[Etienne HRBT]

Il y a 3 heures, Patrick FROMENT a dit :

Mais bon... N'oublions pas, aussi, qu'un gimmick trop bien fait est condamnable sur le plan éthique car un spectateur un peu fragile et crédule pourrait alors penser qu'il vient d'assister à de la vraie magie.

Je ne comprends pas bien : ce n'est pas justement le but d'un gimmick que de faire croire au spectateur qu'il assiste à de la vraie magie? Si j'exagère : il faut être bon mais pas tant que ça sinon ce n'est pas éthique ?

Quand j'étais vraiment débutant, j'ai vu un voyage de pièces d'une main à l'autre mais tellement incroyable, sans mouvement suspect. J'ai découvert après qu'il y avait un gimmick (vous savez, le truc qu'a l'escargot contrairement à la limace).Si je n'étais pas dans mon processus d'apprentissage je me souviendrais sûrement encore de ce sentiment magique. (Et encore, c'était en vidéo et pas en vrai). Un gimmick est parfait lorsqu'il est bien utilisé et aussi bien conçu. Un jeu invisible peut être un gimmick parfait qui fait vraiment croire qu'il y a un pouvoir magique.

 

Pour en revenir au sujet, je pense qu'un trousseau de clés est assez anodin si on peut avoir ses propres clefs dessus en plus. Si c'est juste 2 clefs, de même taille et qui ne sont plus trop utilisées c'est un peu suspect.

Je pense par exemple à Flite de Steve Thomson. La bague y apparaît, on peut avoir ses clefs sur l'anneau... Les spectateurs ne m'ont jamais demandé le trousseau, même les spectateurs relous comme les amis ou la famille.

La monnaie est vouée à disparaitre mais au final ça reste des bouts de métal solide qui disparaissent, voyagent etc... 

[Invité]

il y a 29 minutes, Etienne HRBT a dit :

Pour en revenir au sujet, je pense qu'un trousseau de clés est assez anodin si on peut avoir ses propres clefs dessus en plus. Si c'est juste 2 clefs, de même taille et qui ne sont plus trop utilisées c'est un peu suspect.

C'est d'ailleurs ce qui était préconisé à une époque quand tu claquais jusqu'à un SMIC pour un set usiné façon Todd Lassen, c'est d'ajouter ta pièce de 0,50€ pecho la veille à la boulangerie du coin pour démontrer un truc.

[Patrick FROMENT]

il y a une heure, Etienne HRBT a dit :

Si j'exagère : il faut être bon mais pas tant que ça sinon ce n'est pas éthique ?

C'est exactement ça !

De la très bonne magie (trop bien exécutée ou avec des gimmicks trop parfaits) est susceptible de trop faire partir le spectateur vers le rêve, le merveilleux, le fantastique voire l'irrationnel. C'est un très grand danger ! Nous devons affirmer absolument notre physicalisme, notre naturalisme, notre zététisme, notre éliminitavisme, notre athéisme et notre scientisme. La matière est l'unique et seule réalité. L'esprit lui-même est une illusion (une illusion dangereuse qui nous fait, là aussi, flirter avec l'immatériel donc le rêve et l'irrationnel).