Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

La réalisation, la mise en place, les plans à l'écran n'ont pas servi Marc. En tant que téléspectateur, il était difficile (voire impossible) de suivre certains effets.  J'irais même jusqu'à dire que le personnage de Marc a vampirisé, a bouffé sa magie, a (trop) pris le pas sur ses tours... 
Et je me répète, mais ce Platinium  (téléportation direct en finale) a totalement desservi l'artiste qui aurait pu au fil des émissions, des éliminatoires, affiner, faire évoluer ses prestations, montrer la diversité et la richesse de son talent. Ce que n'ont pas manqué de souligner et saluer à chacune de leurs interventions, les Jurés pour les autres candidats ayant affrontés et passer les différentes étapes, 1/4... 1/2...  

Modifié par Jean-Yves LOES
  • J'aime 7
Publié le

J'ai totalement accroché à ce nouveau passage et même si il reprend une partie de son numéro fism, il n'a pas présenté son numéro fism pour autant a et su trouvé de nouvelles choses.

Pour moi il méritait clairement de gagner. Mais je suis un passionné de magie et il faut croire qu'il y a plus de passionnés de danses que de magie qui votent. D'autant plus que les Mega Unity doivent avoir un sacré fan club sur les réseaux sociaux et donc beaucoup d'actifs pour les votes dans ce genre d'émission.

Non, vraiment, pour moi, Markobi a fait tout ce qu'il a pu pour décrocher la première place.

Quant à la suggestion d'une émission qui lui serait consacrée, je pense que c'est un risque pour lui : le risque de trop s'habituer à se personnage et de s'en lasser. Sa magie, son personnage, ses blagues et gags se savourent par petites doses de 5-10 min entre d'autres numéros de genres différents. La magie opère parce qu'il surprend par sa différence, le décalage entre sa nonchalance, son apparente maladresse, sa lenteur et son génie (dans la construction de ses enchaînements), sa technique impeccable et son rythme qu'il impose avec aisance.

Sur un format "spectacle d'une heure", je serais curieux de voir comment il construirait les choses pour conserver l'attention du spectateur avec ce rythme. Je pense qu'iI serait obligé de changer de rythme (au moins par moments), sans doute de support (utiliser autre chose que des cartes à jouer) et faire évoluer son personnage (Markobi en mode bourré, Markobi sous amphétamines et donc plus rapide qu'à la normale, Markobi super heureux et souriant et puis tout va mal ou l'inverse, etc...).

Et sinon, vous imaginez un petit duo entre Dani DAORTIZ et Markobi ?

  • J'aime 2
Publié le
il y a 9 minutes, Marc Page a dit :

J'ai totalement accroché à ce nouveau passage et même si il reprend une partie de son numéro fism, il n'a pas présenté son numéro fism pour autant a et su trouvé de nouvelles choses.

Pour moi il méritait clairement de gagner. Mais je suis un passionné de magie et il faut croire qu'il y a plus de passionnés de danses que de magie qui votent. D'autant plus que les Mega Unity doivent avoir un sacré fan club sur les réseaux sociaux et donc beaucoup d'actifs pour les votes dans ce genre d'émission.

Non, vraiment, pour moi, Markobi a fait tout ce qu'il a pu pour décrocher la première place.

Quant à la suggestion d'une émission qui lui serait consacrée, je pense que c'est un risque pour lui : le risque de trop s'habituer à se personnage et de s'en lasser. Sa magie, son personnage, ses blagues et gags se savourent par petites doses de 5-10 min entre d'autres numéros de genres différents. La magie opère parce qu'il surprend par sa différence, le décalage entre sa nonchalance, son apparente maladresse, sa lenteur et son génie (dans la construction de ses enchaînements), sa technique impeccable et son rythme qu'il impose avec aisance.

Sur un format "spectacle d'une heure", je serais curieux de voir comment il construirait les choses pour conserver l'attention du spectateur avec ce rythme. Je pense qu'iI serait obligé de changer de rythme (au moins par moments), sans doute de support (utiliser autre chose que des cartes à jouer) et faire évoluer son personnage (Markobi en mode bourré, Markobi sous amphétamines et donc plus rapide qu'à la normale, Markobi super heureux et souriant et puis tout va mal ou l'inverse, etc...).

Et sinon, vous imaginez un petit duo entre Dani DAORTIZ et Markobi ?

 

 

 

Tu le dis à demi-mot, mais pour moi son personnage a bouffé sa prestation au détriment (j'exagère un peu exprès) de ses effets. 

  • J'aime 4
Publié le
il y a 54 minutes, Marc Page a dit :

J'ai totalement accroché à ce nouveau passage et même si il reprend une partie de son numéro fism, il n'a pas présenté son numéro fism pour autant a et su trouvé de nouvelles choses.

Pour moi il méritait clairement de gagner. Mais je suis un passionné de magie et il faut croire qu'il y a plus de passionnés de danses que de magie qui votent. D'autant plus que les Mega Unity doivent avoir un sacré fan club sur les réseaux sociaux et donc beaucoup d'actifs pour les votes dans ce genre d'émission.

Non, vraiment, pour moi, Markobi a fait tout ce qu'il a pu pour décrocher la première place.

Quant à la suggestion d'une émission qui lui serait consacrée, je pense que c'est un risque pour lui : le risque de trop s'habituer à se personnage et de s'en lasser. Sa magie, son personnage, ses blagues et gags se savourent par petites doses de 5-10 min entre d'autres numéros de genres différents. La magie opère parce qu'il surprend par sa différence, le décalage entre sa nonchalance, son apparente maladresse, sa lenteur et son génie (dans la construction de ses enchaînements), sa technique impeccable et son rythme qu'il impose avec aisance.

Sur un format "spectacle d'une heure", je serais curieux de voir comment il construirait les choses pour conserver l'attention du spectateur avec ce rythme. Je pense qu'iI serait obligé de changer de rythme (au moins par moments), sans doute de support (utiliser autre chose que des cartes à jouer) et faire évoluer son personnage (Markobi en mode bourré, Markobi sous amphétamines et donc plus rapide qu'à la normale, Markobi super heureux et souriant et puis tout va mal ou l'inverse, etc...).

Et sinon, vous imaginez un petit duo entre Dani DAORTIZ et Markobi ?

Je ne trouve pas que la troupe de danseurs a volé sa première place : des amateurs et des grands ados qui sortent des prestations aussi précises... Je n'aime pas la danse d'habitude mais j'ai vraiment apprécié.

Maintenant cette émission... Comment comparer des numéros de disciplines aussi variées ? Impossible.

 

Pour le duo daortiz/markobi, je les appellerai les "forceurs brothers" 😎

  • J'aime 2
Publié le
il y a une heure, Jean-Yves LOES a dit :

Tu le dis à demi-mot, mais pour moi son personnage a bouffé sa prestation au détriment (j'exagère un peu exprès) de ses effets. 

Je ne trouve pas. En tout cas ce n'est pas ce que j'ai voulu dire, même à demi-mot.

Pour le groupe de danse, en fait j'ai l'impression d'en avoir déjà vu des dizaines de groupes comme ça, ne serait-ce que dans cette émission. Très bon mais vu et revu et revu pour moi. Je ne vois pas ce qu'ils apportent de plus que les autres.

Mais ce n'est que mon avis sur ces numéros. Il n'est pas partagé par une majorité et j'en suis conscient.

Publié le

Je ne trouve pas que c'était mérité pour ma part. Une performance collective ne vaut pas un talent individuel (voir un Duo).

La chorégraphie d'ouverture a réunie tous les artistes sur scènes, et bien qu'imparfaite, ça avait déjà "de la gueule" car c'est toujours jolie cette synchronisation. Prouve s'il en est, que pour moi les Mega Unity ont fait une performance (une choré parfaite) plus qu'une démonstration de talent. Car en terme de figures ou de portées, les 2 duos de danseurs ont montré beaucoup plus de techniques que toute la troupe réunie.

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 16 heures, Christophe MAGNIAT a dit :

Je ne trouve pas que c'était mérité pour ma part. Une performance collective ne vaut pas un talent individuel (voir un Duo).

Pour ma part j'ai aimé les Mega Unity, et trouve qu'ils n'ont pas volé leur première place. Certes, on peut préférer d'autres disciplines, d'autres talents, mais il faut se garder d'assener ses opinions comme des vérités comme celle citée ci-dessus, ou comme vue plus anciennement dans ce fil de discussion :

"Les numéros d'acrobatie sont tous très impressionnants. Mais il y a quelque chose de mécanique dans ce genre de performances. On est uniquement dans la recherche de la technique parfaite, et de la prise de risque ... Il manque cette touche d'originalité, de créativité et, si je puis dire, d'intelligence.".

Ben non, on ne peut pas généraliser en ce qui concerne les numéros d'acrobatie. On peut ne pas aimer, ça, ça ne se discute pas, mais personnellement, j'en ai vu, où personnellement, j'ai trouvé qu'il y avait de l'originalité, de l'élégance, et qui m'ont transmis de l'émotion.

Pour en revenir aux Mega Unity, je pense que cela doit être difficile de réunir tant de danseurs et danseuses avec un haut niveau homogène et à arriver à un tel niveau de synchronisation avec tant de personnes. Et, toujours personnellement, je trouve leurs chorégraphies originales et captivantes.

Il y a 21 heures, Marc Page a dit :

il faut croire qu'il y a plus de passionnés de danses que de magie qui votent. D'autant plus que les Mega Unity doivent avoir un sacré fan club sur les réseaux sociaux et donc beaucoup d'actifs pour les votes dans ce genre d'émission.

On peut être décu que Markobi n'ait pas gagné, mais de la à dire comme une vérité que c'est parce qu'il y a plus de passionnés de danse, il faudrait éviter ce genre de conclusion hâtive. Moi-même j'ai été déçu dans le passé par certains résultats, mais de là à comprendre qu'est-ce qui a engendré le choix du gagnant, mystère !

Personnellement, en ce qui concerne Markobi, je reconnais son talent et son assurance (que je lui envie), mais je n'accroche pas spécialement à sa magie, que je trouve un peu répétitive. Par ailleurs, j'aurais aimé qu'en dehors de ses tours, il sorte de son personnage.

A travers tout ce que je viens de dire, j'ai simplement essayé d'exprimer ce que je ressentais. Ce serait intéressant que dans ce fil de discussion, les gens indiquent les personnes qu'elles auraient aimé voir gagner, tout simplement.

Pour ma part, j'avais une petite préférence pour le duo de danse Marie-Josée et Jason, pas spécialement pour le sujet qu'ils ont illustré, mais parce que j'ai aimé leur style de danse, la construction de leurs numéros, le fait qu'ils racontent une histoire.

  • J'aime 1
  • Merci 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu as raison René était spectaculaire.
    • En effet, on attribue à James un "empirisme radical". Mais, ce que je voulais dire, c'est que pour moi il y a (presque) déjà tout dans la définition "d'empirisme philosophique": doctrine philosophique selon laquelle toute connaissance humaine provient de l'expérience sensible...  Oui, il pense que l'expérience participe de la constitution même de la réalité. MAIS c'est beaucoup moins métaphysique qu'il n'y parait!! « Tout ce qui est réel doit pouvoir être expérimenté quelque part, et toute espèce de chose expérimentée doit être réelle quelque part. » ...simplement. Pas plus, pas moins. Je pense que même @Christian GIRARD pourrait valider cette sentance. Alors attention, Il y a certes dans l'expérience selon James un "sujet" qui perçoit et un "objet" qui est perçu. Et ce n'est, en effet, pas d'abord un sujet qui fait l'expérience d'un objet ; c'est à partir de l'expérience que se différencient quelque chose comme un sujet et quelque chose comme un objet. MAIS là non plus ce n'est pas si abstrait!! ( @Patrick FROMENT il me semble que c'est là où il ne faut pas glisser!!) Il ne prétend pas que le sujet et l'objet sont des illusions. Il soutient seulement qu'ils ne sont pas deux réalités premières, indépendantes et séparées. Prenons une balle, lorsque je la considère comme une perception vécue, elle appartient à mon expérience subjective; lorsque je la considère comme un objet physique que d'autres peuvent également manipuler, elle appartient au monde objectif.  (Pour s'amuser avec le concept, il me semble que cela parlera aux illusionnistes! Parfois on perçoit seulement la balle (ou une demi-coquille par exemple), et parfois on peut interagir avec elle...) Donc dans l'expérience selon James: 1) je rapporte certaines expériences à mon propre corps et à mon activité perceptive (la lumière, la couleur, la forme, etc) 2) je reconnais que la balle demeure présente, même lorsque je détourne le regard. 3) je constate que d'autres personnes peuvent également percevoir cette balle, ce qui contribue à la constituer comme objet d'un monde partagé (en quelque sorte, cela la "met à disposition du réel commun" mais ça c'est MA formulation). Cela implique que la balle n'est peut-être pas perçue de la même façon mais qu'on peut la "partager" dans une réalité commune. Belle philosophie pour les illusionnistes, non?  @Patrick FROMENT merci pour la source de A World of Pure Experience. Le pont entre la philosophie de James et la psychologie est étonnant.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8559
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...