Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

ChatGPT dévoile les plus grands secrets de la magie


Jacques TRRN

Recommended Posts

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 months plus tard...
  • 2 weeks plus tard...

@Mickaël MCD(et à tous les autres ) Raphaël Enthoven était, hier, l'invité de Laurence Ferrari sur Europe 1 et Cnews. Le thème de son intervention me semble être dans la droite ligne de nos derniers échanges hors sujet sur le fil consacré à la zététique (avec notamment la question de savoir si l'homme pourra, un jour, créer des objets conscients). Je me permets donc de relayer cette émission (c'est à partir de 5:30 et, pour ceux qui n'ont pas envie de se coltiner toute l'émission, l'écoute des deux dernières minutes résume parfaitement le propos).

 

  • J'aime 1

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 21 minutes, Patrick FROMENT a dit :

@Mickaël MCD(et à tous les autres ) Raphaël Enthoven était, hier, l'invité de Laurence Ferrari sur Europe 1 et Cnews. Le thème de son intervention me semble être dans la droite ligne de nos derniers échanges hors sujet sur le fil consacré à la zététique (avec notamment la question de savoir si l'homme pourra, un jour, créer des objets conscients). Je me permets donc de relayer cette émission (c'est à partir de 5:30 et, pour ceux qui n'ont pas envie de se coltiner toute l'émission, l'écoute des deux dernières minutes résume parfaitement le propos).

Merci du partage, c'est intéressant !

C'est pas la première fois qu'il raconte cet affrontement contre l'IA 🙂 il ne semble pas peu fier le bougre 😄

C'est intéressant, et je suis d'accord avec ses points de vue. L'IA a plus tendance à compiler des infos et faire le tri qu'à développer sa propre réflexion et proposition originale. Ce qu'elle n'est à priori pas en capacité de faire.

Et si je trouve effectivement, comme Raphaël Enthoven, qu'aujourd'hui on est très loin des capacités humaines.

  • Je le trouve pessimiste quand à la distance qui nous sépare d'une conscience artificielle, je cite : "On en est aussi loin que d'faire du feu avec de l'eau, ou de faire de la vie avec du scotch...".
  • Vu les progrès du XXe siècle et les progrès de ces 25 dernières années ; moi je trouve ça probable que dans les 300 ans à venir on ait fait émergé une conscience artificielle ou à minima, une intelligence artificielle capable de raisonnements originaux et propres à elle seule.

Mais à priori ça semble difficile de savoir si ça arrivera ou pas tant qu'on n'aura pas réussi à la faire émerger ou tant qu'on ne sera pas arrivé au soir de l'humanité sans y être parvenu.

Modifié par Mickaël MCD
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui ... Débat très intéressant... Raphaël Enthoven est particulièrement brillant et éloquent. Il relève avec justesse la part d'irréductibilité qu'il y a dans l'être humain ainsi que le rêve du démiurge à la fois espéré et redouté. Son propos sur le fait que c'est tout autant l'homme qui se "machinise" que la machine qui s'humanise ne manque pas, aussi, de nous interloquer et de nous faire réfléchir m. En même temps, je trouve qu'il donne assez peu d'arguments en faveur de l'impossibilité de "créer" de la conscience (un jour). Mais c'est toujours la même question... Comme on ne sait pas vraiment ce qu'est la conscience.... (Contrairement à l'intelligence qu'on peut assez facilement définir, catégoriser et même mesurer).

  • J'aime 1

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Patrick FROMENT a dit :

En même temps, je trouve qu'il donne assez peu d'arguments en faveur de l'impossibilité de "créer" de la conscience (un jour).

Plutôt de la faire émerger que de la créer, en mettant en place les moyens technologiques propices à son apparition. 🙂

Oui peu d'arguments c'est vrai mais paradoxalement, il semble assez catégorique sur cette impossibilité.

Perso, je n'ai aucun raisonnement scientifique ou philosophique.

  • Je pars juste du principe que tout est possible ! 😀

Un univers, peut-être infini ?, un multivers avec peut-être une infinité d'univers ?, des mondes parallèles avec une infinité de nuances possibles, de variations de mineures à majeures... Je trouve qu'on peut difficilement exclure définitivement quoi que ce soit sur la question du champ des possibles.

Et couplé avec le fait que tout soit probablement envisageable, je me dis que tout est partie de simples atomes et d'interactions entre-eux pour arriver à faire émerger la conscience humaine à partir de la naissance de notre système solaire par exemple.

J'ai du mal à croire qu'on soit le seul cheminement qui puisse arriver à la conscience.

Et pis de toutes façon, on a déjà la preuve que c'est possible et que ça s'est déjà produit ! 😃

Révélation

T01.thumb.jpg.4a26ef8808712fedff22c96ae7c14d35.jpg

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Mickaël MCD a dit :

J'ai du mal à croire qu'on soit le seul cheminement qui puisse arriver à la conscience.

L'homme n'est pas le seul cheminement pour arriver à la conscience, le monde animal et végétal l'est aussi. Avec ces histoires de création de conscience, Raphaël Enthoven rappelle simplement  le fait que, de tout temps, l'homme a essayé de se prendre pour Dieu !

La parole est d’argent, mais le silence est d’or.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 29 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

 Raphaël Enthoven rappelle simplement  le fait que, de tout temps, l'homme a essayé de se prendre pour Dieu !

Ou peut être qu'il rappelle que Dieu essaye de se prendre pour Raphaël Enthoven. Qui sait?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 33 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

L'homme n'est pas le seul cheminement pour arriver à la conscience, le monde animal et végétal l'est aussi.

Je ne vois pas trop pour le monde végétal, tu penses au mycélium ou au physarum polycephalum (blob) ?

il y a 35 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

Avec ces histoires de création de conscience, Raphaël Enthoven rappelle simplement  le fait que, de tout temps, l'homme a essayé de se prendre pour Dieu !

On l'a dépassé depuis fort longtemps 😄

Nous on a créé Internet 😎

Révélation

Et nous on a Max Park 😀

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'y ai pensé à Magic Castle pendant ces incendies. Heureux de voir qu'il s'en sort. @bob (Patrice) faudra voir les analyses a posteriori qui seront faites mais de mon expérience, les constructions nord-américaines sont très majoritairement en bois. Chez nous c'est très majoritairement en briques et parpaings. De fait, j'imagine que leurs maisons brûlent beaucoup plus facilement que les nôtres, même dans les grands villes.  En fait, ne vient-on pas d'assister à une version moderne des grands incendies de ville des siècles passés ? (Londres, Boston, Chicago, Rome, Paris, etc). 
    • Bonjour @Michel DARLONE Merci pour tes encouragements et ton retour. Tu confirmes ce que je pressentais : il y a trop d'effets magiques et attention à ce que cela ne devienne pas un déballage de tours. Je n'avais pas pensé qu'augmenter le nombre de tours augmente également le risque de ratage. C'est clairement un point à ne pas négliger.  C'est lors de notre répétition le WE dernier que j'ai seulement commencer à me dire : "il y en a trop". Je vais en discuter avec elle pour voir quels tours on enlève. La séquence du début avec les anneaux, je la sens moyen car elle induit des temps de flottements (le découpage des anneaux de Moebius). Comme c'est au début, je ne pensais pas ça si gênant mais plus ça va, moins je trouve cela pertinent de l'intégrer (pour ce spectacle de 30-40 min). Les petites pièces qui voyagent dans les petits gobelets noirs, je pense le retirer aussi : je crois qu'elle aime moyennement le faire et je me dis que ce ne sera pas assez visuel pour de la magie de salon (ce sont des pièces de 20 cts). Je vais retoucher le texte pour voir comment faire participer plus le public. Déjà là, il y avait régulièrement des questions posées directement au public mais je vais regarder comment augmenter l'impact et l'effet comique. Il faut savoir que la plupart de ces enfants me connaissent et me savent déjà magicien amateur et surtout, savent qu'on se marre généralement vraiment bien avec moi. Donc je tiens compte aussi du fait que ce jeune public sait à peu près où il met les pieds et, peut-être, a des attentes. Intégrer des points de repères dans la trame qui soient comme des balises : c'est en effet ce que j'ai essayé de faire oui mais, comme il y a beaucoup de tours actuellement, il y a beaucoup de balises. Effectivement, plus je l'écris là maintenant dans le billet, plus je me rends compte à quel point il y en a vraiment trop. Je vais épurer et intégrer mon raccoon dès le départ, comme un compagnon de scène. J'ai aussi un marionnette renard qui est trop belle, elle pourra servir de mascotte.  Hier soir en me couchant, je repensais que le raccoon qui mange la carte et que l'on retrouve, c'est la transition idéale pour dire quelque chose du genre : "il a faim ce pauvre raccoon, c'est normal vue l'heure. Quand est-ce qu'on goûte ? [se tournant vers les enfants] vous voulez goûter ?" --> et hop, les deux tours pour produire des gâteaux et des bonbons. Je vais réécrire ma copie en intégrant ce point de repère là.  La routine cups & balls me pose problème. J'adore cette routine et j'aimerais la faire mais 1/ c'est le spectacle de Lucille, pas le mien et 2/ j'ai l'impression de ne pas savoir l'amener correctement pour cela reste cohérent. Mais je ne la retire pas trop vite. Ils sont un élément de décoration assez canon (cuivre patiné) et je peux l'amener avec une astuce du type "il fait soif, oh chouette, des gobelets, buvons un coup". Pourquoi pas remplacer les muscades par des bonbons que l'on jette dans le public à la fin, et que les grosses charges soient des petits gâteaux ou des snacks (ou des pommes, pour un goûter sain et équilibré 😇🤣). Merci encore, ça m'aide dans mes réflexions. Ca ma "challenge" comme on dit maintenant en entreprise pour se donner de la contenance 😀  Bonne journée
    • Bonjour, je suis intéressé par M-prédiction Merci de m’indiquer la procédure de paiement cordialement Emmanuel
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8114
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Romain CANEILL
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.2k
    • Total des messages
      675.9k


🔥 Profite de toutes les créations et Bon Plan VM ici !
×
×
  • Créer...