Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

The Edge Wallet de TCC


Karl DELLIS

Recommended Posts

Bonjour,

pour ceux qu'ils l'ont, qu'en pensez-vous ?

J'ai vu sa fonction sans emp., et je reste assez scotché par la méthode. Elle me semble infiniment trompeuse pour plusieurs raisons :

- le portefeuille est mis de bais sur le jeu et ne le cache pas complètement.

-la variante où on pivote le portefeuille vers le spectateur pour qu'il ouvre et retire la carte lui-même détruit absolument toute piste d'explication alors qu'elle rend le job quasi automatique.

Je me demande si ce n'est pas la meilleure version sans emp.

Par contre pour le peek... bof.

Acheter The Edge Wallet chez nos partenaires :
CC Editions
 Découvrir l'offre

  • J'aime 1
  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Thomas changed the title to The Edge Wallet de TCC
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Salut Karl !

Je ne possède pas ce wallet mais concernant la carte à la poche ou carte au portefeuille sans empalmage, Philippe Molina propose une très belle version qui ressemble à ce que tu décris. Il me semble que c'est dans le premier DvD Stratège mais à vérifier.

Il y a 19 heures, Karl DELLIS a dit :

Je me demande si ce n'est pas la meilleure version sans emp.

Par contre pour le peek... bof.

La plupart du temps, les outils de type "couteau suisse / multi-tout" font moins bien le travail qu'un outil qui ne fait qu'une seule chose mais qui le fait bien.

Mais concernant le Edge Wallet, je ne sais pas ce qu'il en est 🙂

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 22/12/2022 à 13:44, Mickaël MCD a dit :

La plupart du temps, les outils de type "couteau suisse / multi-tout" font moins bien le travail qu'un outil qui ne fait qu'une seule chose mais qui le fait bien.

Mais concernant le Edge Wallet, je ne sais pas ce qu'il en est 🙂

Alors détrompe toi ! 😉 j’ai déjà deux contre exemples à ce que tu dis : le H Wallet et le signature wallet qui sont deux merveilles de portefeuilles multifonctions.😊 
Pour ce qui est du edge wallet je  conseil de faire un tour voir son petit frère sortie récemment qui s’appelle le « into wallet »  c’est une belle évolution du edge avec un bien meilleur design et des fonctions améliorées. 
 

 

  • J'aime 1
  • Merci 3

Ici c'est le chaudron !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures, Thierry a dit :

Alors détrompe toi ! 😉 j’ai déjà deux contre exemples à ce que tu dis : le H Wallet et le signature wallet qui sont deux merveilles de portefeuilles multifonctions.😊 
Pour ce qui est du edge wallet je  conseil de faire un tour voir son petit frère sortie récemment qui s’appelle le « into wallet »  c’est une belle évolution du edge avec un bien meilleur design et des fonctions améliorées.

Salut Thierry,

Oui il y a des exceptions mais je reste convaincu malgré tout que "la plupart du temps" il faut réfléchir à deux fois voire éviter les outils qui en font trop.

En grande majorité, un outil dédié fera mieux le taf qu'un outil qui te fait la CTW, la lévitation de bague et la torréfaction du café 😉 🙂

  • Je possède le H-Wallet, c'est mon portefeuille de tous les jours.
  • Il me sert principalement de carte au portefeuille. Et accessoirement à transporter mes papiers et quelques tours de magie qui tiennent dedans 😃
  • J'aime 2
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 46 minutes, Mickaël MCD a dit :

Salut Thierry,

Oui il y a des exceptions mais je reste convaincu malgré tout que "la plupart du temps" il faut réfléchir à deux fois voire éviter les outils qui en font trop.

En grande majorité, un outil dédié fera mieux le taf qu'un outil qui te fait la CTW, la lévitation de bague et la torréfaction du café 😉 🙂

  • Je possède le H-Wallet, c'est mon portefeuille de tous les jours.
  • Il me sert principalement de carte au portefeuille. Et accessoirement à transporter mes papiers et quelques tours de magie qui tiennent dedans 😃

Oui,je suis d’accord, d’ailleurs les outils qui en font trop ne sont pas de bons produits, il faut pouvoir se projeter dans ce que l’on veut faire avec un wallet et choisir le bon car les wallet multifonctions de qualité se compte sur les doigts d’une main. Cependant, selon mon humble expérience des wallets et dieu sait que je suis assez barjo dans ce domaine 😅un multifonctions de qualité fera tout aussi bien qu’un wallet dédié à une seule et unique fonction. Par exemple,  J’ai retrouvé le même confort d’insertion d’une carte d’un jol sur le H. J’ai également le Hwallet comme portefeuille de tous les jours et c’est toujours un plaisir d’utiliser les différentes fonctions tél que le shogun pour les index, le SUC , le CTW , le peek interne autour duquel je le suis monté une routine de duplication de dessin. 
Cela ne reste que mon avis , on reste d’accord sur l’importance de qualité du multifonctions incluants 3 a 4 fonctions maxi. 
 

  • J'aime 3
  • Merci 2

Ici c'est le chaudron !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Mickaël MCD a dit :

Oui il y a des exceptions mais je reste convaincu malgré tout que "la plupart du temps" il faut réfléchir à deux fois voire éviter les outils qui en font trop.

 

Je pense que chacun a ses propres critères et que le meilleur PF c'est celui qui nous convient 🙂

Mes cinq critères sont :

- Suffisamment petit et suffisamment pratique à utiliser pour être mon PF de tous les jours

- P**k externe (c'est-à-dire sans avoir besoin de réouvrir le PF)

- Possibilité de laisser le spectateur insérer sa carte lui-même dans le PF

- Possibilité de faire un CTW de base (pas besoin d'un système très sophistiqué vu mon niveau 🙂 )

- Possibilité de transporter quelques gimmicks (cartes, nail writer, élastiques), quelques cartes de visite, un petit crayon ainsi qu'un mini sharpie

Malheureusement cette merveille (selon moi 🙂 ) n'existe pas encore et aujourd'hui je dois me trimballer trois PF pour couvrir ces critères.

Modifié par Georges PERON
  • J'aime 4
  • Merci 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Georges PERON a dit :

Mes cinq critères sont :

- Suffisamment petit et suffisamment pratique à utiliser pour être mon PF de tous les jours

- P**k externe (c'est-à-dire sans avoir besoin de réouvrir le PF)

- Possibilité de laisser le spectateur insérer sa carte lui-même dans le PF

- Possibilité de faire un CTW de base (pas besoin d'un système très sophistiqué vu mon niveau 🙂 )

- Possibilité de transporter quelques gimmicks (cartes, nail writer, élastiques), quelques cartes de visite, un petit crayon ainsi qu'un mini sharpie

Justement, comme on n'a qu'un seul portefeuille en général, j'ai privilégié la fonction que je préfère pour mon choix.

  • La carte au portefeuille !
  • Du coup mon bon vieux H-Wallet me comble de bonheur.

=> Et si j'ai envie ou besoin de plus de possibilités, je vais emporter avec moi d'autres accessoires.

Si j'ai prévu un effet à peek, je vais prendre mon H-Pad, un bon vieux jeu blanc ou des cartes à T-Rex plutôt que de chercher un portefeuille qui va aussi faire fonction de peek. D'autant plus que je n'aime pas du tout le peek du H-Wallet.

Quand je regarde tes 5 critères, finalement, il n'y a que 2 véritables fonctionnalités magiques dedans :

  • Carte au portefeuille
  • Et peek

Bon après moi je ne suis pas un accro du PF 😃  mais j'ai l'impression que le principal c'est surtout pour la CTW.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J’essaie d’éviter au max d’avoir du matos supplémentaire pour des effets différents, au contraire de @Mickaël MCDpar exemple qui préfère plutôt avoir le matériel en plus dédié pour d’autres effets . Si les fonctions du wallet font le job, cela m’évite un encombrement supplémentaire. J’aime également faire des tours en impromptu et là encore mon portefeuille est un grand allié. 😉

Modifié par Thomas
Anglicisme ;)
  • J'aime 2

Ici c'est le chaudron !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur la vidéo les peek proposés par le into wallet me semblent convaincants.

Le peek externe. Mais aussi l'interne. Pourquoi ?

Car ce portefeuille est davantage une pochette qu'un portefeuille.

De ce fait, on ne le déplie pas "en deux" pour entrer dedans. On ouvre simplement la fermeture éclaire pour aller chercher un papier ou une carte...

Ça ne donne pas l'impression de retourner dedans, de rouvrir ce qu'on vient de fermer...

C'est purement psychologique mais je pense que c'est différent. 

Cela doit aussi faciliter les angles...

 

Modifié par Karl DELLIS
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Salut Alexis 😃 En peek sans électronique ni téléphone, je suis conquis depuis de nombreuses années par le Hpad. Je pense qu'aujourd'hui, le principe de l'Hpad est très largement répandu et utilisé. Facile à fabriquer, à se refaire. Le problème c'est que je crois qu'il est en rupture un peu partout... In plain sight Je rate rarement une occasion de défendre ce produit sur le forum depuis des années : In plain sight de Matt Johnson Alors il s'agit à la base d'un moyen d'avoir sous les yeux une anti-sèche pour mémoriser les étapes d'un carré magique. Ça paraît pas foufou dit comme ça mais c'est (pour moi) une dinguerie ! Le carré magique en maths, c'est sympa et amusant mais ce n'est pas le truc le plus incroyable du monde. Le carré magique en magie rajoute un peek (ou éventuellement un forçage) du nombre qui va se retrouver partout dans le carré, et là ça devient une dinguerie ! 🤩 Les spectateurs vont mettre de côté l'aspect mathématique de la partie du carré magique mathématiques pour bloquer sur l'aspect magique : "Mais comment il a pu connaître mon nombre ?!". Et donc, pour apporter un élément de réponse à ta demande initiale sur les peeks : Le peek de In plain sight Matt Johnson propose des méthodes de peek dont un peek extraordinaire que j'utilise depuis des années avec un franc succès ! Je te donne quelques caractéristiques pour que tu puisses t'en faire une idée : C'est un peek à faire à la base avec un stack de cartes de visite. Perso pour tout un tas de raisons, je l'utilise avec un paquet de Bicycle doubles blanches (faces et dos blancs) qui ressemble à un paquet de cartes de visite vierges un peu grosses. C'est complètement invisible, c'est futé, c'est malin c'est surtout très très bien amené. La zone de peek est immense ! Vraiment immense ! La quasi intégralité d'une carte Bicycle 🤪 Le temps de lecture du peek est énorme ; j'abuse un peu en disant ce qui suit mais : on pourrait rester 10 secondes à le regarder franchement que ça passerait encore ! La direction du regard du magicien est naturelle au moment de mater le peek, c'est limite du foutage de gu... envers le spectateur tellement c'est abusé : jouissif 😎 Bien fait c'est impossible à remonter. Aucun matos à part des cartes vierges. Même pas de setup ou de préparation. C'est juste une méthode ! C'est facile, aucune technique de ninja, pas de saut de coupe, pas de technicité particulière. Personne derrière toi au moment du peek mais ça c'est le cas pour beaucoup de peeks. Alors ce peek n'est absolument pas le propos de la routine qui est vraiment dédiée au carré magique en magie et à son anti-sèche de génie. Mais Matt nous donne ce peek, oklm sans en faire des caisses, alors que pour moi ça a été une révélation dans le domaine des peeks ! Aller, encore quelques arguments : C'est pas cher à l'achat. C'est pas cher en consommables. Et c'est dispo en boutiques françaises ! 😎 A priori c'est dispo : A 30 euros. Sur CC Magique Enjoy 😃
    • @Thomas fait un travail incroyable avec les VM Live. Chaque intervention est pertinente et apporte énormément pour enrichir nos pratiques magiques. J’ai déjà pu échanger avec d’autres membres, que ce soit pour acheter des tours ou partager des idées. J’espère de tout cœur que Virtual Magie continuera à prospérer, parce que c’est une vraie pépite. D’ailleurs, je compte présenter quelques routines dans le futur, dès que mon matériel sera prêt. Ce qui rend cette communauté unique, c’est l’entraide et le partage entre les membres, c’est vraiment magique. Honnêtement, le Cercle VM, c’est exactement ce que je cherchais… et même bien plus. Thomas y met tellement de passion et de sérieux que ça se ressent dans chaque détail. C’est grâce à lui que tout cela fonctionne si bien. Être au sein d’une communauté aussi bien encadrée et bienveillante, c’est un vrai bonheur.
    • Voici la description d'un des effets présents dans Concept #1, The Plot’s the Thing de Gerald KOSKY Dispo ici https://www.virtualmagie.com/boutique/tours-ebook/tours-de-magie/concept-1-julien-losa
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8088
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    testtest
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83k
    • Total des messages
      675.1k


🔥 Profite de toutes les créations et Bon Plan VM ici !
×
×
  • Créer...