Héritage de Gabriel WERLEN

[Michaël THELLIEZ]

Pour répondre à @Michel (Darlone)et @Alx: le fait qu'on ne puisse pas refaire l'effet ne pose aucun problème puisqu'il s'agit pour le spectateur de retrouver la carte qui a causé la perte du grand-père. Une fois que les spectateurs savent quelle carte se trouvait dans l'enveloppe, il n y a aucun intérêt à refaire l'effet puisque tout le monde connaît la carte. C'est même la grande force de cet effet par rapport à d'autres dans lequel le mentaliste doit trouver la carte pensée par le spectateur car dans ce type d'effets, les spectateurs peuvent mettre au défi le mentaliste de recommencer.  Auquel cas, si la procédure est basée sur de l'équivoque ou le  "chat de Schrödinger", effectivement, ils se rendront compte de la supercherie. Dans "Héritage", scénario et méthode sont intimement liés pour rendre la méthode indétectable et empêcher ceux qui aiment mettre  le magicien au défi de le faire...

Le fait que le spectateur ne trouve pas précisément la carte qui sort de l'enveloppe n'est pas un problème puisque le scénario n'est pas figé et qu'en fonction de ce qu'annonce le spectateur, on utilise le chat de Schrödinger pour retomber sur nos pieds de façon complètement imperceptible...

Personnellement, vous l'aurez deviné, j'aime beaucoup

[Michel DARLONE]

il y a 17 minutes, Michaël THELLIEZ a dit :

Personnellement, vous l'aurez deviné, j'aime beaucoup

Bin moi aussi peut-être lol faudrait que j'ose essayer j'aime beaucoup le script mais moins l'effet final selon la sortie, bref j'accroche pas des masses à retomber sur mes pieds, je fais un blocage, certaines sorties sont certes justifiées mais manquent d'éclat. .

Modifié 4 janvier par Michel (Darlone)

[Michaël THELLIEZ]

Je ne suis pas sûr que cela manque d'éclat: pour le spectateur, que tu sortes la dame de carreau de l'enveloppe ou le valet de carreau, cela ne change rien puisqu'il ne sait pas ce qui va sortir de l'enveloppe: la carte annoncée par ton grand-père ou celle que celui qui le mettait au défi avait choisie??? Comme tu entretiens le flou artistique, tu t'en sors toujours grand vainqueur !!

[Jean-Luc THIEFIN]

D autant plus que grâce à une subtilité on peut montrer la carte du grand-père en adaptant son discours AVANT que le S révèle sa carte. Ce qui donne un énorme crédit à l effet  évidemment puisque cela enlève l idée que le M s adapte à la carte du S!!!

[Michel DARLONE]

Faut vraiment que je me penche mieux dessus et que j'essaie lol

[Jean-Luc THIEFIN]

Je viens de remarquer que cette subtilité n'apparaît que sur le livre, page 75, de la routine "Héritage" ( et pas sur la routine "Heritage streamlined" qui est en fait la version retenue pour le livret).

[Michaël THELLIEZ]

Effectivement, c'est une astuce intéressante mais:

1) Il faudra que vous observiez votre spectateur un peu à l'avance pour savoir s'il est droitier ou gaucher ( ce détail n'est pas mentionné dans le livre)

2) Elle est inapplicable si on fait la version décrite dans le livret...

[Pierre-André GOSSELIN]

Il y a 16 heures, Michel (Darlone) a dit :

Bin moi aussi peut-être lol faudrait que j'ose essayer j'aime beaucoup le script mais moins l'effet final selon la sortie, bref j'accroche pas des masses à retomber sur mes pieds, je fais un blocage, certaines sorties sont certes justifiées mais manquent d'éclat. .

Bonjour Michel,

J'avais le même blocage que toi avant de le faire. J'en ai échangé un petit un peu avec Gabriel Werlen par message, qui m'a peu rassuré et encouragé à essayer par moi-même. C'est une appréhension que j'ai eu avec d'autres effets du livre Iceberg, et finalement à chaque fois que j'ai sauté le pas, l'effet passe crème et en vaut vraiment la peine.
Concernant Heritage,  je me suis donc lancé après l'échange avec Gabriel. Je ne l'ai fait que 2 fois pour l'instant, mais les deux fois sont tombées sur une des deux sorties les "moins éclatantes" comme tu dis. Et bien je peux te dire que l'effet a été très fort tout de même et que les deux personnes à qui je l'ai fait (mon père et ma copine, à qui j'ai demandé des retours sans censure) ne m'ont aucunement fait de remarque sur le fait de ne pas arriver précisément à la carte dans l'enveloppe. Tout est justifié par le texte, et pour eux, puisque tu recadres le texte en fonction du principe de Schrodinger (ne pas hésiter à bien insister sur les informations que l'on leur a déjà fourni au début du texte "comme je te l'ai dit au début du tour..." / "je t'ai proposé au début du tour...." etc.) et bien il n'y a pas d'autre sortie possible que celle qu'ils ont sous les yeux. En fait, soit c'est un effet de carte pensée dans l'enveloppe, soit c'est un effet de "reviviscence du souvenir d'un homme". L'effet n'est donc pas le même en fonction des sorties, mais il est tout aussi fort : je te conseille donc vraiment d'essayer !

Modifié 5 janvier par Pierre-André GOSSELIN

[Michel DARLONE]

Merci pour ton retour, je fais sauter le pas!

[Mickaël MCD]

Tous ces échanges me donnent envie de creuser davantage !

• Merci pour tous vos retours