Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Cayotte,

Je suis absolument ravi, contrairement à ce que vous dites de la reussite des magiciens que ce soit ceux que qui etaient dans cette emission ou ailleurs sur une scene.

Contrairement aux autres emissions de G. Arthur sur Paris 1ere, j'ai bq apprecié celle-ci.

J'y ai meme retrouvé une ambiance "à la Attention magie" avec les entrées en N/B.

J'ai moins apprecié la prestation d'Eric Antoine, mais peut etre qu'il a enregistré à un autre moment ...et donc le dynamisme ne s'y trouvait pas, à sa decharge jouer devant une salle vide, si c'etait le cas, est quelque chose de tres dur forcement.

Cela m'a fait tres plaisir d'y revoir Stephane Gali et Fred Lama.

Les commentaires etaient bq plus sobres.

Donc Bravo, belle emission

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 147
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Messieurs, quand certains disent que je suis excessive... je rigole... c'est exactement ce que vous faites vis à vis de certains professionnels.... pourquoi auriez vous tous les droits !!! je juge comme vous (mais peut être êtes vous blessés car il y a un peu de vérité dans mes propos ?)...

Merci à tous ceux qui savent emettre un avis positif ou négatif dans le respect... comme vient de le faire Monsieur Tivoli... pourtant on s'est plutot frité il y a quelques jours mais là je trouve son message respectueux et pourtant il n'a pas tout aimé dans l'émission et c'est son droit...

Je respecte tout le monde mais tout le monde doit emettre des avis dans le respect....

Quant aux professionnels des arts annexes, ils sont tout aussi important dans la magie que les professionnels des cartes, grandes illusions et autres catégories....

Merci à eux de nous faire rêver.

Publié le

Le fond du problême est peut-être l'éternelle question : Qu'est ce que la magie et comment la fait-on ?

La magie se résume t'elle à une scéne et de la technique ?

J'ai débuté la magie, il y a longtemps et j'ai eu aussi une grande période d'inactivité. Je me souviens quand j'ai débuté, j'étais penché sur la technique. J'ai repris il y a quelques mois, et je m'aperçois que la technique n'est rien en fin de compte. Ni même la notoriété que l'on peut avoir.

Tout dans la vie est magique, le truc est d'avoir l'esprit ouvert pour être "l'amplificateur" des émotions auprés des gens par rapport à un événement ou une action.

Alors si on parle d'arts, depuis quelques temps, je m'intéresse à la ventriloquie, et oui je trouve ça magique. Tout à coup ce petit bout de chiffon qui se met à parler et à dire et faire des bêtises, oui c'est de la magie.

Au même titre, qu'un jongleur qui vous émeveille, ou un clown qui vous fait sourire, voire rire.

Un artiste est le vecteur des émotions, et en chaque artistes, quel que soit l'art, il y a de la magie.

Et à bien y réfléchir, la magie est partout en fait.

Voir une femme allaitée son bébé, est ce magique ?

Puisqu'on arrive dans la saison, voir les premiers flocons de neige, est ce magique ?

Il y a quelques personnes ici qui raisonnent un peu comme ça il me semble. Ils voyent des applications magiques en tout. Il n'y a qu'à voir Bakner qui a idées sur idées en partant d'un fait divers ou autres.

Alors, quittes à me faire des ennemis, à déplaire ou être incompris, non mesdames, messieurs, la magie ne vous appartient pas, et non la notoriété n'est pas synonyme de bonne magie. Même si il y a d'excellents artistes connus ou de bonnes émissions (heuresement), je crois qu'il faut rester humble par rapport à l'art et à la vie en général.

Publié le
Le fond du problême est peut-être l'éternelle question : Qu'est ce que la magie et comment la fait-on ?

La magie se résume t'elle à une scéne et de la technique ?

J'ai débuté la magie, il y a longtemps et j'ai eu aussi une grande période d'inactivité. Je me souviens quand j'ai débuté, j'étais penché sur la technique. J'ai repris il y a quelques mois, et je m'aperçois que la technique n'est rien en fin de compte. Ni même la notoriété que l'on peut avoir.

Tout dans la vie est magique, le truc est d'avoir l'esprit ouvert pour être "l'amplificateur" des émotions auprés des gens par rapport à un événement ou une action.

Alors si on parle d'arts, depuis quelques temps, je m'intéresse à la ventriloquie, et oui je trouve ça magique. Tout à coup ce petit bout de chiffon qui se met à parler et à dire et faire des bêtises, oui c'est de la magie.

Au même titre, qu'un jongleur qui vous émeveille, ou un clown qui vous fait sourire, voire rire.

Un artiste est le vecteur des émotions, et en chaque artistes, quel que soit l'art, il y a de la magie.

Et à bien y réfléchir, la magie est partout en fait.

Voir une femme allaitée son bébé, est ce magique ?

Puisqu'on arrive dans la saison, voir les premiers flocons de neige, est ce magique ?

Il y a quelques personnes ici qui raisonnent un peu comme ça il me semble. Ils voyent des applications magiques en tout. Il n'y a qu'à voir Bakner qui a idées sur idées en partant d'un fait divers ou autres.

Alors, quittes à me faire des ennemis, à déplaire ou être incompris, non mesdames, messieurs, la magie ne vous appartient pas, et non la notoriété n'est pas synonyme de bonne magie. Même si il y a d'excellents artistes connus ou de bonnes émissions (heuresement), je crois qu'il faut rester humble par rapport à l'art et à la vie en général.

Merci Sasha !

Je n'aurais pu mieux dire !

C'est ce qu' à une époque ici,

à ma petite échelle,

j'ai cherché à faire passer

avec mes interventions

qui pouvaient apparaitre

comme des provoc,

des graduités,

du vide de sens, et j'en passe.

La magie est dans tout,

elle est dans le regard que l'on porte

sur les choses,

avec plus ou moins de bonheur...

J'en conviens.

Je rêve de vrais congrés de magie

où le jury serait kif kif composé

de prop de la pro et de public

qui se laisseraient aller à l'émotion

sans être préoccupé à juger

je ne sais quelle perf technique.

Hors c'est vrai qu'aujourd'hui,

même en étant en dehors du sérail,

comme moi,

on a l'impression

que les magicos cherchent

avant tout à s'en mettre plein la vue.

Dommage.

C'est pour ça que quand je découvre

un type comme Pilou, ou d'autres,

je suis content et plus faché !

Petitbonhomme.

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

C'est chaud!!!!!!!!!!!

On dirait un débat politique!!!!!!!!!!

En tant qu"AMATEUR" de 50 balais, je suis preneur de tout ce qui touche à la magie, même si tout n'est pas parfait. Et je suis d'accord.

Mais, je regarde ces émissions pour le rêve et je ne cherche pas à décortiquer tout.

Donc longue vie aux spectacles de magie à la TV!

Pour info (et remercier Thomas), depuis que j'utilise le site VM, j'ai progressé en magie.

TUPTUP

Publié le
.../... Mais je me rends compte qu'en étant completement amateur, on passe à coté de plein de choses. Je vais devoir me forger une vraie culture, pour savoir regarder et apprécier ces prestations à leur juste valeur.../...

Aaaaaahh tu verrrrras quand tu serrrras un VRAI PRO ! :grin: (Attention, ceci n'est que de la pro... voc' hein ! Vous emballez pas ! ;))

Pour être sérieux, ta petite phrase citée ci-dessus, m'a interpelée. A côté de quoi es-tu passé ?! A côté de toutes les imperfections que, seuls les magiciens "expérimentés" ont vu et qui les ont empêché d'apprécier le numéro tel que le voit l'oeil du "grand public" ?! :crazy:

Franchement, je ne suis pas sûr que tu ais loupé grand chose... :blush:

A force de trop en connaître, on fini par ne plus apprécier les numéros de chacun. Faîtes l'expérience de regarder une émmission de magie, vous qui êtes magicien, à côté de quelqu'un qui ne connait rien à la magie et demandez lui de vous dire à chaque fois qu'il voit "le TRUC", vous seriez sûrement surpris...

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le

J' ai beaucoup aimé l'emission, elle était d'une grande qualité aussi bien au niveau du montage qu'au niveau des artistes sur le plateau.

Bien que d'une manière générale je préfere les numéros de manipulation, j' ai trouvé le numéro de Jérome Hefelstein assez exeptionel, la capacité de ce numéro à nous faire réver et partir avec lui dans son monde est assez phénoménal.

Et que dire du numéro de Mickael Zaniel!

GEANT.

Ceux sont des émotions comme celles ci que l'on aimerai vivre plus souvent.

Merci pour cette belle emission.

Publié le
Cayotte,

Je suis absolument ravi, contrairement à ce que vous dites de la reussite des magiciens que ce soit ceux que qui etaient dans cette emission ou ailleurs sur une scene.

....... ET EN PLUS, ILS SONT VENU CHEZ TOI DANS TON SALON ! ;) ;) ;) même pas la peine de se deplacer ! :)

BIIIIISES

OTTO :) :) :)

www.ottowessely.fr

Publié le

C'est quoi cette c0nnerie d'art annexe. :mad:

On arrive même pas à savoir si la magie c'est un art alors commence à catégoriser me fait doucement rigoler. :/

Comme si bien dit plus avant, la magie elle est partout et surement plus dans un numéro d'ombre que dans le changement de couleur du dos d'une carte.

Effectivement on est pas dans l'impossibilité d'une magie cartésienne, mais on est assurément dans celui de l'illusion et surement au dela, dans le sentiment de merveilleux ressenti par le spectateur, celui de l'émotion né de ce qui semble être trois fois rien.

Mais on peut préférer générer un sentiment de frustration chez un spectateur "qu'aura rien vu a quoi qu'on a fait, le c0n".

Circulez !

Publié le

Je ne suis pas intervenu avant de voir l'émission, c'est vrai que les championnats de la semaine d'avant m'avaient déçu, (surtout la réalisation), mais là j'ai vraiment apprécié celle-ci. Magique. Merci à ceux qui font vivre la magie, même si c'est pas parfait à tous les coups.

Je trouve un peu triste de voir des gens que j'aime bien (par fora interposés) se taper sur la g. et monter en mayonnaise, mais j'ai été content de lire le dernier message d'Arthur qui semble vouloir enterrer la hache de guerre.

Bonne journée à tous

Snorg

Ne participez jamais a un concours de coup de pied au cul avec un porc epic... non jamais...

http://superreeduc.canalblog.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Moi je me méfie des passe-droits qui avantageraient les uns au détriment des autres.  Cette réflexion ne concerne en aucun cas Dani Lary ni sa créativité ou sa carrière.  Imaginez qu’on attribue un prix à quelqu’un qui n’a pas respecté les règles d’un concours :  il y aurait de bien légitimes contestations car ce serait scandaleux et injuste pour celles et ceux qui se seraient pliés auxdites règles (et donc auraient eu des contraintes supplémentaires).  Ma réflexion ne concernait d’ailleurs pas vraiment cette question. Je disais juste qu’il était d’une inspiration douteuse que de ne pas respecter les règles d’un concours. Pourquoi prendre ce risque ? Peut-être Dani a-t-il été mal conseillé, peut-être que les règles n’étaient pas claires ?  C’est dommage car maintenant il est facile de dire que son numéro n’a pas été primé pour la seule raison qu’un seul tour a été présenté (si j’ai bien lu les interventions précédentes) et on ne saura jamais ce qu’il serait advenu dans le respect des règles. Si le numéro de Dani méritait de gagner alors c’est vraiment ballot que de n’avoir pas joué le jeu (pour des raisons qui m’échappent, et c’est seulement ça qui est au cœur de mon questionnement).  Mais tout cela n’est que supputation, je ne suis pas dans le secret des dieux. 
    • Au programme de cet After Underground #33 animé par @Alexis DUDZIAK : Thomas : Smart Bastard volume 1 Bon Plan VM Thomas : Constallations de @Thibault TERNON Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Bicycle Rainbow Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Shirosu Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Tally-Ho Summer Fan Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Gemini Game Over Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Gemini Tempo Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes El Toro de Jackson Robinson Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes 1st Edition de David BLAINE Alexis DUDZIAK : jeu de cartes marqué de David BLAINE Luc GINGER : Idées pour un effet de paillettes Pascal BECQUERELLE : Coin Through Glass de Magicaplanet Gael GAGNEPAIN : production de 4 As de John BANNON Présentation : @Lucas C@YL@R Alexis DUDZIAK : Yi king, (Variante de Quinta de Phil SMITH) Gael GAGNEPAIN : Les 4 Valets de Francis CAMERON Gael GAGNEPAIN : Contrôle d'une carte en deuxième position de Dan et Dave BUCKS Gael GAGNEPAIN : Change de carte de Daniel GARCIA Gael GAGNEPAIN : 5 en 1 de Raven Gael GAGNEPAIN : Change de carte (variante du snap change) de Shin LIM ✅ Le replay complet est disponible ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92823-after-undergound-33 🔥 Tous les sujets abordés lors des VM Live :
    • Les règles devaient être flexibles, surtout  pour une star comme Dani Lary ! Si j'entends le mot "règles" je me méfie.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...