Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Qui possède cet effet ?

Cela a l'air d'être l'ultime routine de "which hand"... qui, je vous l'accorde n'est pas des plus excitantes :) Une chance sur deux, quoi ! Avec des participations de Colin McLeod, Michael Murray et Peter Turner, je ne sais pas trop à quoi m'attendre, soit du très bon, soit de la déception.

POW !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

OK. Merci Frib' pour ton retour. D'après toi c'est du très bon mais Jean-Jacques Sanvert peut-il aussi nous le confirmer ?

Tiens, d'ailleurs, Jean-Jacques, utilises-tu cette méthode qui selon toi est de loin la plus intelligente pour cet effet ? Est-ce réellement utilisable en conditions professionnelles ?

Merci d'avance

:)

Woody

Publié le

Petit Up (je viens de lire une newsletter vantant les mérites de cette "technique". Alors Jean-Jacques Sanvert, utilisée en conditions pro ou pas mdr:D ? ).

Sinon, je m'interroge toujours; comment quelques magiciens plutôt professionnels, font-ils pour trouver un produit si extraordinaire tout en ignorant qu'il s'agirait en fait d'un vieux principe (d'après l'un des commentaires des acheteurs) remis au gout du jour (de façon peut-être subtile certes) ?

Enfin, pour moi, les vrais avis sont ceux de mes camarades ( alors Frib', tu l'as re-testé depuis :);) ? ) .

Publié le

Hello !

So... à force de glaner des infos par-ci par là, il semblerait que tout le monde préfère Tequila Hustler, que Tequila Hustler c'est le bijou de l'année, même les acheteurs de Manoeda préfèrent Tequila Hustler etc...

Par contre, pour faire un comparatif honnête

Nombre de questions posées :

Tequila Hustler : 2

Manoeda : 2

Possibilité de dire si le spectateur ment ou dit la vérité :

Tequila Hustler : Non... (enfin, si avec une "subtilité" de Murray, mais... du coup on passe à 3 questions......)

Manoeda : Oui, dans 2 situations sur 3.

Au yeux du spectateur :

Tequila Hustler : 2 possibilités (main droite ou main gauche)

Manoeda : 3 possibilités (main droite, main gauche ou poche)

Voilà pour les données factuelles...

PERSONNELLEMENT je préfère Manoeda... pas pour le côté pratique, mais... pour le fait que le thème tournant autour du mensonge etc, ben je préfère avoir 2 chances sur 3 de pouvoir dire directement si la personne ment ou pas, tout en donnant au spectateur 3 possibilités pour cacher la pièce au lieu de 2...

Après, sur le ring il y a :

Manoeda de E.E (illustre inconnu) VERSUS Tequila Hustler de Elsdon avec des contributions de Murray/Turner/McLeod...

Du coup, oui, Tequila Hustler fait le buzz. ;)

En soit, les 2 sont intéressants, mais MA préférence va pour Manoeda, pour les raisons factuelles nommées ci-dessus...

Amitiés,

Julien

  • J'aime 1
  • Merci 1

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je sais tout ça Christian 🙂 Ce n'est pas très politiquement correct de le dire mais l'empathie est certainement l'attitude la plus facile à simuler et à singer. -- ELIZA -- Sinon pour revenir à cet échange avec ChatGPT, il a attiré mon attention sur ce passage présent dés le premier jour de ce fil :   Et il me propose cette lecture : Lorsque la métaphysique ne peut plus nous donner de certitude sur ce que nous sommes ni sur ce qu'est le monde, il reste l'expérience de la relation. Nous ne pouvons peut-être pas savoir définitivement ce qu'est l'autre, mais nous pouvons le rencontrer. Nous ne pouvons peut-être pas démontrer définitivement que le monde a un sens, mais nous pouvons lui donner une valeur par la manière dont nous y vivons. Et lorsque toute certitude s'effondre, l'amour demeure comme une manière de consentir à l'existence sans prétendre en avoir percé le mystère. Et il y a alors un très beau retournement du titre du fil. « Les signes de l'existence de la réalité » pourrait finalement déboucher sur : Peut-être que l'amour n'est pas une preuve de l'existence du réel. Mais il est peut-être l'un des signes les plus forts que quelque chose se passe réellement.  
    • Voici aussi un prompt interessant "Je veux que tu m’aides avec : [TA DEMANDE] Avant de me répondre, commence par me poser entre 5 et 15 questions précises afin de bien comprendre : • ma situation • mes objectifs • mes contraintes éventuelles • ce que j’attends réellement comme résultat Pose uniquement des questions utiles et concrètes, adaptées à la complexité du sujet. Après mes réponses, vérifie que le contexte est suffisamment clair. Si nécessaire, repose des questions. Ne propose aucune solution finale tant que le contexte n’est pas clair et validé. Une fois que c’est le cas, apporte la réponse la plus pertinente possible"
    • Envoie déjà un MP au boss @François MONTMIREL😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...