Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 3 minutes, Rémi HBRT a dit :

La fameuse version de Guy Hollingworth :

 

 

Je trouve cette routine un peu redondante... Je n'ai pas cette sensation avec la version d'ackerman... Il dit que les as sont ailleurs... On se doute bien qu'ils sont dans sa poche... Là question est alors "comment il fait" et non pas " je ne veux pas comprendre"... Ceci avant même qu'il arrive au dernier verre... Désolé : je lis actuellement "concevoir des miracles" et ça me chamboulé un peu... Si je suis rabas joie faut me le dire.... En ce moment je cherche des journée de 56 heures et de la vraie magie... 

  • J'aime 1

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Sacré Guy. J'avais chouravé un paquet de trombones à un de mes profs de l'époque..

Publié le
il y a 23 minutes, Michael VESSEREAU a dit :

Je trouve cette routine un peu redondante... Je n'ai pas cette sensation avec la version d'ackerman... Il dit que les as sont ailleurs... On se doute bien qu'ils sont dans sa poche... Là question est alors "comment il fait" et non pas " je ne veux pas comprendre"... Ceci avant même qu'il arrive au dernier verre... Désolé : je lis actuellement "concevoir des miracles" et ça me chamboulé un peu... Si je suis rabas joie faut me le dire.... En ce moment je cherche des journée de 56 heures et de la vraie magie... 

Des goûts et des couleurs...

Je comprends ton point de vue. J'aime beaucoup aussi la version d'ackerman que je viens de découvrir. L'inconvénient est que la première et la dernière phase de sa routine sont difficiles à justifier. Elles ne s'intègrent pas très bien au reste de la routine. Mais le grand avantage de cette routine est qu'elle peut être présentée à n'importe quel moment, même avec un jeu emprunté.

Dans la version de Guy, tout est cohérent et on peut faire la présentation que l'on veut. Le tour n'est pas totalement impromptu mais, Guy propose une méthode pour pouvoir le réaliser au moment voulu.

J'aime cette idée d'utiliser des verres. Ça rend l'ensemble plus propre et plus facile à suivre.

Il y a certes une petite redondance dans la disparition des as mais la fin est totalement inattendue et on peut finir "clean" si l'on veut.

Si tu cherches de la vraie magie, il faut prendre le train, sur la voie neuf trois quart 😉

 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le (modifié)

J'en ai même gardé un en souvenir de cette époque de brigand.

IMG_20220518_234858.jpg

Modifié par Frédéric HÔ
Publié le
Il y a 13 heures, Michael VESSEREAU a dit :

Je trouve cette routine un peu redondante... Je n'ai pas cette sensation avec la version d'ackerman... Il dit que les as sont ailleurs... On se doute bien qu'ils sont dans sa poche... Là question est alors "comment il fait" et non pas " je ne veux pas comprendre"... Ceci avant même qu'il arrive au dernier verre... Désolé : je lis actuellement "concevoir des miracles" et ça me chamboulé un peu... Si je suis rabas joie faut me le dire.... En ce moment je cherche des journée de 56 heures et de la vraie magie... 

L'intérêt de cette version : magie verticale, conçue pour le salon, et non pas pour le close-up.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Une autre approche pour le final : plutôt que d'annoncer que l'as de pique est "différent", de le mettre à part avec ses cartes, le traiter comme un as normal. Ainsi on fait disparaitre un à un les 3 premiers as. Quand on prend le dernier paquet, le spectateur s'attend à ce qu'on le fasse disparaitre aussi. On perd l'as dans le paquet face en bas, on compte les cartes et on montre que l'as est encore là. raté ? ben non, parce que les autres as sont là. 

Y a une surprise. Ben ça alors !

  • J'aime 3

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...