Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Non pas libre à eux , car c'est l'employeur qui envoi les attestations , donc l'artiste a tout intérêt à les déclarer aussi , car sinon il serait radié ,pour travail non déclaré.

vu que c'est la déclarations de l'employeur qui primes.

ça peut intéresser un pro s'il lui manque 2 ou 3 cachets mais pas plus.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 95
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

La question de savoir si JMM c'est de la "vraie" magie ou pas a effectivement été longuement débatue ici même et... ailleurs.

Et ce n'est justement pas ça que je met en cause!

JMM revoit à la baisse progressivement les cachets et les indemnisations, et c'est contre ça que je réagis.

Le tarif du cachet est certes faible mais je suis d'accord pour dire qu'on l'accepte ou pas. Le problème est que ce faible cachet continue à être de plus en plus faible.

J'écrivais ici publiquement mon ras-le-bol de ces conditions (déjà précaires), qui ne cessent de se dégrader encore plus.

Après, si tout le monde trouve ça normal, tant pis; et ainsi va le monde...

Balthazar

Publié le
Non pas libre à eux , car c'est l'employeur qui envoi les attestations , donc l'artiste a tout intérêt à les déclarer aussi , car sinon il serait radié ,pour travail non déclaré.

vu que c'est la déclarations de l'employeur qui primes.

ça peut intéresser un pro s'il lui manque 2 ou 3 cachets mais pas plus.

COmment cela se passe si tu as 100 cachets sur ta période ?

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

tu sera mieux indemnisé , si ces cachets sont élévés,

si tu en a 100 à 80€ c'est pas la même chose que 50 à 450 € ,ou même 100 à 300 €

100 à 100€ te fera facilement perdre 50% sur ton taux journalier

aucun intérêt de mutiplier les petits cachets , tu perds sur toute la ligne , tu bosses plus et à pas cher , et tu as un taux d'indemnisation bien moins élévé, sans parler même du calcul des droits à la retraite complémentaire pour ceux qui comptent dessus .

Publié le
La question de savoir si JMM c'est de la "vraie" magie ou pas a effectivement été longuement débatue ici même et... ailleurs.

Et ce n'est justement pas ça que je met en cause!

JMM revoit à la baisse progressivement les cachets et les indemnisations, et c'est contre ça que je réagis.

Le tarif du cachet est certes faible mais je suis d'accord pour dire qu'on l'accepte ou pas. Le problème est que ce faible cachet continue à être de plus en plus faible.

J'écrivais ici publiquement mon ras-le-bol de ces conditions (déjà précaires), qui ne cessent de se dégrader encore plus.

Après, si tout le monde trouve ça normal, tant pis; et ainsi va le monde...

Balthazar

Ce n'est pas normal effectivement mais dans les endroits ou les magiciens deviennent plus rare ( ou les personnes acceptant les conditions!) et bien les tarifs sont déjà plus interéssant.....plus il y aura de monde qui travaillerons à ces conditions, moins elles augmenterons!!! par contre, si le magicien, ou magicommercial se fait rare.....et bien les gens se paierons à prix d'or...ou alors c'est la faillite! ;)

Zéb ? parce que c'est bien !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...