Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 4 heures, SébastienO a dit :

Mais du coup, par rapport à ton exemple, tu as dû te créer un système de lien perso, pour retrouver 9415 à partir de "bretelles", 116 à partir de "se détachent", etc...?

Oooooohh... tu vas aller me réviser le Grand Système toi ! ;)

 

Tiens, je te l'ai calée au bon endroit :D 

 

 

  • Haha 1

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le (modifié)
Le 05/11/2018 à 12:18, SébastienO a dit :

Du coup, tu ne places que 2 chiffres (1 élément de ta table de rappel) dans chaque lieu de ton palais mental, ou tu en lies plusieurs à chaque emplacements?

J'ai entre 20 et 60 décimales dans chaque spots. Donc j'ai une histoire assez riche en peu de lieux différents (peu de lieux car je me suis arrêté à 300 décimales)

Pour info ma table de rappel n'est pas basé sur le grand système. J'ai réalisé une table plus instinctive pour moi, basé sur une ressemblance phonétique ; mais les possibilités infinies du major system me donnent clairement envie. C'est dans mes projets pour très bientôt d'avoir une deuxième table basé dessus. Je veux voir des chiffres partout à la place des mots 😛

D'ailleurs, est ce que ce sujet de la double table de rappel a déjà été abordé ?

J'aimerai lier mes nouvelles associations major system avec ma première table, mais est ce que selon vous, lier deux tables au cours de l'apprentissage peut aider à la mémorisation mais amener des confusions une fois dans la pratique ?

Le 05/11/2018 à 11:06, Chakkan (David) a dit :

Yes, j'en parle notamment dans cette vidéo :

Oui je suis tombé dessus après découvert les Cult Movies Cards en fouinant un peu. Super vidéo d'ailleurs, plein de bonne astuces, comme d'habitude ! Ça fait plaisir qu'il y ai une chaîne française dédiée à la mémoire ! (Abonné depuis... depuis.... oups j'ai oublié) - [J'imagine qu'on doit te la faire souvent celle la]

Modifié par Adriano
  • Merci 2

Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie.

Publié le
Le 05/11/2018 à 12:18, SébastienO a dit :

ça peut être un ballon que tu accroches à tous les éléments positionnés en 5,10,15,20 etc.. position). Éléments qui permettent de revenir rapidement à différents endroits de ton palais mental, sans avoir à se réciter toute la liste.

Je ne connaissais pas cette astuce, je vais m'en servir, merci ! 

Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie.

Publié le

Des ballons ou alors simplement avoir une structure stable dans ses palais.

Un nombre constant de pièces dans chaque palais.

Un nombre constant de locii dans chaque pièce.

Et ensuite, selon le nombre (lui aussi constant) de chiffres placés, on s'arrange pour qu'une pièce et/ou un palais contienne un nombre stratégique (10, 50, 100, 500 ...) de chiffres et du coup on peut rapidement arriver au bon endroit, sur commande.

  • J'aime 2
Publié le
Il y a 11 heures, Adriano a dit :

D'ailleurs, est ce que ce sujet de la double table de rappel a déjà été abordé ?

Sur ce forum, je ne crois pas.

En revanche Toni Buzan en parle dans un livre que je viens de terminer, où il se sert de 2 tables de 100 pour les multiplier (en quelques sortes) et obtenir une table de 10.000 - au lieu de les ajouter et d'avoir bêtement une table de 200.

J'en parlerai dans une prochaine vidéo, quand j'aurai pleinement pris conscience du potentiel monstrueux de la bête.

  • J'aime 1

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le (modifié)
Il y a 16 heures, Chakkan (David) a dit :

Oooooohh... tu vas aller me réviser le Grand Système toi ! ;)

Tiens, je te l'ai calée au bon endroit :D

 

Merci pour cette piqûre de rappel :), et pour le pdf.

Un des gros avantages de se constituer une table de rappel avec le Grand Systeme, c'est que les mots ont une première identification naturelle, lorsque tous ceux d'une même dizaine commence par la même lettre.

 

@Adriano Merci

Il y a 12 heures, Adriano a dit :

J'ai entre 20 et 60 décimales dans chaque spots. Donc j'ai une histoire assez riche en peu de lieux différents (peu de lieux car je me suis arrêté à 300 décimales)

En effet, c'est comme avoir un mini palais mental sur chaque spot :).

 

Il y a 12 heures, Adriano a dit :

mais les possibilités infinies du major system me donnent clairement envie.

Je pense aussi. Je connaissais son existence mais je n'ai jamais pris la peine de le travailler, pensant que ma table de rappel suffirait.

Mais en effet, il y a clairement un potentiel infini avec ce système, dans la mesure où, avec quelques règles de base, on peut codé n'importe quoi.

D'ailleurs, j'avais trouvé, encore sur le site Think Kniht - https://thinkkniht.com, une variation "Visual" du Grand Système.

Le Grand Système original:

1408419301_ScreenHunter_1112Nov_0710_15.jpg.c00f206f38281a4e56ddec8393b0e2d3.jpg

 

Et la variation.

Les codes pour le 1,2,3 ne changent pas. Pour les autres chiffres on a:

Visual-Major-System-Code-Card-THINKKNIHT-0.png.cad71bb66cc45637dfe38a3ac7b4dab9.pngVisual-Major-System-Code-Card-THINKKNIHT-4.png.f37446bb1712b27efcd543656df89788.pngVisual-Major-System-Code-Card-THINKKNIHT-5.png.038b45b6fab0f65959e6db22245290bb.pngVisual-Major-System-Code-Card-THINKKNIHT-6.png.b21821538c9368dbee474199c6d4a5d6.pngVisual-Major-System-Code-Card-THINKKNIHT-7.png.be875115c2cbbf2d6405927608d8bb9f.pngVisual-Major-System-Code-Card-THINKKNIHT-8.png.92021a928387383d1b1d55befdca55d8.pngVisual-Major-System-Code-Card-THINKKNIHT-9.png.c44d0cab0ccf0a1d3b6137a0e57c0d89.png

La totalité des images, ainsi qu'un comparatif entre ce "Visual System" et le "Classic System", sont visibles dans cet article de Florian Dellé.

C'est ausi intéressant de voir comment il en est arrivé à cette nouvelle version.

https://thinkkniht.com/memory-tutorials/visual-major-system-code/

 

Les visuels en question ainsi que d'autres sont visibles et téléchargeables gratuitement en allant ici:

https://thinkkniht.com/memory-training-images/

 

Je ne pense pas que cela révolutionne le système, mais cela à le mérite d'exister.

Ensuite, c'est comme pour tout système. Ceux qui utilisent déjà le Major Système classique ne verront certainement aucun intérêts à cette variation.

Et pour ceux qui découvre le MS, peut-être que cette variation sera naturellement plus instinctive.

Comme on dit souvent, il faut utiliser ce qui marche pour soi.

 

Il y a 12 heures, Adriano a dit :

D'ailleurs, est ce que ce sujet de la double table de rappel a déjà été abordé ?

J'aimerai lier mes nouvelles associations major system avec ma première table, mais est ce que selon vous, lier deux tables au cours de l'apprentissage peut aider à la mémorisation mais amener des confusions une fois dans la pratique ?

J'allais dire que je ne sais pas et, entre temps, @Chakkan (David) est passé par là :).

Plutôt que d'essayer de lier deux tables entre elles, pourquoi ne pas utiliser la méthode de Benoit Rosemont.

 

il y a une heure, Sylle Arvidieu a dit :

Et ensuite, selon le nombre (lui aussi constant) de chiffres placés, on s'arrange pour qu'une pièce et/ou un palais contienne un nombre stratégique (10, 50, 100, 500 ...) de chiffres et du coup on peut rapidement arriver au bon endroit, sur commande.

C'est en partie pour ça que j'ai modifié mon PAO, pour avoir dans chaque pièce assez d'éléments, afin de me caler sur des balises en 5, plus facile à mon goût qu'en 3 lorsque je veux restituer n'importe quelle carte ou position.

 

il y a 31 minutes, Chakkan (David) a dit :

En revanche Toni Buzan en parle dans un livre que je viens de terminer, où il se sert de 2 tables de 100 pour les multiplier (en quelques sortes) et obtenir une table de 10.000 - au lieu de les ajouter et d'avoir bêtement une table de 200.

Intéressant! C'est quelle référence le bouquin?

 

Modifié par SébastienO
  • J'aime 1
Publié le
il y a 6 minutes, SébastienO a dit :

Intéressant! C'est quelle référence le bouquin?

"Tout sur la mémoire" de Tony Buzan

Je n'y ai rien appris, à part ce système, et c'est déjà énorme.
Après, il faut déjà le comprendre, puis avoir des choses à y loger...

 

il y a 7 minutes, SébastienO a dit :

Plutôt que d'essayer de lier deux tables entre elles, pourquoi ne pas utiliser la méthode de Benoit Rosemont.

C'est d'ailleurs un peu l'idée qu'on retrouve chez Buzan, avec des points récurrents pour y loger nos déclinaisons de grilles. Les exemples donnés par Buzan ne me semble pas immédiatement pratiques ou applicables, mais comme c'est le Maître, il faut commencer par l'écouter et appliquer avant de trouver un truc plus perso...

Y'a du boulot !

  • Merci 1

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le
il y a 2 minutes, Chakkan (David) a dit :

"Tout sur la mémoire" de Tony Buzan

Je n'y ai rien appris, à part ce système, et c'est déjà énorme.
Après, il faut déjà le comprendre, puis avoir des choses à y loger...

Merci.

Encore un des (trop nombreux) livres à ajouter à ma liste de lecture :).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci Yves pour toutes ces précisions très intéressantes. Mais à partir du pont, si tu dois l'utiliser, tu es bien obligé de toucher le jeu, non ?
    • Hello, Effectivement, pas mal de tips pour pratiquer de la jazz magie. Je suis en train de relire pour la troisième le bouquin de Berglas pour lequel j’utilise le Mnemocica pour approcher l'effet Berglas. . Je dois dire que l’effet Berglas est dévastateur et que le spectateur assiste à un moment de vraie MAGIE ; effet pour lequel Berglas ne touche jamais le jeu Je me suis donc lancé et j’y prend énormément de plaisir aussi bien dans l’apprentissage que dans l’utilisation. J’ai appris le chapelet dans les 4 sens : de bas en haut et de haut en bas mais aussi à partir du pont du haut vers le bas et du bas vers le haut : ce qui correspond à connaître la position virtuelle de 208 cartes (mais en fait beaucoup plus avec les subtilités…). Pour cela, je me suis concocté un chemin de mémoire avec une table de rappel : PAOP (personnage – action – objet- personnage) : pour faire court cela me donne la position des cartes dans les 4 états possibles. J’utilise comme table de rappel un double centium : encodage des nombres de 00 à 99  en PAO (que je connais sur le bout des doigts). Pour résumer, cela me donne 52 images complexes disposées sur 52 lieux qui se suivent (voir extract attaché) Parcours de mémoire avec les images que je visionne en moins d’une minute mais en une fraction de seconde pour arriver à la carte choisie et toutes ses positions possibles. Bon, certes, j’ai quelques facilités avec la mnémotechnie mais une fois appris, on réalise de vrais miracles sans efforts (pas de calcul, juste la vision de l’image complexe). Et si jamais des morceaux d’une image devait manquer, il est facile de la reconstituer car tout se calcule sur une base de 26/53 pour constituer les paires. En outre,après un long temps de latence pour cause de non utilisation de l'effet, il est extrêmement facile de réactiver ce parcours avec une rapide révision : tout est là enfoui. Avec l’ajout de quelques subtilités (joker, cartes pub …) , on peut aisément arriver à son but dans 40 % des cas, sans toucher au jeu, et plus d’une fois sur 2 avec quelques manœuvres psychologiques. Si je devais ne pas arriver au nombre voulu alors je fais directement un Acaan façon Asi Wind ou Acaan donne en second ( voir jean jacques Sanvert dans les donnes en second) . Et/ou encore Acaan impromptu de Barrie Richardson Mais il va sans dire que le Berglas Effect reste la perfection et chamboule vraiment le spectateur extractberglasparcoursV2-compressed.pdf
    • Clair Obscur est un ouvrage, écrit par @Geoffrey CHEMINOT et édité par Studio52 Magic, en 2025. Pour ceux qui connaissent Geoffrey CHEMINOT, c’est l’auteur de Turnover (3 Monkeys Publishing, 2022) – une monographie dédiée au saut de coupe au retournement, publiée en français et en anglais. En 2025, il publie avec Studio52 Magic un livre résolument différent : Clair Obscur ; que j’ai lu au printemps.   1/ La forme Sur la forme, Clair Obscur est superbe. Le livre de 125 pages est en couverture rigide et en reliure pleine. Il est rédigé en langue anglaise. La couverture est en tissu, avec un débossage minimaliste sur la couverture : les lettres « C O » et la signature de Geoffrey CHEMINOT. Ces éléments sont repris sur la tranche, ainsi que le logo de l’éditeur. Le papier est glacé et agréable. Là où Clair Obscur est un vrai délice pour les yeux, c’est une fois ouvert. Les photographies sont très à propos – avec une utilisation marquée du clair-obscur. Elles sont magnifiques et sont un des attraits du livre. Elles sont en pleine page et ajoutent beaucoup aux descriptions des effets. Le contenu est bien formaté sur les pages. Cela en rend la lecture très agréable. Vraiment, sur la forme, il s’agit là d’un des plus beaux livres de ma bibliothèque. Il est remarquable.   2/ Le fond Clair Obscur contient un nombre limité d’effets – 7 au total. J’apprécie particulièrement la magie de Geoffrey CHEMINOT, que je trouve moderne, épurée, dans l’air du temps. Les effets sont travaillés, dans la méthode et dans le raisonnement qui sous-tend à cette méthode. On retrouve l’influence de Benjamin Earl de manière marquée. Il est d’ailleurs crédité à presque chaque effet. J’ai particulièrement apprécié Spiral – une belle carte déchirée et reconstituée. Paradox est aussi un bijou. Ce que j’ai aimé dans ces effets, c’est la compréhension de l’effet magique qui en ressort très nettement. Geoffrey CHEMINOT comprend ce qu’est un moment de magie et comprend qu’il est à la fois visuel et profondément ancré dans l’esprit du spectateur. Tout est empreint de finesse et de subtilité. On ne retrouve pas ici d’effets compliqués et qui n’ont aucun sens. On est bien loin d’Aldo COLOMBINI et consorts : rien de confus, mais tout est net et ciselé. Cette compréhension fine de l’effet magique se retrouve aussi dans l’essai introductif, qui présente le système et la conception de la magie de Geoffrey CHEMINOT. Une philosophie clairement décrite et un système intriguant, qui me parle beaucoup, et qui est assez aisée à appliquer pour chacun. J’ai passé un très bon moment avec Clair Obscur. Un livre où la philosophie de la magie est clairement mise en valeur, et irrigue tous les effets décrits – dans un magnifique écrin qu’est cet objet fabriqué avec soin. A ce jour, le livre est épuisé chez l’éditeur. Je vous recommande de chercher à acquérir Clair Obscur en seconde main – même si je ne sais pas trop le prix qu’il peut atteindre aujourd’hui. Sinon, attendez une réédition.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8317
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681k

×
×
  • Créer...