Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 19 heures, Laurent (dedemagic) a dit :

Je suis donc le seul à l avoir vendu dès réception du produit ...

tout le monde veut se le procurer et moi ne plus l avoir .. 

je dois être trop’exigeant 

Non pas tout à fait ! 😛

Perso je ne pense pas l'utiliser... Je trouve qu'il y a trop de contraintes pour mon contexte.

Mon idée c'était de remplacer ma quêteuse à forcer transparente pour l'un de mes effets où un dé conviendrait.

Mais dans mon environnement et contexte, c'est finalement plus contraignant que la quêteuse et pas forcément plus visuel avec un dé...

Par contre je trouve le dé finalement très fiable et l'idée intéressante, je le garde au cas où ^_^

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 14 heures, Tracassin (Lionel) a dit :

Question:

Ce dé peut il être utilisable pour la routine "Just à cup"? Afin que le dé puisse avoir une utilisation en plus... merci de vos réponses ;)

On en reçoit lundi prochain, je te dirai ! ;)

Publié le
Il y a 19 heures, Tracassin (Lionel) a dit :

Question:

Ce dé peut il être utilisable pour la routine "Just à cup"? Afin que le dé puisse avoir une utilisation en plus... merci de vos réponses ;)

J'ai essayé et malheureusement non pour deux raisons :

1) beaucoup plus petit que celui fourni pour just a cup donc un impact visuel amoindri

2) le schrongneugneu winner'sdice manque cruellement de puissance par rapport à celui de just a cup -->résultat : c'est très risqué donc au revoir sérénité et confort

  • J'aime 3
  • Merci 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le

Je fais une parenthèse pour féliciter @Patricia, qui renouvelle de manière très créative la dissimulation des secrets sur le forum public : avouez que schrongneugneu, c'est quand même plus parlant que ****** ! xD

  • Haha 8

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 6 heures, Martine (Tellure) a dit :

Quelqu'un a-t-il testé ce dé avec le silent assistant en guise de scrogneugneu? Au lancer du dé? Au reset?

Pas testé avec Silent assistant mais avec Control et ça marche du tonnerre.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
Il y a 20 heures, Martine (Tellure) a dit :

J'avais lu les commentaires à ce sujet. Mais le silent assistant est réputé bien moins puissant. D'où ma question...

Je t'amènerai le winner's dice à une de nos réunions si tu le souhaites : tu pourras faire l'essai avec ton silent assistant 😉

  • J'aime 1
  • Merci 1

Hudour Breizh ...

Publié le
Le 05/02/2019 à 21:49, Rodolphe (Hudour Breizh) a dit :

Je t'amènerai le winner's dice à une de nos réunions si tu le souhaites : tu pourras faire l'essai avec ton silent assistant 😉

Merci pour la proposition. Mais je viens de recevoir la bestiole. Mon questionnement concernait l'acquisition du Silent assistant qui me semble plus intéressant que Control pour une routine, et autant faire d'une pierre deux coups, et ne pas multiplier les accessoires.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :  J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
    • Merci Loïc pour ton avis et tes remarques constructives.
    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...