Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Comment peux tu oser d'utiliser mon nom pour la pub de cette emmission. Tout le monde sait que GAETAN et moi, nous avons une exclusivité au Crazy Horse. Si toi tu participe à ce genre d'emmissions c'est TON problème !

Arrete avec tes montages à la c... sur photoshop.

Ben alors ? Comprends toujours rien, moi... tongue.gif

Publié le (modifié)

Juste pour info,

l'article en question (dont vous avez les fichiers joints)

est consultable dans tout bon Télé 7 Jours

sorti ce jour, semaine du 16 au 22 septembre.

Il est en vente libre

chez tous les bons libraires.

La photo jointe dans le post

précédant n'est que l'agrandissement

d'une foto illustrant le reportage.

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Quatre grands magiciens effectuent les tours les plus célèbres de l'histoire de la magie. Découper une personne enfermée dans une boîte, placer un corps en lévitation, faire disparaître des objets, voici les numéros que l'on revoit sans cesse mais qui émerveillent à coup sûr. Or, les quatre magiciens sont réunis sur le plateau afin de révéler leurs «trucs», sous les yeux du public. Chose inconcevable, des prestidigitateurs acceptent de montrer l'envers du décor. Mais tout n'est-il pas seulement qu'une question de dextérité ? Car une fois les «trucs» dévoilés, ils se prêteront à un jeu audacieux : réaliser à nouveau ces fameux tours. Les spectateurs sur le plateau ont beau tout savoir, l'illusion est parfaite.

vu sur http://www.programme-tv.net/

Perso ça me fais peur de voir des tours dévoilés....mais en meme temps vu ce qui est ecris dans la description ça me semble etre bien plus intelligent que la me*** que le magicien masqué a pondu....je suis curieux de voir ça... je pense que ça apportera un nouveau regard au yeux des magiciens sur la methode de présentation des tours.

@bientot

Thibaud

Magieweb sur le net

Publié le
Je pense que Samedi nous auront tous d'agréables surprises et non du vulgaire débinage, une sorte d'arroseur arrosé :)

J'ai le même sentiment ! ;)

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le (modifié)

et ben tu te fais pas ch**r, 20 € c'est le prix de 10 dvd , 9,99 les 5 chez office dépot , et 1,80 € de frais d'envoi dans une enveloppe simple sans boitier.

;)

mais tu as raison y a pas de petits profis , les temps sont dures .

Modifié par Danilsen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...