Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je l'utilise depuis 2 semaines et j'aime beaucoup ce peek avec un objet anodin, je le cumule avec des tours de clés ce qui permet une prestation impromptue qui justifie le porte clé.

L'explication est très claire et donne de nombreuses idées.

Comme la surface d'écriture est réduite, c'est plutôt adapté à des nombres ou des dates, le peek est très visible, on a tout le temps et c'est bien caché. Room 66 permet aussi  des prédictions et le reset est très rapide, c'est donc un objet polyvalent qui est bien adapté au street.

Personnellement, je l'utilise beaucoup et je ne regrette pas mon achat

  • Merci 2
  • Thomas changed the title to Room 66 de Dylan SAUSSET, Axel VERGNAUD & Yoan TANUJI
Publié le

Comme le dit Arnaud, le produit est très bon et surtout organique. Le peek est super naturel et rapide. De par toi-même tu pourras trouver d'autres façons de prendre l'information. En tout cas, l'objet est naturel et ne peut être soupçonné.

Je l'ai depuis quelques semaines maintenant, et il ne m'a pour l'instant pas du tout déçu.

Si tu n'es pas à l'aise pour empalmer le gimmick une fois le peek réalisé, tu peux tout à fait le remettre sous l'étiquette vierge, et remettre l'ensemble sur tes clés.
Plus tu utiliseras l'objet et plus tu seras à l'aise. La relative petite surface d'écriture ne me pose aucun soucis. Elle est suffisante pour la plupart des effets avec des mots et des chiffres. De petits dessins sont aussi possibles comme des figures simples.

C'est vraiment du bon, très versatile, et tu peux l'avoir toujours sur toi. La seule contrainte est d'avoir aussi le feutre avec toi, et le seul point négatif est peut-être me prix. J'ai l'impression qu'à MD ils ont des prix type, et que chaque produit est vendu dans ces fourchettes.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Bernard Sym's
Magicien Humoriste

Quand Magie Rime avec Humour

 

Publié le
Le 24/08/2021 à 15:24, Bernard Sym's a dit :

le produit est très bon et surtout organique.

Parce qu’en plus ça se mange ? 😱
 

Le 24/08/2021 à 15:24, Bernard Sym's a dit :

C'est vraiment du bon, très versatile

Non seulement ça se mange mais ça change d’opinion ? 
 

Le 24/08/2021 à 15:24, Bernard Sym's a dit :

chaque produit est vendu dans ces fourchettes.

Tout est question d’équilibre, il faut que l’objet conserve une bonne assiette. 

  • Haha 4
Publié le (modifié)

Juste une précision : ce n'est pas un p**k comme celui du Psypher ou de l'Informer, ni un mini-Erazer, mais un p**k basé sur un change (style "change de billets") et donc qui nécessite un empalmage (il ne s'agit pas juste de jeter un rapide coup d'oeil dessus pendant un temps faible). Rien de très compliqué néanmoins. 

L'outil est très pratique car il ne prend pas de place (à part le stylo feutre, comme l'écrivait Bernard). 

Il est anodin (à part le stylo feutre, là encore, car ce n'est pas le genre de stylo qu'on transporte habituellement sur soi).

Le switch basique est très malin car pleinement justifié.

Le bonus de la vidéo offre des pistes de réflexions intéressantes.

Bref, ce n'est pas forcément si cher vus les services qu'il va rendre !  🙂

 

Modifié par Georges PERON
  • J'aime 1
  • 2 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • (Précision : le titre de ce sujet n’est pas de moi. Il s’agit d’habilité, pas de magie.) 
    • Hello Thierry Respecter l'autre c'est ne pas être condescendant et pointer objectivement quelques erreurs afin que tout le monde profite des rectifications apportées et s'améliore. C'est ce que j'ai fait. Je t'assure que si tu relèves une grosse bêtise dans mes propos je préfère que tu me la signales pour que je puisse intégrer la correction et que je sois plus pertinent à l'avenir. Si dans un débat sur la physique quantique se trouvait un physicien, Julien Bobroff par exemple, je lui accorderais une écoute toute particulière et je ne m'aventurerais pas à remettre en question son avis plus éclairé que le mien dans un domaine qu'il maîtrise à l'évidence mieux que moi. Il faut savoir être à l'écoute des autres pour soi-même tenter de s'élever un peu.  Je te remercie d'évoquer mon prétendu "savoir en physique" mais je t'avoue humblement qu'il est limité à une connaissance tirée des vulgarisateurs, pas de la maîtrise des équations et autres formulations mathématiques. Je ne suis expert en rien dans les domaines scientifiques ni sans doute dans aucun autre. Je ne suis tout au plus qu'un vague spécialiste en magie avec des chouchous 😉, mes prétentions s'arrêtent là. Tu précises en fin de message que tu l'as rédigé "sans animosité ni ressentiment", il en a été de même de tous mes précédents messages (et celui-là encore) ; rassure-toi, j'apprécie ta compagnie (toute virtuelle qu'elle soit) et il n'y aurait sans doute pas eu un tel jeu de ping-pong entre nous si tel n'avait pas été le cas.  Je reprends quelques points et notamment celui qui t'a fait écrire : "enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle." Gros quiproquo Thierry, il n'y avait pas de sous-entendu quand j'ai écrit : "Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé". C'est simplement un fait, j'ai du boulot, et le mot "désolé" était vraiment là pour m'excuser de devoir arrêter l'échange en cours au moins durant quelque temps ; c'est tout (j'interviens depuis 2012 dans ce sujet, et forcément il y a des périodes de creux). Je ne relève pas les techniques rhétoriques évidentes que tu as utilisées dans ta phrase : la prétendue "conclusion" que j'aurais apportée, le fait que je t'aurais traité "d'ignorant" – quiconque relira mes messages constatera que ça n'a jamais été le cas – ou encore que j'aurais fermé la porte définitivement (c'est bien mal me connaître puisque tout au contraire je reviens régulièrement sur des questions laissées en suspens durant des années) etc. Je ne t'en veux pas de t'être laissé emporter, puisque c'est sur la base d'une confusion. No problemo.    En réalité je n'ai pas relevé d'autres erreurs flagrantes que tu as avancées mais comme tu me titilles gentiment je vais t'en montrer une autre (et comprends que le problème est qu'il est difficile pour toi comme pour moi d'argumenter sur la base d'une prémisse bancale). Une fois de plus, ce n'est pas bien grave, c'est surtout pour te montrer qu'il faut te montrer plus exigent quand tu donnes des exemples censés appuyer tes propos ; je te cite : J'espère vraiment que tu vas me comprendre. Quand je lis une assertion de la sorte, je suis un peu désemparé. Je n'ai pas relevé cela dans la discussion d'il y a quelques jours mais maintenant il va falloir m'expliquer ton propos. Pour ne pas te faire un faux procès, je te demande vraiment de clarifier ce que tu as voulu prouver avec cette affirmation qui me semble totalement erronée. Dans le doute je te laisse développer un peu et je t'en remercie vraiment.  Au plaisir également de te lire sur les approches philosophiques que tu n'as pas développées précédemment ("philosophie phénoménaliste", "idéalisme transcendantal" et autres "courants de pensée philosophique" que tu as étudiés à l'Université de Lausanne) mais vérifie quand même qu'il n'en a pas déjà été question dans les 282 pages de ce sujet, notamment par Patrick, plus axé que moi sur la philosophie).  Amic' 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...