Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Faut-il mettre tous ses oeufs dans le même panier ?


Recommended Posts

Préfères-tu plusieurs porte-clés ou un gros trousseau ?

Laguiole ou couteau suisse ?

(Je te laisse trouver d'autres exemples 😉)

Révélation

Ces questions suite au choix de troquer mon Signature Wallet contre un combo Shadow Wallet et Viper II

 

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Hello César 🙂 ,

Pour ma part et au regard des informations en ma possession, la question ne se pose pas : il faut garder le Signature Wallet car dans le cas contraire, tu troquerais un outil offrant de nombreuses possibilités (C2W, Peek, MO, OTL, etc.) contre deux outils limités au Peek et MO pour le Shadow Wallet (dont la méthode pour le peek me semble parfois un peu "pas pratique"; je possède la version précédente) ou seulement au Peek pour le Viper (pas de MO; je le possède aussi).

Cela étant dit, je ne possède pas le Signature et par conséquent, si tu ne fais que du mentalisme en jean/tee-shirt peut-être effectivement n'est -il pas adapté à ton besoin ("Objection, votre Honneur : Conjectures - Accordé. Poursuivez gentil volatile. Bien aimable votre Honneur"), sinon bon ben pour moi vaut mieux garder le Signature. 

Autre possibilité : un combo Shadow / Viper peut parfois coller parfaitement à ton besoin mais pas toujours. Dans ce cas : 

- Si tu as le budget et que tu aimes les portefeuilles 😉 , investis dans les deux, en plus du Signature (que tu possèdes déjà si j'ai bien compris)

- Si tu n'as pas un gros budget à investir, prends le shadow et regarde du coté des Jak's wallet (genre peek note de chez Secret Tannery ou celui de notre camarade-Vmiste-dont-je-n'ai-pas-nom-en-tête-là-tout-de-suite, en cuir de lama à poil mou).

Bref, tu voulais des avis, voilà au moins le mien, à chaud et qui vaut ce qu'il vaut. Et puis comme on ne manque pas de le rappeler à chaque fois, il faut voir ce qui répond le mieux à ton besoin et tu auras la réponse 😉🙂 .

W.

Modifié par Woody (Philippe)
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Woody (Philippe) a dit :

il faut voir ce qui répond le mieux à ton besoin et tu auras la réponse 😉🙂 .

Merci Woody 🙏🌈

 

Je me suis mal fait comprendre... Mon choix est fait, je me sépare du Signature. Je ne suis pas à l'aise avec un gros PM/PF/PDocuments que ce soit en Magie ou dans la vraie Vie. 

Mon cheminement d'ailleurs étant de faire de la Magie une impossibilité dans le réel, je ne trimbale que ce qui est dans ma philosophie de Vie. 

 

L'ouverture de se sujet était plutôt pour connaître les Copains de VM et discuter d'utilité VS plaisir (ou autre dualité pratique). 

 

Par exemple je suis fier de mon Laguiole mais utilise beaucoup plus mon couteau suisse. 

Je suis tête en l'air, je préfère plein de chefs que je peux perdre qu'un trousseau que je dois surveiller. 

...

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah d'ac. Effectivement, à la relecture de ton premier message, c'est moi qui avait mal saisi. Je comprends mieux ta démarche maintenant. En même temps, il aurait peut-être été plus pertinent de présenter les choses un peu plus clairement. Non pas que cela me pose problème mais parce que du coup, on se retrouve à deux sur le fil de discussion, dont un - moi -  qui participe à la discussion mais en ne répondant pas du tout à la question 😝, alors que je suis sur que cela pourrait intéresser plus de monde 🙂 .

Bref, à mon avis, il faut clarifier, modifier peut-être le titre du sujet et relancer le débat. En tous cas, je passe mon tour car en parlant "d'impossibilité dans le réel", depuis que j'ai lu "Fantastique" d'A. Salembier, je ne fais plus de magie 😜.

My2Cents

W.

Modifié par Woody (Philippe)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, César CHALRET (16 art) a dit :

Quel beau combo visuel

Même pas voulu en plus ! 🤣🤣🤣

Alors, fil simple, loops ou barillet !?

Je ne sais pas si je suis dans le thème parfois je ne comprends pas tout... 

< vous pouvez répéter la question ? >

RAVEN

Modifié par Gael GAGNEPAIN
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pas beaucoup de retours sur ce livre (ou alors j’ai mal cherché), donc je vais donner le mien après lecture. Bien sûr, cela reste mon avis, avec mon niveau et mon approche de la magie. C'est le deuxième VBO que je lis après celui d'Aronson. La mise en page est quasi identique, à une différence près : les titres des tours n’apparaissent pas en haut des pages en en-tête, comme dans certains autres VBO. Pourquoi ? Dommage… Il y a de nombreux gros blocs de texte, avec parfois quelques illustrations. J’ai trouvé la lecture compliquée, cartes en main, comparé à celui d’Aronson. Encore plus difficile à suivre, car certains passages sont rédigés de manière peu fluide. J’ai aussi eu l’impression qu’il manquait parfois des explications, certains passages étant très succincts, voire un peu fouillis pour mon niveau. J’avoue, j’ai dû relire plusieurs fois certains passages pour bien comprendre ce qui se passait ! Le contenu Je ne me prononcerai pas sur la qualité des tours, car je n’ai aucune prétention à ce sujet. Il y a beaucoup de tours avec des sorties multiples, ce qui ne correspond pas du tout à ma pratique. Mais heureusement, j’ai aussi trouvé plusieurs tours simples, adaptés à mon niveau ! Voici ceux que j’ai particulièrement appréciés, compris et que je parviens à reproduire : Card Puzzle (super visuel, j’adore ce genre d’effet !) Twisting the Aces (simple, visuel, efficace) Secrets Transposition de pensée (encore du visuel !) Pensez à un As (simple et magique) Mystère en rouge et noir (une dinguerie visuelle sur la séparation des rouges et noirs) Les cartes indicatrices (sorties multiples mais simples à retenir) Les As obéissants (simple et efficace) Les cartes calculatrices (méthode simple et automatique) Family Plot (ultra simple pour découvrir trois cartes) La prédiction Klondike (automatique, juste à retenir) Les As d’Henry Christ version Vernon Lecture de pensée (simple, mais j’ai dû relire 5 ou 6 fois pour bien saisir l’intérêt du tour… et je ne suis toujours pas sûr d’avoir tout capté 😅) Le compte est bon (quasi automatique, très accessible) Mention spéciale Un énorme coup de cœur pour "Impossible à expliquer"… Pour moi, on atteint là le sommet de cet art 😍🤩 ! Bien que totalement hors de ma portée pour l’instant, je trouve que c’est ce qui se rapproche le plus de la vraie magie… Vraiment exceptionnel. Voilà, encore une fois, ce n’est qu’un petit compte-rendu très personnel, mais si cela peut aider, tant mieux ! 😊 Acheter VBO Vernon chez nos partenaires :55,00 € Découvrir l'offre
    • Deck signifie aussi pont (d'un navire !!). En fait, ici, il faut comprendre "jeu de cartes". C'est la traduction qui est approximative.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Franck FENECH
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.3k
×
×
  • Créer...