Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Si tu as aimé Everybody's lazy alors je suis sur que tu vas adorer la variation de Darwin Ortiz qu'il appelle Zen Master ;)

je confirme c'est du lourd aussi! je me le suis procuré et ceux qui ont un chapelet auront un effet incroyable! Sans aucun calcul celui ci ;)

Es-tu certain que l'on parle du même effet ? ;)

Tu as raison j'ai confondu avec "Card Sense", sorry.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ouahh, je viens de finir d'apprendre Topsy Turvy... Boum boum comme dirait Chakkan dans son CR, quel bonheur, un vrai coup de coeur dont je ne m'en remets pas. Simon Aronson est un véritable génie. Un autre sujet parle de l'Art et de la Magie, et bien, Simon Aronson est un des rares magiciens à avoir atteint le statut d'artiste.

Publié le

... pour n'en être qu'au début de la lecture, je pense que Three for two vaut déja l'investissement.

Simplicité et précision pour un impact très fort. Essayé le soir même et pleins d'étoiles dans les yeux des spectateurs... avec les sourcils en point d'interrogation.

Décidement, j'adore mon cadeau de Noël !

Djinn

  • J'aime 1

Abdul Al-Hazred a trouvé la lumière... moi, je la cherche...

  • 2 weeks plus tard...
  • 1 month plus tard...
Publié le

On m'a offert ce livre il y a 3-4 jours et il y a tellement de chose à dire .Je n'ai jamais lu un livre aussi passionnant que celui-ci.Il n'y a rien à jeter,c'est tout simplement époustouflant l'ingéniosité de ce monsieur,de ce génie que dis-je.

Il n'oublie rien et il n'est pas avare...

Je pense me lancer dans le chapelet grâce à lui... :-)

Merci pour ce CR,qui a été déterminant !

  • J'aime 1

Je m’appelle Green,Alex Green.

Publié le
On m'a offert ce livre il y a 3-4 jours et il y a tellement de chose à dire .Je n'ai jamais lu un livre aussi passionnant que celui-ci.Il n'y a rien à jeter,c'est tout simplement époustouflant l'ingéniosité de ce monsieur,de ce génie que dis-je.

Il n'oublie rien et il n'est pas avare...

On ne peut qu'être d'accord. Un des meilleurs livres de magie, avec certainement une partie des meilleurs effets cartomagiques qui existent. Un génie ce Aronson, des routines excellemment bien construites... il va tellement plus loin que là où d'autres se sont arrêtés.

Publié le

Totalement d'accord et c'est bien pour cette raison que j'ai envie d'en voir plus avec le chapelet,quand je vois de quoi il est capable.En dehors de son chapelet c'est dommage qu'il ne soit pas très connu(enfin je pense) et d'un côté tant mieux pour nous.

Son contrôle faire et défaire...Que c'est beau !!

Je m’appelle Green,Alex Green.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...