Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 15 heures, Alexandre OSMONT a dit :

Alors, je viens de voir et je peux me tromper, mais si on compile la routine des gobelets avec la méthode d'inversion, si on a déjà déterminé où est l'un des objets avec une couleur en vu on peut basculer sur la suite pour savoir le reste.

Mais je peux me tromper sur ce coup. C'est juste que je me demande si les sources sont créditées pour Switch Révolution, car pour au moins la première démo, il n'y a pas de différence notable avec la routine des gobelets du Green Neck System.

Mais je peux me tromper sur ce coup. C'est juste que je me demande si les sources sont créditées pour Switch Révolution, car pour au moins la première démo, il n'y a pas de différence notable avec la routine des gobelets du Green Neck System.

 

"D'après mes infos récoltées à droite à gauche et une grosse partie par Ali Nouira,  je peux vous dire que le tour vient d'un principe de base de Bob Hummer.

Et plusieurs magiciens ont bossés sur le sujet. Comme

  • Paul curry
  • Alexander de cova
  • Thomas Alan waters
  • Karl Fulves,  Faxfiction
  • Patrick Redford
  • Alain Nu
  • Bruce Bernstein
  • Le petit magicien, insoupçonnable divination. 
  • Gabriel Werlen avec le livre green neck.
  • Pierre Acourt, 4 switch"

Dixit : Le Petit Magicien

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 5 minutes, Bruno RBLS a dit :

"D'après mes infos récoltées à droite à gauche et une grosse partie par Ali Nouira,  je peux vous dire que le tour vient d'un principe de base de Bob Hummer.

Et plusieurs magiciens ont bossés sur le sujet. Comme

Paul curry

Alexander de cova

Thomas Alan waters

Karl Fulves,  Faxfiction

Patrick Redford

Alain Nu

Bruce Bernstein

Le petit magicien, insoupçonnable divination. 

Gabriel Werlen avec le livre green neck.

Pierre Acourt, 4 switch"

Dixit : Le Petit Magicien

Tant mieux alors, au moins on voit de quoi on part et si aucunes sources n'a trouvé cela problématique, c'est que cela doit être valide.

C'est juste que quand je vois la première routine, je vois la routine dans le Green Neck System (et je suis prêt à croire qu'il y a autre chose de différent que le choix des sachets)

Pour la dernière démo, sans besoin de préciser, car ce n'est pas le but, en ayant le Green Neck System, face à la situation finale, on a 5 informations connues.

Mais clairement si c'est différent au-delà d'un changement de routine, mais sur la méthode, c'est super, vu que j'adore ce principe, je ne peux qu'apprécier ce que je vois en vidéo.

Publié le

Avec un peu de recul, je trouve plus percutant les sacs de couleur de la vidéo que les gobelets numérotés de TGNS car les numéros suggèrent l'idée de position dans l'esprit du spectateur. On voit sur la vidéo que le Petit magicien annonce la couleur lorsqu'il le peut encore. Une fois que ce n'est plus possible d'annoncer la couleur il parle de la position. Là encore il vaudait mieux éviter d'employer le mot "position" mais plutôt dire "le sac à ta droite" ou "le sac du milieu". L'expérience serait même sans doute plus troublante encore avec des objets en demandant au spectateur de penser à l'un des objets : une pièce (A pour Argent), un billet (B pour Billet) et une clé (C pour Clé). On encode la position de départ en ABC et à chaque permutation on décode-encode le nouvel état. Evidemment on s'arrange pour avoir un nombre de permutations qui permette de conserver l'ordre cyclique des objets, et donc de faire le différentiel avec l'état initial.

Je n'avais jamais utilisé ce tour car j'en utilisais un autre que je trouvais mieux jusqu'ici. Mais avec cette vidéo, et avec l'adaptation ci-dessus, je vais peut-être changer d'avis.

Merci Lionel pour ce partage 🙂

 

  • J'aime 3
Publié le
Il y a 4 heures, Stéphane (Akim'Agic) a dit :

Non cela peut être pair comme impair...

Sûr ?... j'ai refait les calculs itération après itération et je ne vois pas comment on peut identifier la position sur les permutations impaires

Publié le
Il y a 3 heures, Georges PERON a dit :

Sûr ?... j'ai refait les calculs itération après itération et je ne vois pas comment on peut identifier la position sur les permutations impaires

Oui, identification possible dans les 2 cas...c'est assez fort!!

  • J'aime 1
Publié le
il y a 26 minutes, Alex DUCACCI a dit :

Pour résumer, en gros ce tour que propose lepetitmagicien est extrait du Green Neck System ? Ou quelque chose de différent ? 

C'est en gros la même chose mais en plus simple (je trouve) et en fondant deux méthodes en une.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Le daredevil serait parfait s'il était en bicycle. Sinon y a celui de Rick Lax (à tester si le marquage n'est pas trop petit) Bonne année !
    • Même si je manque de recul car l'acquisition est trop récente, je suis vraiment séduit par Face Off de Ron Salamangkero. Un effet de deux cartes signées, déchirées et reconstituées en ayant une moitié de chaque carte. Très fort! Mais ça représente un coût, consommable.  Vieux comme Hérode, j'ai enfin ajouté en 2025 à mon répertoire mes oeufs en latex pour créer ma routine de l'œuf et du foulard. J'ai une bonne raison de finir mes prestas avec ce tour, et ce n'est pas un hasard si il traverse les époques car l'effet est extraordinaire.    Parmi les déceptions, je citerais surtout CanTastic 2.0 de Maurizio Visconti. Je trouve la préparation vraiment laborieuse, pas fiable. Et avec un peu de réflexion, il y a tellement plus simple pour un résultat similaire. Je regrette cet achat compulsif et onéreux.    Ce n'est pas une déception, mais je suis triste que le tour Lucky Card de Mathieu Bich et Benoit Campana ne fonctionne plus depuis fin novembre 2025. Il y avait déjà eu des soucis deux ans plus tôt, mais là, j'ai cru comprendre après m'être entretenu avec les créateurs que c'était fini, que le maintien du site était trop cher et contraignant. C'est un tour (sorte d'agenda numérique) qui ne me quittait jamais, je l'adorais, on pouvait soit le présenter physiquement en sortant la carte du téléphone du spectateur, soit proposer une approche plus mentalisme.     Tu parles de Lucky card ou de privilège card ? J'ai essayé Privilège card il y a 4 semaines et il marchait encore.  Privilège card est le même tour que lucky card par les mêmes créateurs mais avec une carte rigide en plastique. Lucky card est une carte en papier je crois.   
    • " j'étais le premier d'emmener l'humour dans la magie" disait Eric. Merci....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8366
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...