Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

D'ailleurs j'ai une routine que je fais depuis quasi depuis mon début dans la magie (7 ans). Je sais que je l'ai vu chez un ami en dvd mais impossible de me souvenir de qui elle était. Arrffff j'ai la chance d'avoir une grande mémoire des gestes et des sons mais concernant les noms et les dates lol c'est tout l'inverse...

La vidéo est tournée (elle a été faite pour mon groupe privé). Je voudrais bien la poster mais ce sera un lien FB et Thomas m'a dit que si c'est par un lien FB personne n'ira.  Aors je ne sais pas si je poste car je voudrais vraiment savoir d'où viens cette fameuse routine qui est très originale. Humm sûrement pour cela que je l'ai imprimé a l'époque!😁

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 29/12/2020 à 09:38, William SNAVE a dit :

La vidéo n'est peut-être pas de 2020.....

Commence pas à faire ton rabat-joie, toi, laisse-moi dans ma vanne.

J'SUIS PAS VENU ICI POUR SOUFFRIR.

Pour la peine, tu me feras une vidéo en 120p pour la semaine prochaine !

  • Haha 3
  • 4 months plus tard...
Publié le

La version de Jennings emploie des em***. La version de Malone est un peu différente mais repose sur le même principe. Beaucoup de versions à partir des années 70 emploient d'autres sortes de transferts au lieu d'em***.

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • 8 months plus tard...
Publié le (modifié)

En plus de celles données, tu peux trouver des variantes techniques ou dans la présentation avec celle de Twins, Kenner, Cody Fisher, Doug Conn, Wayne Houchin, John Luka, et certainement d'autres.

 

Modifié par Frédéric HÔ
Publié le

Open travelers est un tour de Marlo (1962) du moins c’est lui qui a donner ce nom. C’est basé sur un tours précédemment publié par   Bill Miesel ( sans le créditer, étonnant de la part de Marlo🤣😉🤣) appelé « invincible » ( 1961)… le grand Larry apportera le thème «  invisible Palm » et l’utilisation du tent vanish.

Vous pouvez trouver toutes ses variantions dans jennings ‘67 ( une dizaine de variation si les souvenir sont bon)

  • J'aime 1
Publié le
il y a 19 minutes, Yann HARDY a dit :

Open travelers est un tour de Marlo (1962) du moins c’est lui qui a donner ce nom. C’est basé sur un tours précédemment publié par   Bill Miesel ( sans le créditer, étonnant de la part de Marlo🤣😉🤣) appelé « invincible » ( 1961)… le grand Larry apportera le thème «  invisible Palm » et l’utilisation du tent vanish.

Vous pouvez trouver toutes ses variantions dans jennings ‘67 ( une dizaine de variation si les souvenir sont bon)

Marlo creditait peu ? 

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

Publié le
il y a 19 minutes, Yann HARDY a dit :

Open travelers est un tour de Marlo (1962) du moins c’est lui qui a donner ce nom. C’est basé sur un tours précédemment publié par   Bill Miesel ( sans le créditer, étonnant de la part de Marlo🤣😉🤣) appelé « invincible » ( 1961)… le grand Larry apportera le thème «  invisible Palm » et l’utilisation du tent vanish.

Vous pouvez trouver toutes ses variantions dans jennings ‘67 ( une dizaine de variation si les souvenir sont bon)

Merci @Yann HARDY pour ces sources

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
    • Il y a les bons faussaires et les mauvais faussaires (?) :  https://vm.tiktok.com/ZN8NF9cNX/ L’important étant de n’avoir point de faux airs de faussaire. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...