Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Source. 2006. David STONE. Traveler. DVD Les vrais secrets du close – up, vol. 1. Produit par Jean – Luc Bertrand.

David Stone crédite Larry Jennings (Open Travellers), Yannick Chrétien (Ultimate Travelers) et J. J. Sanvert (Invisible Flush Palm)

  • J'aime 2
  • Merci 2
Publié le
il y a 10 minutes, Pierre GUEDIN a dit :

Source. 2006. David STONE. Traveler. DVD Les vrais secrets du close – up, vol. 1. Produit par Jean – Luc Bertrand.

David Stone crédite Larry Jennings (Open Travellers), Yannick Chrétien (Ultimate Travelers) et J. J. Sanvert (Invisible Flush Palm)

Impossible que ce soit de Stone tu dois faire erreur si quelqu'un peut confirmer svp et essayer de retrouver d'où viens cette routine....

Pour moi c'est Jennings etoiles de la magie moderne pas sur...

Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Gael GAGNEPAIN a dit :

Impossible que ce soit de Stone tu dois faire erreur si quelqu'un peut confirmer svp et essayer de retrouver d'où viens cette routine....

Pour moi c'est Jennings etoiles de la magie moderne pas sur...

Si si, Stone a bien cette version dans son DVD, avec la dernière disparition qui se fait sur le jeu, et le dessus du jeu examinable et la révélation des Rois transformés en As. On peut aussi  la voir ici. Cette version n'est pas tirée du DVD Real Secrets of Magic mais d'un bonus du film Shade et il manque la subtilité finale:


 

Modifié par Frédéric NOWACKI
  • J'aime 2
Publié le
il y a une heure, Gael GAGNEPAIN a dit :

Impossible que ce soit de Stone tu dois faire erreur si quelqu'un peut confirmer svp et essayer de retrouver d'où viens cette routine....

Pour moi c'est Jennings etoiles de la magie moderne pas sur...

Et pourtant si... 😉

  • Haha 1
Publié le

Incroyable merci beaucoup a tous pour vos sources et concernant la routine faite par Stone je ne l'avait jamais vu donc je ne sais plus ou j'ai "appris" cette routine on a du me la montrer il y a quelques années quand j'ai commencé j'imagine...

J'ai bien d'autres choses plus intéressantes et personnelles je vais voir si ça pourrait servir de continuer...?

En tout cas merci milles fois a tous vraiment c'est très instructif😊😊😊

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...