Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 36 minutes, Gael GAGNEPAIN a dit :

Oui pareil lol j'ai souvent tendance a vouloir compliquer les choses en pensant que: ba plus c'est compliqué plus c'est chiadé plus il y a du taf plus il y aura d'effets plus il y aura de réactions etc etc...

En vérité la simplicité est tellement plus dévastatrice...

Mais contrairement a ce qu'on pourrait croire la simplicité est dure a mettre en place a trouver a imaginer, trouver des principes simples c'est un peu le Graal lol 

Et c'était quoi le tour d'Ali du coup?:)

Intéressant ce que vous dites, j'ai toujours eu un peu de mal avec Duvivier à cause de cela, la complication de la routine, de la mise en scène et du texte qui l'accompagnent (pas toujours, fort heureusement, on est d'accord). J'ai parfois l'impression que l'on cherche à m'épater.  Alors qu'avec un garçon comme  Philippe Molina, "c'est simple" et d'autant plus percutant. 

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
à l’instant, Jean-Yves LOES a dit :

Intéressant ce que vous dites, j'ai toujours eu un peu de mal avec Duvivier à cause de cela, la complication de la routine, de la mise en scène et du texte qui l'accompagnent (pas toujours, fort heureusement, on est d'accord). J'ai parfois l'impression que l'on cherche à m'épater.  Alors qu'avec un garçon comme  Philippe Molina, "c'est simple" et d'autant plus percutant. 

J'avais acheté son triple DVD Intimiste.

 

C'est des usines à gaz.

 

A moins d'être un as en technique et d'être prêt à sacrifier plusieurs jeux de cartes, il n'y a rien à retirer de ce DVD. Peut-être la routine de gobelets.

  • J'aime 1
Publié le
il y a 12 minutes, Antony RBLLR a dit :

J'avais acheté son triple DVD Intimiste.

 

C'est des usines à gaz.

 

A moins d'être un as en technique et d'être prêt à sacrifier plusieurs jeux de cartes, il n'y a rien à retirer de ce DVD. Peut-être la routine de gobelets.

Ca n'enlève rien à son talent, mais c'est ça, j'ai parfois l'impression de quelque chose d'alambiqué, oui une usine à gaz qui me perd, et du coup (pour moi) tue le wahou de la routine. Mais bon, ce n'est que mon avis et ma sensibilité.

  • J'aime 1
Publié le
il y a 32 minutes, Jean-Yves LOES a dit :

Intéressant ce que vous dites, j'ai toujours eu un peu de mal avec Duvivier à cause de cela, la complication de la routine, de la mise en scène et du texte qui l'accompagnent (pas toujours, fort heureusement, on est d'accord). J'ai parfois l'impression que l'on cherche à m'épater.  Alors qu'avec un garçon comme  Philippe Molina, "c'est simple" et d'autant plus percutant. 

Je suis entièrement d'accord 🙂

Mieux vaut souvent miser sur le discours que sur la technique pour rendre un effet plus percutant 

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 2 heures, Gael GAGNEPAIN a dit :

Premier souvenir pour moi dans le bar que tenait mon père a l'époque je pense 99-2000 un ami a lui me sort une piece,la frotte sur son bras et la piece disparaît....whaouuuuhhhh!!!

 

Tiens, moi aussi c'est le premier tour qui m'a bluffé quand j'étais enfant 🙂

 

  • J'aime 1
Publié le

Personnellement je ne trouve pas que Duvivier soit plus complexe que Molina après Intimiste c'est un spectacle clé en main mais a mon sens c'est juste pour s'inspirer et non pour refaire moi j'ai tout les intimistes et je les regarde régulièrement pour la beauté du spectacle et la drôlerie de Dominique et je passe toujours un bon moment...

Après du concret chez DD lol plutôt prendre from old to the New volume 1 2 3 4 la il y a de la routine pour tout les goûts certaines simple d'autres plus techniques ou les écoles de la magie très bien pour débutants...

Mais je pense qu'il faut du complexe et de la simplicité pour un bon mélange...c'est peut-être paradoxale je sais mais perso je m'inspire aussi bien d'un Daniel Madison(complexe) que d'un Giobbi(simple) et le tout et de prendre un peut des deux enfin moi ça me plaît bien comme ça 😊😊

Heuuuu le therme simple n'est pas péjoratif du tout au contraire hein on est d'accord...

Publié le (modifié)
il y a 18 minutes, Jérémie FONTAINE a dit :

En vérité la simplicité est tellement plus dévastatrice...

Oui mais rendre un tour complexe ou non remmontable s'était aussi à l'époque le protéger pour ne pas être copié.

Petite remarque qui vient de me venir en tête : si la personne remonte le tour, ne serait-ce pas parce que la présentation est trop juste ?

 

Personnellement si j'en viens à chercher comment ça fonctionne ou à voir c'est parce que le magicien ne m'a pas embarqué.

Modifié par Antony RBLLR
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...