Aller au contenu

Votre premier souvenir TV magique


Sébastien GOYAUD

Recommended Posts

il y a 36 minutes, Gael GAGNEPAIN a dit :

Oui pareil lol j'ai souvent tendance a vouloir compliquer les choses en pensant que: ba plus c'est compliqué plus c'est chiadé plus il y a du taf plus il y aura d'effets plus il y aura de réactions etc etc...

En vérité la simplicité est tellement plus dévastatrice...

Mais contrairement a ce qu'on pourrait croire la simplicité est dure a mettre en place a trouver a imaginer, trouver des principes simples c'est un peu le Graal lol 

Et c'était quoi le tour d'Ali du coup?:)

Intéressant ce que vous dites, j'ai toujours eu un peu de mal avec Duvivier à cause de cela, la complication de la routine, de la mise en scène et du texte qui l'accompagnent (pas toujours, fort heureusement, on est d'accord). J'ai parfois l'impression que l'on cherche à m'épater.  Alors qu'avec un garçon comme  Philippe Molina, "c'est simple" et d'autant plus percutant. 

  • J'aime 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Jean-Yves LOES a dit :

Intéressant ce que vous dites, j'ai toujours eu un peu de mal avec Duvivier à cause de cela, la complication de la routine, de la mise en scène et du texte qui l'accompagnent (pas toujours, fort heureusement, on est d'accord). J'ai parfois l'impression que l'on cherche à m'épater.  Alors qu'avec un garçon comme  Philippe Molina, "c'est simple" et d'autant plus percutant. 

J'avais acheté son triple DVD Intimiste.

 

C'est des usines à gaz.

 

A moins d'être un as en technique et d'être prêt à sacrifier plusieurs jeux de cartes, il n'y a rien à retirer de ce DVD. Peut-être la routine de gobelets.

  • J'aime 1

Faiseur de trucs et de bidules.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Antony RBLLR a dit :

J'avais acheté son triple DVD Intimiste.

 

C'est des usines à gaz.

 

A moins d'être un as en technique et d'être prêt à sacrifier plusieurs jeux de cartes, il n'y a rien à retirer de ce DVD. Peut-être la routine de gobelets.

Ca n'enlève rien à son talent, mais c'est ça, j'ai parfois l'impression de quelque chose d'alambiqué, oui une usine à gaz qui me perd, et du coup (pour moi) tue le wahou de la routine. Mais bon, ce n'est que mon avis et ma sensibilité.

  • J'aime 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 32 minutes, Jean-Yves LOES a dit :

Intéressant ce que vous dites, j'ai toujours eu un peu de mal avec Duvivier à cause de cela, la complication de la routine, de la mise en scène et du texte qui l'accompagnent (pas toujours, fort heureusement, on est d'accord). J'ai parfois l'impression que l'on cherche à m'épater.  Alors qu'avec un garçon comme  Philippe Molina, "c'est simple" et d'autant plus percutant. 

Je suis entièrement d'accord 🙂

Mieux vaut souvent miser sur le discours que sur la technique pour rendre un effet plus percutant 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Gael GAGNEPAIN a dit :

Premier souvenir pour moi dans le bar que tenait mon père a l'époque je pense 99-2000 un ami a lui me sort une piece,la frotte sur son bras et la piece disparaît....whaouuuuhhhh!!!

 

Tiens, moi aussi c'est le premier tour qui m'a bluffé quand j'étais enfant 🙂

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Personnellement je ne trouve pas que Duvivier soit plus complexe que Molina après Intimiste c'est un spectacle clé en main mais a mon sens c'est juste pour s'inspirer et non pour refaire moi j'ai tout les intimistes et je les regarde régulièrement pour la beauté du spectacle et la drôlerie de Dominique et je passe toujours un bon moment...

Après du concret chez DD lol plutôt prendre from old to the New volume 1 2 3 4 la il y a de la routine pour tout les goûts certaines simple d'autres plus techniques ou les écoles de la magie très bien pour débutants...

Mais je pense qu'il faut du complexe et de la simplicité pour un bon mélange...c'est peut-être paradoxale je sais mais perso je m'inspire aussi bien d'un Daniel Madison(complexe) que d'un Giobbi(simple) et le tout et de prendre un peut des deux enfin moi ça me plaît bien comme ça 😊😊

Heuuuu le therme simple n'est pas péjoratif du tout au contraire hein on est d'accord...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, Jérémie FONTAINE a dit :

En vérité la simplicité est tellement plus dévastatrice...

Oui mais rendre un tour complexe ou non remmontable s'était aussi à l'époque le protéger pour ne pas être copié.

Petite remarque qui vient de me venir en tête : si la personne remonte le tour, ne serait-ce pas parce que la présentation est trop juste ?

 

Personnellement si j'en viens à chercher comment ça fonctionne ou à voir c'est parce que le magicien ne m'a pas embarqué.

Modifié par Antony RBLLR
  • J'aime 1

Faiseur de trucs et de bidules.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello Jean-Luc ! Bienvenue parmi nous, et merci pour cette anecdote sur Robin des bois, je n'en avais jamais entendu parler ! Au plaisir 😄  
    • Ce sont des questions pour lesquelles il est compliqué ne serait-ce que de concevoir une explication, du fait je ne recherche pas de certitudes mais j'essaie simplement de "faire le tri" dans les hypothèses qui sont décrites par les divers médias ; les scientifiques, les infos sur le net, les discussions comme sur ce fil et cætera... Comme tu l'as compris lors de mon message précédant, je suis plus enclin à adhérer à des concepts physiques, chimiques et mathématiques. Ce qui du coup me bloque arrivé à un moment de la réflexion. Je pense possible le fait que le Big Bang ait émergé du néant. Mais je pense davantage probable qu'il y ait eu quelque chose avant ça ! Une théorie que j'aime bien sans y adhérer à 100% c'est celle du Big Bang et de l'anti Big Bang. Comme un soufflet d'accordéon qui se déploie et se replie. Ou comme un sablier qui s'écoule dans un sens  (le Big Bang) et que l'on retourne dans l'autre sens arrivé à la fin (l'anti Big Bang). Mais ça me pose également d'autres problèmes. Avant le Big Bang S'il y a bien eu quelque chose avant le Big Bang, ce à quoi j'aurais plutôt tendance à adhérer faute de mieux. Alors on ne fait que déplacer dans le temps la même question : Qu'est-ce qu'il y avait encore avant ? Et donc : est-ce que "cela" a toujours existé ou est-ce né à un moment donné ? Quel est le point de départ qui a créé le temps et l'espace ? Qu'est-ce qui a créé l'hydrogène et l'hélium ? Comment le temps aurait-il pu toujours existé ? Si le temps a toujours existé, alors on devrait pouvoir, imaginairement et théoriquement, le remonter à l'infini. Et ça, ça m'apparait impossible, il y a forcément eu un début à un moment donné. L'Univers contenu On estime l'âge de l'Univers à 13 ou 14 milliards d'années. On lui a même prévu une fin de vie d'ici un peu moins de 4 milliards d'années. Et à priori on est d'accord pour dire qu'il s'étend. Alors du coup... S'il a une naissance et une mort et qu'il se répand : Il évolue dans quoi ? Aussi bien d'un point de vue temporel que d'un point de vue spatial. Imaginons l'Univers comme une flaque d'eau qui se répand : Dans quoi ça se répand ? Le vrai vide en dehors des frontières de l'Univers Si l'on admet que l'Univers a des contours puisqu'il se répand, pourrait-on se déplacer en dehors de ces limites ? Là où il n'y a pas encore de matière qui s'y est répandu. Pourrait-on se téléporter au-delà des limites de notre Univers ? Ou le fait de s'y déplacer agrandirait la zone de ce qui existe (l'Univers) ? A priori toutes ces questions sont liées, mais je ne suis pas certains que l'on ait la possibilité d’effleurer de près ou de loin les réponses à ces questions. Même si on a fait du chemin depuis l'époque où l'on pensait que Rome était le centre de l'Univers 😄 Ah oui, ça fait rêver ! 😄  Une réalité non spatiale, j'arrive à le concevoir, comme la conscience par exemple. Mais est-ce que tu parles d'une réalité non spatiale qui serait non dépendante d'une réalité matérielle ? Plus précisément, ma question est : Est-ce que ton propos implique qu'on aurait eu une réalité non spatiale sans que n'existe le temps et/ou l'espace ? Par exemple, si la conscience émerge du vivant, alors, sur le même modèle, j'aurais tendance à croire qu'une réalité non spatiale devrait s'appuyer sur une réalité spatiale, matérielle (et implicitement temporelle).
    • HIDE A KEY-Christopher Rawlins 49 euros FDPI Matériel qui n'a jamais été utilisé.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      7818
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Luc DUBINA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      81.1k
    • Total des messages
      664.4k

×
×
  • Créer...