Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 36 minutes, Gael GAGNEPAIN a dit :

Oui pareil lol j'ai souvent tendance a vouloir compliquer les choses en pensant que: ba plus c'est compliqué plus c'est chiadé plus il y a du taf plus il y aura d'effets plus il y aura de réactions etc etc...

En vérité la simplicité est tellement plus dévastatrice...

Mais contrairement a ce qu'on pourrait croire la simplicité est dure a mettre en place a trouver a imaginer, trouver des principes simples c'est un peu le Graal lol 

Et c'était quoi le tour d'Ali du coup?:)

Intéressant ce que vous dites, j'ai toujours eu un peu de mal avec Duvivier à cause de cela, la complication de la routine, de la mise en scène et du texte qui l'accompagnent (pas toujours, fort heureusement, on est d'accord). J'ai parfois l'impression que l'on cherche à m'épater.  Alors qu'avec un garçon comme  Philippe Molina, "c'est simple" et d'autant plus percutant. 

  • J'aime 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
à l’instant, Jean-Yves LOES a dit :

Intéressant ce que vous dites, j'ai toujours eu un peu de mal avec Duvivier à cause de cela, la complication de la routine, de la mise en scène et du texte qui l'accompagnent (pas toujours, fort heureusement, on est d'accord). J'ai parfois l'impression que l'on cherche à m'épater.  Alors qu'avec un garçon comme  Philippe Molina, "c'est simple" et d'autant plus percutant. 

J'avais acheté son triple DVD Intimiste.

 

C'est des usines à gaz.

 

A moins d'être un as en technique et d'être prêt à sacrifier plusieurs jeux de cartes, il n'y a rien à retirer de ce DVD. Peut-être la routine de gobelets.

  • J'aime 1

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
il y a 12 minutes, Antony RBLLR a dit :

J'avais acheté son triple DVD Intimiste.

 

C'est des usines à gaz.

 

A moins d'être un as en technique et d'être prêt à sacrifier plusieurs jeux de cartes, il n'y a rien à retirer de ce DVD. Peut-être la routine de gobelets.

Ca n'enlève rien à son talent, mais c'est ça, j'ai parfois l'impression de quelque chose d'alambiqué, oui une usine à gaz qui me perd, et du coup (pour moi) tue le wahou de la routine. Mais bon, ce n'est que mon avis et ma sensibilité.

  • J'aime 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le
il y a 32 minutes, Jean-Yves LOES a dit :

Intéressant ce que vous dites, j'ai toujours eu un peu de mal avec Duvivier à cause de cela, la complication de la routine, de la mise en scène et du texte qui l'accompagnent (pas toujours, fort heureusement, on est d'accord). J'ai parfois l'impression que l'on cherche à m'épater.  Alors qu'avec un garçon comme  Philippe Molina, "c'est simple" et d'autant plus percutant. 

Je suis entièrement d'accord 🙂

Mieux vaut souvent miser sur le discours que sur la technique pour rendre un effet plus percutant 

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 2 heures, Gael GAGNEPAIN a dit :

Premier souvenir pour moi dans le bar que tenait mon père a l'époque je pense 99-2000 un ami a lui me sort une piece,la frotte sur son bras et la piece disparaît....whaouuuuhhhh!!!

 

Tiens, moi aussi c'est le premier tour qui m'a bluffé quand j'étais enfant 🙂

 

  • J'aime 1
Publié le

Personnellement je ne trouve pas que Duvivier soit plus complexe que Molina après Intimiste c'est un spectacle clé en main mais a mon sens c'est juste pour s'inspirer et non pour refaire moi j'ai tout les intimistes et je les regarde régulièrement pour la beauté du spectacle et la drôlerie de Dominique et je passe toujours un bon moment...

Après du concret chez DD lol plutôt prendre from old to the New volume 1 2 3 4 la il y a de la routine pour tout les goûts certaines simple d'autres plus techniques ou les écoles de la magie très bien pour débutants...

Mais je pense qu'il faut du complexe et de la simplicité pour un bon mélange...c'est peut-être paradoxale je sais mais perso je m'inspire aussi bien d'un Daniel Madison(complexe) que d'un Giobbi(simple) et le tout et de prendre un peut des deux enfin moi ça me plaît bien comme ça 😊😊

Heuuuu le therme simple n'est pas péjoratif du tout au contraire hein on est d'accord...

Publié le (modifié)
il y a 18 minutes, Jérémie FONTAINE a dit :

En vérité la simplicité est tellement plus dévastatrice...

Oui mais rendre un tour complexe ou non remmontable s'était aussi à l'époque le protéger pour ne pas être copié.

Petite remarque qui vient de me venir en tête : si la personne remonte le tour, ne serait-ce pas parce que la présentation est trop juste ?

 

Personnellement si j'en viens à chercher comment ça fonctionne ou à voir c'est parce que le magicien ne m'a pas embarqué.

Modifié par Antony RBLLR
  • J'aime 1

Faiseur de trucs et de bidules.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...