Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Par cette chaleur n'hésitez pas à installer dans votre salon quelques académiciens et un simple point médian.

Des bourrasques de vent assurées 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 20 heures, Christian GIRARD a dit :

 

Je viens justement de publier l'ouvrage d'une autrice, Nadine Gérald, versée également dans les mathématiques, dans lequel on trouve une flopée de citations sur les maths illustrées par des calligrammes originaux. On a pris soin de réserver de la place à des mathématiciennes brillantes car ces dernières ne sont bien souvent pas assez mises en avant, en l'occurrence : Sophie GERMAIN, Sofia KOVALEVSKAÏA et Claire VOISIN.

Tiens c'est intéressant ceci et donne une vision plus ouverte et respectueuse des travaux de mathématicienne que ce message à l'époque Christian. 

Et naturellement quoi de plus légitime, fraîche, légère et ancrée profondément qu'une blague qui ramène la femme, 'Une femme' ici, à l'unique compétence domestique présupposée.

Le 07/07/2022 à 23:30, Christian GIRARD a dit :

Elle est « connue pour avoir résolu en 2016 le problème d'empilement compact en dimension 8 puis 24 » !

C'est super d'avoir trouvé une combine pour mieux ranger les CD ! Respect. 

Qui a le mérite de bien enfoncer le clou quant à mon message original:

Son prénom c'est Une ou Femme?

Screenshot_20230905_211431_Chrome.jpg

Modifié par Frédéric HÔ
Publié le
Le 04/09/2023 à 23:45, Christian GIRARD a dit :
Le 04/09/2023 à 16:28, Frédéric NAUD a dit :

Tu vois, l'écriture inclusive n'est pas forcément bienvenue dans l'exemple auquel tu te réfères puisque de ton propre aveu elle apporte des problèmes là où il n'y en a aucun si l'on considère le terme de « conseiller » comme une fonction

Je trouve la présence de l'EI (ça vous va comme raccourci ? Et oubliez l'État Islamique hein ! Parce que c'est long "écriture inclusive", surtout quand on en parle sans cesse... 😬)... Je trouve la présence de l'EI disais-je donc, bienvenue dans ce cas au niveau du fond. Je trouve la forme imparfaite, ce n'est pas contradictoire... C'est d'ailleurs ce sur quoi j'ai envie d'insister ce soir parce qu'il fait chaud et que je suis un peu fatigué : le débat ne m'intéresse vraiment que lorsqu'on parle de la motivation profonde à introduire l'EI. Vous pourrez me donner 1000 arguments pour me prouver que sa forme actuelle est imparfaite, ça ne changera rien car je suis d'accord. Mais vous ne me convaincrez pas en voulant me faite passer l'EI pour une marotte de casse-bonbons,  d'une poignée d'ayatollahs hystériques ou simplement d'intellos hors-sol. Si certains vont trop loin, on ne peut pas pour autant ne voir qu'eux et tout jeter, c'est comme ça pour des propositions d'avancées dans beaucoup de domaines. 

Le 04/09/2023 à 23:45, Christian GIRARD a dit :

Par ailleurs pourquoi se limiter à une distinction masculin/féminin à l'ère des revendications LGBTQIA+

Là je te suis. Encore une fois, je ne suis pas convaincu par la forme actuelle de l'EI, mais par l'élan qu'elle représente.

Le 05/09/2023 à 09:19, Mickaël MCD a dit :

Je répondais à ce que tu avais écrit et que j'avais pris soin de citer :

  • "Alors toute nouveauté, sous prétexte qu'elle demandera un apprentissage aux non initiés, est à proscrire."

C'est toi qui a donc abordé la question sous cet angle 😉 🙂

J'ai trouvé le raisonnement aussi bancal que le fait que Socrate soit un chat parce qu'il est mortel. C'est le même cheminement

Je t'ai déjà expliqué que selon moi le "raisonnement" (Mme Carrère d'Encausse l'a commis avant toi...) qui concluait que l'EI était élitiste n' était basé que sur des faux arguments, et que donc le fait que la  nouveauté qu'apporte l'EI implique l'élitisme ne trouvait sa validité que dans le caractère nouveau de l'EI. C'est on peut se demander si ce n'est pas seulement la nouveauté qui vous fait peur..

Je sais que tu as à nouveau développer plein d'"arguments" en faveur de l'élitisme de l'EI. Désolé, ils ne me convainquent pas du tout. Je n'ai pas envie de rentrer dans les détails. Le format du forum me paraît inadéquat. Simplement je dirais que ce n'est pas en stoppant les avancées que l'ont va réconcilier les gens avec la langue. Ne sous-estimons pas les gens et en particulier les jeunes. Mon activité quotidienne à leurs côtés m'encourage de plus en plus à penser ça.

Le 05/09/2023 à 09:19, Mickaël MCD a dit :

Ah, tu vois ! Toi même, professeur, tu es en délicatesse avec l'usage même de l'écriture inclusive que tu défends pourtant.

Je ne défends une théorie parfaite et je ne me sens pas dans l'obligation d'en être un expert pour parler de ce que je  considère comme un fait socio-culturel et pas un dogme à mettre en avant. En plus faire l'amalgame entre l'EI et sa transcription sur un support technologique ne me paraît pas justifié. Et qu'est-ce que mon métier de prof vient faire là-dedans ? J'y faisais référence lorsque parlais de raisonnement, je ne suis pas prof d'écriture inclusive !!!

Bon pour finir, ta petite étude sociologique sur tes collègues, si ça c'est pas une généralisation abusive... 

Voili voilou, encore une fois désolé, mais là je sature, j'aurai trop à dire pour développer mes réactions et ma pensée en restant constructif.

Je ne voudrais pas que les bourrasques évoquées par Frédéric Hô deviennent des ouragans... 😁

  • J'aime 2

Fredopathe

Publié le
il y a 54 minutes, Frédéric NAUD a dit :

Je t'ai déjà expliqué que selon moi le "raisonnement" ( Mme Carrère d'Encausse l'a commis avant toi...) qui concluait que l'EI était élitiste n' était basé que sur des faux arguments, et que donc le fait que la  nouveauté qu'apporte l'EI implique l'élitisme ne trouvait sa validité que dans le caractère nouveau de l'EI. C'est on peut se demander si ce n'est pas seulement la nouveauté qui vous fait peur..

Je sais que tu as à nouveau développer plein d'"arguments" en faveur de l'élitisme de l'EI. Désolé, ils ne me convainquent pas du tout. Je n'ai pas envie de rentrer dans les détails. Le format du forum me paraît inadéquat. Simplement je dirais que ce n'est pas en stoppant les avancées que l'ont va réconcilier les gens avec la langue. Ne sous-estimons pas les gens et en particulier les jeunes. Mon activité quotidienne à leurs côtés m'encourage de plus en plus à penser ça.

Je ne défends une théorie parfaite et je ne me sens pas dans l'obligation d'en être un expert pour parler de ce que je  considère comme un fait socio-culturel et pas un dogme à mettre en avant. En plus faire l'amalgame entre l'EI et sa transcription sur un support technologique ne me paraît pas justifié. Et qu'est-ce que mon métier de prof vient faire là-dedans ? J'y faisais référence lorsque parlais de raisonnement, je ne suis pas prof d'écriture inclusive !!!

Bon pour finir, ta petite étude sociologique sur tes collègues, si ça c'est pas une généralisation abusive... 

Voili voilou, encore une fois désolé, mais là je sature, j'aurai trop à dire pour développer mes réactions et ma pensée en restant constructif.

Je ne voudrais pas que les bourrasques évoquées par Frédéric Hô deviennent des ouragans... 😁

Salut Frédéric,

Je comprends certains de tes arguments et je trouve même que le point de vue se défend 😉 🙂

Tu l'auras compris, pour autant je n'adhère pas à ces points de vue.

Je comprends aussi que ça puisse être épuisant ces débats. Et en vain de chaque côté finalement.

Perso, je suis content qu'on ait pu exprimer chacun nos points de vue, ça c'est top déjà ! 😀

  • Merci 2
Publié le (modifié)

Donner du pognons, beaucoup de pognons aux profs, investir dans du matériel, descendre les effectifs de classe, frites à la cantine chaque semaine et déjà voir revenir des candidats au concours de professeur et en particulier des professeurs des écoles. Condition sinequanone. Et qui dit plus de candidats, mécaniquement dit que le niveau des candidats est en hausse et donc reçus bien plus solides.

Une première étape déjà qui relève de la science-fiction dans la vision politique actuelle de destruction à terme de l'EN tel que nous la connaissons.

Si cette étape fondamentale est franchie, je répète donner du pognons, plein de pognons aux profs, je vais être naïf: tout s'enchaîne huilé.

Des PE, qui font un travail actuel super ils tiennent à bout de bras le truc, vont pouvoir s'investir davantage, mieux équipés, meilleurs techniquement, informés, un travail plus en profondeur s'opère alors avec leurs elèves, revenir aux fondamentaux qui sont la grammaire, première manière de construire un raisonnement. Et ainsi ajouter pourquoi pas sereinement une dimension  supplémentaire avec le point médian, que la théorie soit parfaite ou pas, de nouvelles règles apparaissent. Les gamins feront et feront bien modulo tout ce qui a été mis en place.

Sinon oui on peut éventuellement parler d'elittisme. Mais qui sera une goutte d'eau dans un formidable océan d'ellitisme créé par la privatisation complète de l'enseignement. Carte forfaitaire d'enseignement, les gamins qui ont pas assez d'argent seront envoyés militari dans des filières pro qui leur feront miroiter des filières motivantes avec du pognon, tu remarqueras deux choses aujourd'hui: ça prend forme, ça en met des tartines alors que je n'ai pas vu un seul fils de blindé tenter l'aventure. Non lui est déjà prévu pour le haut du panier, les études longues, chères voire très chères donc ( c'est ça le point critique qui créera de facto bien plus d'inégalités qu'aujourd'hui) avec l'héritage eventuel de papa. Là je m'égare mais pas tant que ça. Là on sera dans un ambiant d'ellitisme de forcenés Mickaël. Et on a à peine entrouvert la boîte de Pandore.

En attendant le point médian, il fait jazzer

Modifié par Frédéric HÔ
Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Frédéric HÔ a dit :

Tiens c'est intéressant ceci et donne une vision plus ouverte et respectueuse des travaux de mathématicienne que ce message à l'époque Christian. 

Il y a peut-être une méprise, Frédéric : mauvaise formulation de ma part, mauvaise lecture ou interprétation de la tienne, un peu des deux ? je ne sais pas et je tiens à m'excuser s'il y a eu quiproquo mais nous étions dans un sujet dont le titre est « Humour noir » ce qui par principe incite à proposer des messages qui doivent faire un peu grincer, on y joue sur les limites (source). Par ailleurs même en me relisant je ne vois pas ce qui pourrait se rapporter au genre de la personne concernée ou à la valeur de ses travaux, il était fait principalement allusion à l'expression « empilement compact », d'où la saillie drolatique sur les « rangements de CD » (Compact Disc), ça n'allait pas au-delà. Surtout qu'à l'époque, en 2022, je travaillais à fond sur le livre de Nadine Gérald et nous évoquions ensemble régulièrement le manque de mise en lumière de toutes ces femmes importantes pour les mathématiques. Et s'il y avait eu un manque de respect de ma part à l'encontre de cette mathématicienne extraordinaire qu'est Maryna Viazovska je crois que mon ami @bob (Patrice) à qui je répondais m'aurait vertement remis à ma place. 

Je dois avoir encore dans ma photothèque des images prises au dernier salon des jeux mathématiques (fin mai 2023) relatives à des fiches sur nombre de ces femmes remarquables, en voici une, lisez en bas) :

Sophie Germain.jpg

Plus d'informations ici, c'est très intéressant :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophie_Germain

Il y a 3 heures, Frédéric HÔ a dit :

Tiens c'est intéressant ceci et donne une vision plus ouverte et respectueuse des travaux de mathématicienne [...]

Merci de le reconnaître.

Dans la foulée deux liens relatifs aux deux autres mathématiciennes mises à l'honneur dans l'ouvrage évoqué par @César CHALRET (16 art) ( ici :  )  : 

Sofia Kovalevskaïa

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sofia_Kovalevskaïa

Claire Voisin

https://fr.wikipedia.org/wiki/Claire_Voisin

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 2
Publié le
il y a 9 minutes, Christian GIRARD a dit :

Il y a peut-être une méprise, Frédéric : mauvaise formulation de ma part, mauvaise lecture ou interprétation de la tienne, un peu des deux ? je ne sais pas et je tiens à m'excuser s'il y a eu quiproquo mais nous étions dans un sujet dont le titre est « Humour noir » ce qui par principe incite à proposer des messages qui doivent faire un peu grincer, on y joue sur les limites. Par ailleurs même en me relisant je ne vois pas ce qui pourrait se rapporter au genre de la personne concernée ou à la valeur de ses travaux, il était fait principalement allusion à l'expression « empilement compact », d'où la saillie drolatique sur les « rangements de CD » (Compact Disc), ça n'allait pas au-delà. Surtout qu'à l'époque, en 2022, je travaillais à fond sur le livre de Nadine Gérald et nous évoquions ensemble régulièrement le manque de mise en lumière de toutes ces femmes importantes pour les mathématiques. Et s'il y avait eu un manque de respect de ma part à l'encontre de cette mathématicienne extraordinaire qu'est Maryna Viazovska je crois que mon ami @bob (Patrice) à qui je répondais m'aurait vertement remis à ma place. 

Je dois avoir encore dans ma photothèque des images prises au dernier salon des jeux mathématiques (fin mai 2023) relatives à des fiches sur nombre de ces femmes remarquables, en voici une, lisez en bas) :

Sophie Germain.jpg

Plus d'informations ici, c'est très intéressant :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophie_Germain

Merci de le reconnaître. Dans la foulée deux liens relatifs aux deux autres mathématiciennes mises à l'honneur dans l'ouvrage évoqué par @César CHALRET (16 art) ( ici :  )  : 

Sofia Kovalevskaïa

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sofia_Kovalevskaïa

Claire Voisin

https://fr.wikipedia.org/wiki/Claire_Voisin

Merci d'avoir éclairci ce point.

Claire Voisin est pour moi en particulier une Mentor dans mon domaine de prédilection. Très pointue. Donc sympa la voir passer ici 

Publié le
Le 06/09/2023 à 11:32, Christian GIRARD a dit :

les blondes platines

Et les blonds de Pantine, on en parle ? 

Citation

La municipalité de Pantin, qui a décidé de se renommer symboliquement « Pantine » en 2023 pour sensibiliser aux inégalités entre les sexes, a ajouté une lettre au module composant le nom de la ville, le long du canal de l’Ourcq. En moins de 24 heures, ce dernier a déjà été endommagé.

Plus d'info ici :

https://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/pantin-a-peine-installe-le-fameux-e-de-pantine-deja-vandalise-06-01-2023-YYP3ZFB3GNEGDGVQO42KHAWDE4.php

Allez, encore un effort et on devrait pouvoir changer le "a" de Pantine en "o"...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...