Lecture de pensée, sans rien dans les mains, rien dans les poches, juste le langage

[Georges PERON]

Je suis retombé sur les livres de Viktor V. (Les secrets et le carnet du mentaliste). A la première lecture ça fait un peu le mentalisme pour débutant mais certaines idées peuvent être utilisées quand on n'a vraiment rien sur soi :

- démonstration de mémorisation de mots, par exemple 4 personnes donnant cinq mots chacun  : chacun ayant du mal à se rappeler ses propres mots alors que le mentaliste les donnera dans l'ordre sans aucune erreur (secret : la TdeR ou le PM)

- divination de mot en demandant de donner très rapidement trois mots qui n'ont aucun rapport avec le mot cherché (très aléatoire mais marrant) (pas sûr que ce soit dans l'un de ses livres mais j'ai souvent vu VV faire ça)

- ange et démon avec un coquillage ou un galet (cf aussi Banachek)

- divination en mode binaire avec observation de la pupille (très aléatoire mais marrant aussi) (cf aussi banachek PS1)

- divination avec un pendule (chainette et bague empruntées+effet idéo-moteur) (aléatoire aussi... )

Certains d'entre vous ont-ils déjà essayé ce genre de technique ? Avec quel résulltat ?

[Georges PERON]

Je me rends compte en relisant les messages de ce fil que l'on n'a pas cité (sauf erreur de ma part) toutes les adaptations du Mathematical Three Card Monte de Bob Hummer, comme 4 Switch de Pierre Acourt, Inv3rsion de @Yves MERET & @Pierre BOC ou The Green Neck System de @Gabriel WERLEN  qui peuvent s'improviser avec n'importes objets ramassés.

 

On pourrait aussi ajouter Invisible Choice de @Thomas RIBOULET (avec des dés invisibles à adapter avec autre chose que des cartes à jouer).

Pour ma part j'ai construit ma propre routine en cumulant les permutations de 4 switch à celles d'inv3rsion / TGNS, et en profitant de la conservation de l'ordre des objets lorsqu'on effectue un nombre pair de permutations.

Il s'agit de pouvoir laisser le spectateur mélanger comme il le souhaite au départ et surtout de mieux camoufler le  premier switch d'inv3rsion / TGNS qui est quand même très louche si on ne raconte pas une belle histoire (pour la même raison je pense qu'il est nécessaire d'insérer des permutations fantômes dans 4 switch).

Modifié 5 novembre 2020 par Thomas
Identification

[Patrick FALFUS]

Le 04/11/2020 à 22:16, Georges PERON a dit :

Pour ma part j'ai construit ma propre routine en cumulant les permutations de 4 switch à celles d'inv3rsion / TGNS, et en profitant de la conservation de l'ordre des objets lorsqu'on effectue un nombre pair de permutations.

Grand amateur de TGNS, je n'avais pas repéré le travail de Boc+Meret sur Inv3rsion. C'est redondant ou complémentaire ?

[Georges PERON]

Il y a 1 heure, Patrick FALFUS a dit :

Grand amateur de TGNS, je n'avais pas repéré le travail de Boc+Meret sur Inv3rsion. C'est redondant ou complémentaire ?

La technique est la même. ce qui change ce sont les idées de routines. 

[Patrick FALFUS]

Il y a 1 heure, Georges PERON a dit :

La technique est la même. ce qui change ce sont les idées de routines.

Merci de cet éclairage. Je vais rester pour l'instant sur TGNS, j'ai déjà assez à faire avec !

[Jean-Baptiste PREVOST]

Il y a 3 heures, Patrick FALFUS a dit :

Grand amateur de TGNS, je n'avais pas repéré le travail de Boc+Meret sur Inv3rsion. C'est redondant ou complémentaire ?

On peut dire complémentaire. En gros si tu regardes la variante page 97 de Green Neck c'est sur le principe + cette subtilité de m******* que Yves et Pierre ont développé leur livret de façon indépendante. Personnellement j'avais beaucoup aimé l'avant dernier et surtout le dernier effet qui sortent des sentiers sur ce principe.

A toi de vois si les présentations te plaisent au point de justifier l'achat et que tu considères que green neck ne te suffit pas pour les reproduire : https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/inv3rsion-pierre-boc-yves-meret/

Il y a aussi 4 switch de Pierre Acourt qui pour le coup vaut vraiment l'achat et se suffit à lui-même.  

Modifié 17 novembre 2020 par Jean-Baptiste PREVOST

[Georges PERON]

il y a une heure, Patrick FALFUS a dit :

Merci de cet éclairage. Je vais rester pour l'instant sur TGNS, j'ai déjà assez à faire avec !

Oui sûrement !

La question de l'utilité d'acheter les deux s'était déjà posée (voir ci-dessous) : 

 

[Patrick FALFUS]

Il y a 15 heures, Jean-Baptiste PREVOST a dit :

A toi de vois si les présentations te plaisent au point de justifier l'achat et que tu considères que green neck ne te suffit pas pour les reproduire : https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/inv3rsion-pierre-boc-yves-meret/

Il y a aussi 4 switch de Pierre Acourt qui pour le coup vaut vraiment l'achat et se suffit à lui-même.

Merci de vos conseils, c'est précieux.