Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 11 heures, Georges PERON a dit :

je pensais à cette video par exemple video

Je me pose la question de savoir pourquoi mettre un bandeau à un spectateur alors qu'il lui suffit de fermer les yeux ? Une piste à suivre de ce côté peut-être ?

  • J'aime 1

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 3 minutes, Yves MARTIN (HREJ) a dit :

Je me pose la question de savoir pourquoi mettre un bandeau à un spectateur alors qu'il lui suffit de fermer les yeux ? Une piste à suivre de ce côté peut-être ?

oui Yves, pourquoi pas. ce genre de méthode, ça pique quand même les yeux. Comme sur cette  video

Publié le

Concernant cette nouvelle vidéo, c'est un tour de Colin McLeod ( qu'il avait, d'ailleurs fait à ''American got's talents'').

Quelle tristesse, pour 1mn 30 de gloire à la télé, de faire du copier -coller, ce qui signifie une absence complète de créativité personnelle ! ( explication possible en MP).

Mais revenons à nos moutons: alors, que faites vous sans rien ou presque rien, avec quelq'un en face de vous?

Luc JOHN : magicien, hypnotiseur, mentaliste, spectacles pour enfants (  magie, ventriloquie, marionnettes, clown , sculpture de ballons)

Site : www.magiest.com

Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Jean-Luc PRIEUX a dit :

Concernant cette nouvelle vidéo, c'est un tour de Colin McLeod ( qu'il avait, d'ailleurs fait à ''American got's talents'').

On peut le voir sur cette vidéo :

L'effet est en effet similaire mais le forç*** est différent. Le révélation sur le corps est historiquement très ancien (reproduction des stigmates christiques par exemple) et fait toujours son petit effet. 

Modifié par Thomas
Insertion d'une vidéo par simple copié collé du lien YouTube dans la page
  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Après vérification, la routine originale de Colin McLeod avec le même effet, que j'avais décrypté à l'époque,  est, en fait, sur ''Penn and teller Fool us'', et, non pas sur ''America got's talent'', comme je l'ai dit...

Modifié par Jean-Luc PRIEUX
  • Merci 1

Luc JOHN : magicien, hypnotiseur, mentaliste, spectacles pour enfants (  magie, ventriloquie, marionnettes, clown , sculpture de ballons)

Site : www.magiest.com

Publié le
Le 10/10/2020 à 19:59, Jean-Luc PRIEUX a dit :

Après vérification, la routine originale de Colin McLeod avec le même effet, que j'avais décrypté à l'époque,  est, en fait, sur ''Penn and teller Fool us'', et, non pas sur ''America got's talent'', comme je l'ai dit...

Je n'avais pas eu le temps de regarder la video, ni de connaître le verdict : "not fooled"... Mais je pense que le public peut apprécier ce genre de routine. Merci Jean-Luc pour le partage. En tout cas, un tour facile que l'on peut faire à la plage 😀

 

Publié le

rien de mieux sauf les readings.. je pratique d'ailleurs seuls ou en plus de chaques effets.. sinon divers forçages psychologiques, anagrammes etc.. les sources sont personnelles puisque ce sont des adaptations ou créations communes avec d'autres mentalistes.. entre autres , marc spelmann, ian rowland, frazer parker,michael murray,  pete, etc...

  • J'aime 1
Publié le

Sur les anagrammes (surtout en divination de dessin)  je veux bien discuter en MP avec toute personne ayant déjà expérimenté une ou plusieurs variantes. Je suis moi-même en train de constituer ma version afin d'optimiser la trajectoire permettant d'arriver à certains dessins et j'aimerais pouvoir échanger des idées.

Publié le (modifié)
Il y a 4 heures, Lionel BOIDO a dit :

Il me semble que télépathie réelle de Patrick Froment rentre dans ce cadre. Il suffit d'un papier et un crayon qu'on peut demander au spectateur et le mentaliste n'y touche pas.

Oui exact. Peut-être même sans papier-crayon... en imaginant le dessin

Modifié par Georges PERON

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Attendons la reponse de l'URSSAF que j'ai contacté (Service juridique) et qui en 2013 m'avait totalement affirmé qu'un artiste du spectacle vivant ne pouvait pas etre en AE  sauf si celui ci est ENTREPRENEUR DE SPECTACLES avec licence , RC , SIRET , TVA et toutes les "joyeusetés" d'une entreprise !!!
    • Après quelques jours d’entraînement intense avec cet outil je vais vous faire un retour sur mon expérience personnelle avec le MagReel de João Miranda, deja dans un premier temps je trouve le concept et l’outil bien, c’est assez EDC, l’itr est bien conçu et permet beaucoup de chose, a part pour la sortie du FI mais je vais en parler plus tard, je l’ai acheté car j’aimais beaucoup les routines proposées dans la vidéo, et la possibilité de programmer ses propres effets via une web app, à l’époque du gravity reel je trouvais la programmation un peu bordélique, là on a une application simple permettant de paramétrer notre MagReel comme bon nous semble. cependant, je me dois d’être honnête, j’ai été déçu par certains aspects de ce produit… dans un premier temps j’ai découvert les routines dans la vidéo explicative, notamment le haunted bill que j’aimais beaucoup, j’ai été un peu déçu de voir que cela nécessitait beaucoup de préparation et de bricolage, que le billet, d’ailleurs une fois que le gimmick est prêt vous ne pouvez faire que cet effet, si vous voulez en faire un autre, soit vous utiliser le deuxième moteur soit il faut changer de bobine… et pour avoir passé plusieurs heures à fabriquer le gimmick et essayé de créer un bon programme, il faut être patient et très doux avec les mouvements car j’ai énormément casser le FI donc obligé de refaire une partie du gimmick et au bout de 10 fois c’est assez pénible😅 Beaucoup d’autres routines proposées nécessite aussi une préparation et vous aurez un barillet bloqué sur un seul effet avec une bobine,  Petit point aussi mais pas des moindres, si vous cassez le fil je trouve assez pénible pour le remettre, vous devez avoir un petit outil fourni dans la boîte pour remettre la bobine en place, à chaque fois que je m’entraîne avec j’ai peur de casser le fil car je sais que c’est une galère à remettre  En condition réelle j’aurai trop peur de casser honnêtement je ne me sens pas en sécurité. Mais si vous prenez le temps de vous entraîner et d’apprivoiser le FI les effets proposés sont géniaux, mais retenez que pour certains effets : une bobine = cet effet en particulier  Je trouve cet outil quand même très bien, je suis toujours hype par la sortie d’un nouvel ITR, le FI fascine toujours mais est dur à prendre en main et honnêtement je pense que ce produit n’est pas pour moi… à la limite pour les réseaux sociaux par contre je le trouve génial et je risque d’en faire quelques vidéos mais sinon je préfère largement rester sur mes venoms pro  cet avis n’engage que moi après quelques jours d’essai il peut évoluer dans le temps 
    • Tout à fait d’accord avec ça. (je suis moi même auto-entrepreneur dans un autre domaine)  C’est surtout vis à vis de l’interdiction d’exercer la magie en auto entrepreneur à cause de ce lien de subordination que j’émets des réserves. les rôles sont inversés suivant le point de vue  l’indépendant devient salarié et le client devient le patron.  le magicien ( auto entrepreneur) / celui pour qui on fait la prestation (client)  le magicien (salarié) / celui pour qui on fait la prestation ( patron)  les jurisprudences sont assez floue. Et visent surtout à protéger le salarié/AE. En effet un patron a certes le liens de subordination mais en contre partie l’obligation de payer des cotisations, ce qui offre au salarié une protection sociale. Chose qui n’existe pas dans le liens AE/client  et qui peut s’apparenter à du travail dissimulé.  Si j’ai qu’un seul client, la jurisprudence considère qu’il est le seul à avoir les 3 pouvoirs cités. Donc il devrait être mon patron, payé des cotisations et c’est lui qui va avoir des ennuis.  À partir du moment où j’ai plusieurs clients c’est pas si simple. Le flou ce trouve surtout au niveau du nombre de clients nécessaires pour être dans les règles. C’est un peu au doigt mouillé… !  Encore une fois pour reprendre mes exemples de tout à l’heure, je pense pouvoir exiger de mon plombier que le robinet tombe au dessus de l’évier sans avoir l’obligation de lui faire un contrat de travail. Tout comme je suis en droit de critiquer le coup de tondeuse par maladresse que m’a fait la coiffeuse sans être dans le cadre d’une relation patron/salarié. En tant que clients j’ai aussi le droit d’être en attente de se que j’ai demandé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...